Отсечения по плохой оценке

Отсечение по "хорошей оценке"

Если (B>-MateScore)and(B<MateScore) Тогда
Если Depth>=MinDepthRed Тогда
Если Search(B+ScoreRed,B+ScoreRed+1,Depth-Red)>(B+ScoreRed) Тогда
Отсекаем,

И тоже самое по "плохой оценке"

Вопрос - Нельзя ли проверить эти два отсечения одним запуском Search?

Усложняем При проверке на плохую и на хорошую оценку идет разное сокращение глубины...

И еще вопрос - наверно селективный запуск такого сокащения не очень хорош... Или нормально?

Подумал... Наверно имеет смысл сокращать ТОЛЬКО по плохой оценке, по хорошей наверно не имеет смысла. (если идет отсечение по Бете, то обычно необходимо рассмотреть только один ход, и после его исполнения уже будем сокращать)

А вот добавить несколько оценок в Хеш для лучшей работы такого сокращения смысл наверно есть

В шахматах это сокращение/отсечение не нужно - его полностью заменяет Null-Move, но ведь есть игры в которых Null-Move не работает

Я в верии 0.03 тоже режу нехило (правда криво )
В итоге на длинных контролях, если Каллисто не досчитывается до ЭБ то Skifi считает частенько даже дальше...
ProbCut... А есть про его какие-нибудь публикации?

Например что сразу приходит в голову - Запрет на ProbCat сразу после его вызова (чтоб не было повторных сокращений в той-же позиции, сразу после сделанного хода он опять разрешен)

И запрет на ProbCat Сразу непосредственно после исполнения "поздних ходов", так как вероятность что после Late Move у соперника плохо и возможно отсечение - минимальна. Тут так-же, как только соперник ответил Можно сокращение сразу разрешить.

То есть говоря русским языком - разрешить отсечку по плохой оценке только непосредственно после непозднего хода. Например в ответ на два первых хода в позиции.

В Гугле первая-же ссылка - ProbCut в шахматах
http://cs.ubc.ca/~jiang/papers/mpc_main.pdf