История Второй Мировой - в процессе становления

Так и здесь — Жуков

.

.

Раньше не попадалась столь наглядное изображение знаменитого пятибашенного Т-35. К сожалению, этот на фоне захвативших его немцев

.

Статья-полный бред.

Так вы не попробовать посмотреть здесь википедия... и потом повторить свои слова об ета бред или нет

.

"Полный бред", естественно, относится не к тому, что Manfred von Ardenne не работал в Сухуми, или он не участвовал в разделении изотопов урана, а к выводам автора. Если в статье перлы типа-"не советую купаться в районе Сухуми" ( с большим основанием я могу посоветовать вам не купаться в районе Бургаса или Варны , "обогащенный уран был вывезен в СССР, поэтому Сталин не отреагировал на слова Трумена", то вывод о статье (и авторе) напрашивается.
Кстати, несколько лет назад по немецкому телевидению прошел многочасовой фильм по поводу von Ardenne, так что совсем не обязательно писать "бред с апломбом".

1941-42. Немецкие танкисты собирают модель советского танка КВ-1 (для распознавания танка на поле боя)

Вот, оказывается, откуда пошли ГДРовские модели танков и самолетов

Так и еще ...

.

.

СУ-152 - курские "зверобои". http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/SU152/su152_1/







Попадание бронебойного снаряда СУ-152 в башню "Тигра" обычно срывало ее с корпуса танка.

.

Так здесь интересно много вопросы... где ответ...

.

.

.

.

.

Под Москвой воевали пушки времен Русско-Турецкой войны

Ещё добавлю по документальному фильму "Секретное оружие Рокоссовского", который вчера смотрел по ТВ. При лобовом попадании снаряд прошивал танк насквозь, круша всё на своём пути и выносил двигатель Майбах танка сзади на несколько метров. Гитлер называл эти пушки бессмертными. После нескольких выстрелов пушку обнаруживали немцы и открывали по ней огонь. Советские солдаты укрывались в близлежащих окопах, пережидали атаку, а потом возвращались к орудию. Пушку можно было повредить только прямым попаданием, осколки её были не страшны. А у солдат союзников (венгров, итальянцев и т.д.) ходили легенды, что эти пушки ночью возраждаются, собирая себя из частей как драконы...​

Ещё материалы с фотками...
Уникальная битва под Москвой: пушки 19 века против фашистских танков

.

.

Финское участие в войне у нас мало известно, и во многом потому, что еще во времена СССР старались не акцентировать на этом внимание, и в РФ это продолжилось. Из-за этого гуляют мифы и расхожие заблуждения.
Если говорить об остановке на старой границе, то это имеет смысл только насчет подступов к Ленинграду, потому что уж Восточную Карелию финны оккупировали вполне заметно.
Но и для подступов к Ленинграду это неверно, финны и там перешли старую границу. И уж конечно остановились они не демонстративно, а были остановлены ожесточенным сопротивлением Красной армии, понеся большие потери. А местами и отброшены, например, выбиты из Белоострова.
Что же касается того, что "не дали союзнику воспользоваться своей территорией для нанесения удара по Ленинграду", так это просто переворачивание с ног на голову. Наоборот, немцы требовали продолжить наступление, а Маннергейм отвечал: "Мы не можем, у нас большие потери. Чтоб брать Карельский укрепрайон, нам нужны пикирующие бомбардировщики, а у нас их нет. В общем, было бы хорошо, чтоб вы прислали сюда свои войска и развернули наступление". Но у немцев как раз совсем не было лишних войск.
А вообще на территории Финляндии немецкие войска вполне воевали, была там такая Армия "Норвегия"

Еще один малоафишируемый факт. Блокада Ленинграда была прорвана в январе 1944 и враг был отброшен, но только на юге, то есть, только немцы. Финские же войска как стояли в 30 км от Ленинграда, так и продолжали стоять и бомбить Питер вплоть до выхода Финляндии из войны в сентябре.

Неплохая басня, скоро наверно будут рассказывать о том как "добрые" финны жрачку в блокадный Ленинград носили. А Маннергейму не просто бюст, а мемориал откроют: "Спаситель Ленинграда".

Разве финны бомбили Питер?
там вроде как до Питера было слишком далеко и артиллерия даже при желании не добивала до города.
Кроме как у Широкорада - который когда пишет не о технике, а об истории, превращается в Дюкова-Пыхалова - про обстрелы мне нигде не попадалось

у меня на эту тему в свое время была дискуссия с Alex
который меня вполне убедил
http://kasparovchess.crestbook.com/threads/857/page-290#post-167009
хотя тоже, как я сейчас увидел, ссылался на Широкорада

Авиация бомбила. Отдельные авианалеты случались, последний был в апреле, неудачный. Причем активизировались они именно на заключительном этапе, когда блокада была прорвана.

См. http://v-n-baryshnikov.narod.ru/blokada.html

Оттуда же любопытное

Автор - зав. кафедрой истории нового и новейшего времени Санкт-Петербургского Государственного Университета, д. и. н.
Причем он сам - участник обороны Ленинграда, служил как раз на радиолокационной станции и лично засекал эти авианалеты

Действительно, сомнительная оценка. Интересно бы узнать, что он с чем сравнивал. Разве что под "в какой-либо другой стране" для Германии считаются только те военнопленные, которые находились в официальных границах Третьего Рейха. А те, что на оккупированной территории СССР - не считаются, на территории Польши, не вошедшей в состав Третьего Рейха - тоже...