Звания ФИДЕ

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем Andrey9, 3 апр 2006.

  1. atoku Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    2.949
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Адрес:
    USA
    Оффлайн
    Удален оскорбительный пост тов. Гречко.
  2. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    9.491
    Симпатии:
    3.118
    Репутация:
    95
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Назовите мне, пожалуйста, фамилию пилота Ф-1, который пришел в серию Гран-При не из гонок Формулы-3000, Формулы-3, Индикара, картинга или ещё каких-нибудь гонок. А то я что-то запамятовал.
  3. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    а вот насчет квоты на количество гроссмейстеров с е соглашусь. чем плохо?
    в сумо, например, такая система - там количество всяких озеки, маэгашир и прочих комусуби лимитировано. Тока вот йокодзуна (великий чемпион) - вроде как навсегда, да и то не уверен.
    Угроза потери звания - вообще хороший стимул
  4. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.916
    Симпатии:
    3.968
    Репутация:
    141
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    2 Иа: А как это реализовать, чтоб всё честно было? Отбирать звания у тех, кто мало играет или плохо играет? Тогда под нож пойдут в первую очередь Смыслов и другие старые гроссы. Боюсь, многовато противников у такого подхода будет:)

    По-моему, лучше ввести новое престижное звание и с ним вытворять всё что угодно. Квоту ввести, отбирать у неиграющих и т. п. Тем более, что неофициально уже есть понятие элиты, где число мест ограничено и никто постоянно не прописан.
  5. СС Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Вообще-то в раньшие годы звание гроссмейстера надо было подтверждать - кажется, раз в пять лет, и непотверждённый гроссмейстер для квалификации турнира шёл, как международный мастер.
    Это было, естественно, тогда, когда Эло-коэффициенты не учитывались при установлении нормы.
  6. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    новое звание не уверен что нужно - его надо еще раскручивать, а на это нужно слишком много времени (если говорить о широкой аудитории). Мне кажется, лучше число гроссмейстеров урезать. В том числе и путем подтверждения звания. А для таких йокодзун как Смыслов или Каспаров можно устанавливать ряд исключений - для чемпионов мира звание гроссмейстера пожизненное. Можно планку и пониже - пожизненным гроссмейстером становятся и чемпион, и претендент (если звание разыгрывается в матче), или достигший рейтинга 2800.
  7. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.869
    Симпатии:
    274
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    А прикол про схватку двух ёкодзун все знают?
    http://eti.ru/audio/aud/shvatka.mp3
    :)
  8. chich Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.535
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Воронеж
    Оффлайн
    так в чём же тогда проблема???
    всё уже есть, все довольны
    а вот как только вы попытаетесь эту самую элиту институционализировать, тут-то проблемы и появятся - каждый захочет в неё протиснуться и никто не захочет оттуда уходить
  9. Lezheboka Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.02.2006
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Один знакомый гроссмейстер в разговоре со мной высказал (в шутку?) такую мысль: Кто был чемпионом своей страны, тот точно имеет право на гроссмейстерское звание.
    Вот я, говорит, был чемпионом, значит, имею право.
    Тоже критерий, верно?
  10. Memfis Зарегистрирован

    Рег.:
    06.04.2006
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Проголосовал за второе.Гроссов стало слишком много.Только не понятно, как это решать.
  11. Vego Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.978
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    смешно... я тоже был

Поделиться этой страницей