Империя кривых зеркал

Обнаружил ...
http://potemkin.bbhit.ru/edit.php?id=9485
Культура народов мира

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1PthHpFJP9A[/youtube]

ОСТРОВ НЕВЕЗЕНИЯ

Народная песня жителей острова "КАМЕРА ХРАНЕНИЯ"

Весь покрытый зеленью
Абсолютно весь
Остров невезения
В Интернете есть
Остров невезения
В Интернете есть
Весь покрытый зеленью
Абсолютно весь

Там живут несчастные
Гроссы - дикари
С мыслями прекрасными
КОмменты смотри
С мыслями прекрасными
КОмменты смотри
Там живут несчастные
Гроссы - дикари

Там за все заплачено
Там везде учет
Зелень не растрачена
И рекой течет
Зелень не растрачена
И рекой течет
Там за все заплачено
Там везде учет

Гроссы - не бездельники
Это божий дар
Им по понедельникам
Платят гонорар
Им по понедельникам
Платят гонорар
Гроссы - не бездельники
Это божий дар

Там у них за главного
Добрый Чемодан
Ему в тихой гавани
Пост великий дан
Ему в тихой гавани
Пост великий дан
Там у них за главного
Добрый Чемодан

Заходите просто вы
Там для всех он Сир
На зеленом остове
Он у них кассир
На зеленом остове
Он у них кассир
Заходите просто вы
Чемодан там Сир

Не бывал кто в гавани
И не знает мест
Отправляйтесь в плаванье
Путь укажет Crest
Отправляйтесь в плаванье
Путь укажет Crest
Не бывал кто в гавани
И не знает мест

Он на этом острове
Пропадал не зря
Все моменты острые
В партиях смотря
Все моменты острые
В партиях смотря
Он на этом острове
Пропадал не зря

Годы заключения ...
Брошен замок Ив
Сбег для развлечения
Цепь перекусив
Сбег для развлечения
Цепь перекусив
Годы заключения ...
Брошен замок Ив

Нынче на свободе он
Сам себе король
Иногда голОден
Но - такая роль
Иногда голОден
Но - такая роль
Нынче на свободе он
Сам себе король

Жаль в своем скворечнике
Зелень не растет


Потом придумаю

2013 год ВСЕ фото альбомы по дням. Сам неожиданно обнаружил
http://potemkin.bbhit.ru/viewtopic.php?id=670&p=4

Чемпион Европы и Мира против Чемпиона Азии - партия века!!
http://www.youtube.com/playlist?list=PLznVt58TqxrqkjtRCdEMzfgSyiY9juUo-

Гроссмейстер - в шахматах это как генерал-полковник. Раньше как генерал армии... Однако в армии существует звание генерал-полковник в отставке.
Это и почетно и вместе стем мы понимаем, что для действительной службы этот человек уже не годен. Надо бы также и с гроссмейстерским званием.
Не играешь год - два получи приставочк в отставке. А то я знаю гроссмейстеров - которые по три-четыре гнода не играли в классических турнирах, а все числятся в гроссмейстерах. А это неверно, неправильно. Выиграл у твкого гросмейстера, радуешься а он вовсе и никакой не гроссмейстер.... Вот так как-то

Короче МГ - это тот кто хотя бы раз в год \играет в нормальном классическом турнире... Все остальные МГ - в отставке, в запасе и тд и тп

Когдато Сергей Шипов тоже играл в шахматы
Сейчас не видим, возраст ...

Чемпионат Европы. 11 туров позволяет определить победителя довольно точно

https://www.facebook.com/eerating

Новости с ЧЕ по шахматам
9 участников набрали по 5.5 очков и еще 21 по 5 очков. Официальная система вынуждена обращаться к костылям в виде дополнительных коэффициентов. И тут начинается вакханалия вкусов и мнений. Какой доп показатель учесть первым, какой последним. Сколько надо вообще брать показателей и тд и тп. На разных соревнованиях берут разный набор и разное количество. Конечно это недопустимый бардак. Но пока шахматное сообщество не доросло. Хотя строгостью правил шахматисты не из последних. Чего стоит опоздание. Опоздал на секунду позже и пожалуйста - поражение. Что то вроде поймали транспартного зайца и раз отрубили ему руку, а еще лучше - голову ибо нехрена нарушать.
Ну а теперь о хорошем. Е-рейтинг как всегда на высоте никаких равных оценок и никаких доп показателей. Примерно как время на дистанции у легкоатлетов. Ты можешь бежать вначале быстрее, а можешь и в конце - все секундочки будут просуммированы и определят твою истинную оценку.
Итак лучшие 25 участников после 7-и туров

—- добавлено: 4 мар 2015 —-

А это наши 34 участника не вошедшие в число 25

—- добавлено: 4 мар 2015 —-

Ну и наконец командный зачет

Ну так уж для иллюстрации бессмысленности официальной системы абсолютных очков. Сравним Соперников Антона Коробова и Ивана Попова набравших равное количество очков по 5.5 У Антона средний рейтинг 2647 у Ивана 2512... Это же два разных по уровню турнира! В чем глубокий смысл такой несуразицы. И зачем тогда все эти строгости - тронул - ходи, или обязательно скажи поправляю и именно поправляю а не "хреново что-то фигуры стоят" Ну и масса других судейских тонкостей. Вы же самое главное - оценить участника по результатам не можете корректно.
Скажут - для всех правила одинаковы. Но правила искажают саму суть игры. Начисляйте за поражение 1 а за победу 0 и вы получите турнир по поддавкам

—- добавлено: 4 мар 2015, опубликовано: 4 мар 2015 —-

Однако и рейтинг оперников строго говоря неадекватен. Оценивать участника можно только по результатам ДАННОГО турнира. А квкое отношение имеет рейтинг Эло основанный на прошлых результатах к данному турниру? А ведь этот показатель принят в качестве первого дополнительного!
Естественно что Бухгольц (сумма очков набранных соперниками) имеет значительно больше основания быть первым показателем. Он хотя и грубо, примитивно, но отражает достижения именно в жанном турнире.
Именно в соответствии с этим показателем первый на данный момент - Непомнящий, затем Мотылев и только третий Коробов

—- добавлено: 4 мар 2015 —-

Однако сама идея дополнительных показателей - ущербна. Все дополнительные показатели должны быть конвертированы в поправки к основному показателю, а не включаться по признаку равенства основного показателя. Возьмите биатлон, там промахи по сути являются дополнительным показателем к времени на дистанции но там промахи конвертируют во время с помощью дополнительных кругов и коэффициент конвертации отчасти зависит и от самого участника. Беги быстрее и штраф будет меньше...

Все дополнительные показатели естественным образом включаются в е-рейтинг. Это и есть то что необходимо чтобы прекратить бардак в ранжировании, который существует нынче в шахматах. Особенно в швейцарках

Последняя партия на ветеранском чемпионате как на качелях от +2 до -2 и снова до +2

ИТОГИ по полной программе

В Иерусалиме (Израиль) с 24 февраля по 8 марта проходит чемпионат Европы среди мужчин. Помимо титула и призов в нем разыгрываются 23 путевки в Кубок Мира.
Первая десятка участников: Д. Навара (2735), Н. Витюгов (2735), П. Эльянов (2727), Ян Непомнящий (2714), Э. Бакро (2711), Ф. Вальехо Понс (2711), М. Матлаков (2695), А. Моисеенко (2695), Ю. Криворучко (2692), А. Рязанцев (2688).

Контроль времени: 90 минут на 40 ходов, 30 минут до конца партии и 30 секунд добавления на ход, начиная с первого.
Игровые дни: 24-27 февраля, 1-6 марта, 8 марта.
Начало туров: 16.00 по Москве. По пятницам - в 12.00. Последний тур стартует в 14.00.

Итоги турнира: 1. Наер - 8½ (Браво!); 2-4. Навара, Бартель, Хисматуллин - 8; и т.д.


Закончился Индивидуальный чемпионат Европы по шахматам среди мужчин. Закончился для России успешно и в личном зачета, благодаря моему тезке и другу Евгению Наеру (Кстати я тоже накануне выиграл и впервые в жизни набрал 50% в ветеранском чемпионате Москвы. Нетленная партия будет опубликована Смайлик «smile» ) и в командном зачете, который не смотря на различное число участников от разных стран позволяет подводить F-rating. В общем есть и эмоциональные и статистические причины разобраться в итогах этого чемпионата.

Помолясь начнем.
Итак мы имеем официальное ранжирование и ранжирование по Е-рейтингу. Как оценить справедливость? Можно сколько угодно ругать абсолютные очеи, приводить логику, но все это от лукавого... Нужен критерий. И критерий хоть и грубый есть! А давайте подсчитаем число правильных результатов ранжирования и (или) число ошибок ранжирования. Правильно это когда вышестоящий в итоговом ранжировании победил ниже стоящего. Ну а ошибка соответственно - наоборот. Из 1371 реальных результатов официальное ранжирование правильно предсказало 831 результат. Если бы мы просто взяли стартовые номера то угадали бы 766 результатов. А вот Е-рейтинг хоть на немного но переплюнул официальное ранжирование - 837! Можно было бы списать это на статистику, но дело в том (вам придется поверить мне на слово) в нескольких сотнях обсчитанных мною швейцарках на 1-3% более точно стабильно предсказывает Е-рейтинг. Так что на этот раз не самый удачный для Е-рейтинга случай.

Поскольку количественное преимущество предсказанных результатов Е-рейтингом над официальным ранжированием невелико я решил посмотреть с другой стороны качество ошибок. Понятно же что ошибки могут быть небольшие - например 6-й выиграл у 5-го и крупные 25-й выиграл у 10-го. Вес ошибки определим для простоты просто разностью ступенек. И вот что получилось - официальное ранжирование наошибалось на 18319 пунктов. Ранжирование просто по стартовым номерам набрало бы 32573 штрафных очков, а вот Е рейтинг "всего" на 15331 балл ...
В общем как ни крути а Е-рейтинг лучше работает в целом для всех участников

Вот еще информация к размышлению. Е-рейтинг не имеет никаких дополнительных показателей. Абсолютные же очки используемые официальной системой нуждаются, в силу своей грубости в дополнительных показателях как в костылях. Интересно мне было посмотреть а как Е-рейтинг согласуется с этими самыми дополнительными показателями. И как согласуется официальное раенжирование. Казалось бы стоило ожидать что офф ранжирование лучше с этим справится Оказывается НЕТ! Е-рейтинг коррелирует лучше! В таблице приведены коэффициенты корреляуии
«Вот еще информация к размышлению. Е-рейтинг не имеет никаких дополнительных показателей. Абсолютные же очки используемые официальной системой нуждаются, в силу своей грубости в дополнительных показателях как в костылях. Интересно мне было посмотреть а как Е-рейтинг согласуется с этими самыми дополнительными показателями. И как согласуется официальное раенжирование. Казалось бы стоило ожидать что офф ранжирование лучше с этим справится Оказывается НЕТ! Е-рейтинг коррелирует лучше! В таблице приведены коэффициенты корреляуии»



Ну вот после того как все убедились что Е-рейтинг на голову превосходит старую примитивную сложную но официальную систему ранжирования Смайлик «smile» перейдем к результатам. Как ни удивительно но первые три места определились одинаково. Так бывает часто, но не всегда. Изредка бывает даже так что набравший меньше абсолютных очков (но не более пол очка) оказывается лидером



Наших на чемпионате Европы 42 человека 10 из них протиснулись в первые 25. Остальных я собрал в отдельную группу



Наказание невиновных, награждение непричастных

О разногласиях Е-рейтинга с официальной системой мы говорили раньше. Теперь посмотрим кого конкретно они коснулись. Первый список - "счастливчики" - те кого официальная система оценила выше чм они реально того заслуживают



А вот список тех, кто недооценен. Алгоритм - (Ne - Nof)/(Ne+Noff) Больше всего ФИДЕ (а именно она несет полную ответственность за принятую официально систему ранжирования) обидела Александра Шиманова. Ему отвели 85-е место, а достоин он 31. Кто-то скажет - ерунда, Но не думаю что так думает Саша, ну а ФИДЕ похоже вообще не думает. Или думает не о том. И если посмотреть по стартовому номеру, то и выводы об игре Шиманова можно сделать совершенно противоположные. По ФИДЕ выходит что провалился, а по Е-рейтингу наоборот очень даже прилично прибавил. И кстати рейтинг Эло свой увеличил почти на 8 пуектов. (Я тоже кстати увеличил в параллельном турнире на 28 пунктов. Вот)





Однако оставим официальную систему в покое (пока) посмотрим на список тех кто разочаровал. Здесь все так же как и в ранжировании Открытий. Только знак минус - то есть сорвался человек не оправдал тсзть... Здесь тоже важно не только сколько ступенек пересчитал, но и с какой ступеньки скатывался. Огорчил Никита Витюгов сорвавшийся со второй ступеньки. Если бы смотреть на официальный зачет, так вообще мог бы разбиться - аж на 30-ю ступень. Е-рейтинг все же гуманнее - 22-место. Так что руки ноги целы - оклемается и еще себя покажет. Больше всех пересчитал ступенек Кирил Георгиев - 144-50=94 ступеньки, но они мелкие и среди неудачников болгарин только на 12-м месте. Из наших не порадовал Александр Рязанцев - он хорошо правда до этого в Таганроге выступил... И в детском сеансе только две ничьи сделал Смайлик «smile» Ну Эрнесто Инаркиев блеснул на Москоу опен, ему простительно... А вот Ян Непомнящий похоже перерисковал в двух последних турах... Правда и здесь Е-рейтинг гуманно отвел ему место в начале второго десятка, тогда как примитивный официальный зачет тоько 27-е место



А вот и открытия чемпионата. Что это такое? Это элементарно определяется стартовым номером и итоговым Е-рангом, то есть местом по Е-рейтингу. Ну нужно быть уж совсем без головы, чтобы для этих целей использовать официальное ранжирование. Как считаем? (N-No)/(N+No)
Числитель дает число ступенек через которое перескочил участник. Например Женя Наер (кстати мой тезка! что немаловажно) прыгнул на 1-ю ступеньку с 37 !! Но и это пустяки по сравнению с прыгучестью Ильи Ильюшенка (жаль не мой тезка, но тезка самого Ильи Маковеева (моего друга - соперника) Так вот Иьюшенок прыгнул аж на 114 ступенек!!! Однако мы должны учесть и высоту этих ступенек. Для этого и придуман знаменатель - (N+No) Конечно это чисто эмпирическая фишка. По хорошему надо бы придумать какую-то виртуальную физическую модель..но это уж в лучшие времена ... Из наших неплохо прыгнул вверх Денис Хисматуллин Саша Мотылев и Иван Попов

F-rating - командный зачет на ЧМ
https://www.facebook.com/fedrating
E-rating - личный зачет на ЧМ
https://www.facebook.com/eerating

В преддверие Аэрофлот опен опубликовал два тома альбомов с турниров 2008 и 2010 годв порядка 2500 фото. Смотрите
https://www.facebook.com/aeroflotopen

Евгений, здравствуйте! Не знаю, к кому обратиться еще с форума crestbook. Поэтому прошу помощи у Вас! Я там зарегистрировался, но мне не приходит на почту письмо для активации. Даже есть такая ветка http://kasparovchess.crestbook.com/threads/5847/ Мой ник Sergey_Reutskiy. Не могли бы Вы оставить в этой ветке сообщение, чтобы они сами активировали мой аккаунт. Там таких просьб не одна Премного благодарен!

Приближается клубный чемпионат https://www.facebook.com/chessclubrus

Что тут делать братцы? Бля!
Укрепился курс рубля
Призадумалися.. Сели
И снесли мешками зелень
Доллар рухнул под откос
Как подтаявший навоз

Не нашел раздел сегодня родились


Аркадию Дворковичу
А день рожденья юбилейный
Не гоже отмечать келейно
Ведь 43 - число простое
Сей день не повод для простое
Как первый зам вы у премьера
Подайте повод для примера
Е-юбилеи отмечать
По простым числам отмечать

Юдит Полгар и ее команда разработала новый уникальный образовательный метод. Вместо того, чтобы учить в шахматы как спорт и игры традиционным способом, учебной шахматной подход выходит за рамки обычных границ преподавания шахмат. Начиная с 2013 года, навык Разработка Шахматы официально входит в состав национальной учебной программы в Венгрии.
По нашей методике, шахматы становится исключительным средством обучения, особенно полезно для детей, рожденных в нашем настоящем моменте цифрового общества. Программа Юдит Полгар шахматы дворец не об обучении шахматистов. Хотя он основан на основных правилах игры в шахматы, Обучающие Шахматы интегрированы в обычной учебной программы в целях содействия прогрессу студентов в основных предметов, таких как математика, естественные науки, и даже чтение, письмо и искусств и ремесел. Игра в шахматы не цель, это инструмент; чрезвычайно эффективным инструментом для логического мышления и быстрый, умный принятия решений. Шахматы дворец обучения площадка с физическими границами доской и бесконечных творческих решений в области образования.

E-Rating FIDE


Однако все же давайте сначала закончим разбор полетов завершившегося Чемпионата мира среди женщин. Думаю не ошибусь если скажу что первые видео с Марией Музычук за шахматным столом сделал ваш покорный слуга еще в 2010 году предвидевшей что именно она станет чемпионкой в 2015 году Смайлик «smile» Ну это так, к слову. Что бы никто не подумал что я ставлю под сомнение ее чемпионство.
Однако речь не о конкретном чемпионе а о системе определяющей чемпиона.
Думаю мало кто возразит в том, что любой турнир, а уж чемпионат мира во всяком случае ставит своей задачей определить сильнейшего. Ну если не сильнейшего в глобальном смысле, то уж сильнейшего в данном турнире это точно.
А что значит сильнейший? Это означает что мы полагаем, что в ближайшем аналогичном турнире наибольшую вероятность победить имеет именно сильнейший или чемпион мира. Конечно при условии сохранения силы на том же уровне.
Смотрим таблицу результатов
Высший уровень (относительные очки, е-рейтинг) показала Koneru, Humpy
Ну Бог с ним с е-рейтингом. Смотрим элементарную статистику 88% у чемпионки много хуже 57% Так на кого же вы поставите в следующем турнире? У второго призера показатели еще хуже 54%. А вот Костенюк имеет 75%... Так по какой дисциплине чемпиона выявил чемпионат мира по классическому контролю.
И довольно странно было слушать комментаторов которые восхищались борьбой соперниц в блице и рапиде... Для этого есть другие чемпионаты ...

Прошу прощения, но, как мне кажется, Вы знакомы с моим методом обучения по курсу "Креативное шахматное образование". Защитил свою методику в 2007 году.
А дальше - ЕБНовская технология - тебе надо - плати. А у нас есть свои авторы, свои методисты, свои тренеры.
В советском позднем социализме тоже все было свое. И называлось это - застой.

Можно восхищаться, можно сомневаться в правильности.
Не монету же бросать. И до победы играть не получится - все помнят матч Карпова с Каспаровым.
Другое дело - надо изменять систему оценки партии. Даже трехбальная система имеет изъян Нельзя оценивать партию по ее результату, так как в партии в среднем 40 ходов. и надо оценивать каждый ход.
В любимом шахматистами футболе или хоккее учитывается не только результат, но и оценивается игрок - получает оценку за пас, забитый гол, драку на поле. И туалетных скандалов у них не бывает. Съездил по фейсу - получил красную карточку. Смастерил подножку - получи желтую карточку. И т.д.
И в чемпионат мира ФИФА никого не приглашает.

Мне уже в 2010 м году было ясно что Маша Музычук станет чемпионкой Мира в 2015 году... Ход g6-g7 - ход чемпионки!

Не хочется повторятся но
1. Чемпионат мира по классике должен определять сильнейшего в классике.
2. Если у вас нет решения проблемы это не значит что его нет вообще
3. Сильнейшего можно определить в швейцарке с выбыванием
4. Использование Е-рейтинга позволяет полностью исключить совпадающие результаты

Как активно играющий шахматист замечу активно не играющему гроссмейстеру что он за древностию лет (на носу шестой десяток светит) запамятовал что при разном контроле игра совершенно другая ...

Просто по шахматам?! Это на лавочке во дворе просто в шахматишки играют да и то все равно по понятиям... долго не думай...
А вот когда я смотрю на начало этого видео - чистый стол строгие линии горизонталей и вертикалей, вспоминаю строгие правила - тронул - ходи, опоздал на секунду - поражение, а уж не дай бог забыл в кармане неработающий мобильник - читер на всю жизнь и тут же рядом полный бардак с подведением итогов, ничем не оправданные кроме амбиций и невежества правила доп показателей, у меня голова пухнет от эмоций!

Ветеранский чемпионат по рапиду https://www.facebook.com/media/set/?set=a.767914359943342.1073741830.131525876915530&type=1

День четвертый. Утро. Лоошка

На обиженных тяжёлую воду возят. Я только сегодня это прочитал... (28.06.2015)

—- добавлено: 18 окт 2015, опубликовано: 18 окт 2015 —-