Современное христианство

причем тут Гермес, вы хоть смотрите иногда в какую ветку форума заходите, тут о христианстве говорят.

отцы основатели -апостолы никогда на сколько мне известно его не сравнивали ни с каким Гермесом.

никто не цепляется, просто поражает когда люди так самоуверенно утверждают, что мол вопрос половой принадлежности Бога, это как 2+2.

Бог,согласно монотеистической христианской доктрине - это духовное, а не материальное. При чем здесь пол, вы не знакомы с основами христианской религии? Странно, Camon, ? Плоть принадлежит дьяволу, так говорили гностики. Ортодоксы их поправили - почти всегда. Бог, это не языческий истукан, имеется ввиду для христиан. Абсолютный Бог может вообще не имел намерения создавать материальную вселенную. Это произошло из-за падения внутри изначального божественного существа называемого Плеромой или Полнотой. Кратко, это Полнота состояла из кружка, в который входили: Непознаваемая Глубина, Человечество и Мудрость (София). Так вот, некоторые ранние христиане считали что вселенная произошла от трагедии, от глупой попытки Софии понять непознаваемое (чтобы было вам понятней, переспать с Богом, Непознаваемой Глубиной). Это было неправильно. Привело к выкидышу и ее изгнания из Плеромы, и вечному ее скитанию.

1) Похоже, это вы не знакомы. Иисус был мужчиной, второе лицо Троицы. После воскресения он был в теле, в этом теле он являлся апостолам, Сын божий носит мужское имя, а вы говорите причем тут пол)) Да притом, что Триединый Бог имеет одну природу, и если Иисус принял на себя человеческую природу и стал мужчиной, то где гарантия, что вся Троица не мужского пола? По логике и по косвенным признакам конечно можно делать вывод, что Бог не имеет пола, но это все не доказано...

2) духовное-материальное-тонкая материя это все игра слов. материя, чтобы вы знали, это все что пребывает в пространстве = пустоте. не материальна только сама пустота. вы хотите сказать что Бог пустота?

Вот это вообще полная ересь, даже не знаю где вы этого нахватались. Бог создал мир для Сына, чтобы порадовать его. Любовь созидает, ненависть и равнодушие разрушают. Именно потому, что Бог имеет Сына в нем и пребывает любовь, и он сам есть Любовь, которая созидательная по своей сущности. И от избытка любви Бог творит мир, чтобы поделиться радостью бытия с другими существами.

Других предпосылок для создания мира у Бога нет и быть не может, потому что Бог ни в чем не нуждается.

А если как вы говорите внутри божества произошло падение то это уже не божество а дьявол.

вы хоть понимаете, что пишите? пола нет, но тут же переспать с богом... ааафигеть...

Христос - это всего лишь маленькая и лучшая часть Бога, посланец, Сын, который всего лишь показал когда дух выходит из человека, Отец возвращает его себе. Это перерождение - человек возрождается в Боге. Что бы возродиться в духе надо умереть на земле. Хотя Христос несомненно Богочеловек

Весьма странная логика. Так можно договориться до того что человек и есть Бог. А может действительно так и есть? Христианская история о человеческом воплощении Христа просто аллегория, типаж, или даже самосознание самого Иисуса, которое его распяло. А почему мы не видим того, что человек является Богом? В чем причина? А потому что он или спит, или сознание его замутнено. Пробудиться ото сна - стало быть освободиться от материи, это все равно что идти по воде

опять ересь, Христос не маленькая часть Бога, а сам Бог.

потому что человек ощущает себя тварным, он не понимает как устроен мир, каким образом устроен его организм и.т.п. + человек немощен и физически и интеллектуально. машины уже быстрее нас бегают и в шахматы играют лучше.

Вот на этом пункте единая религия и распалась на части
Так что Христос, если и не бог и не часть бога — то точно яблоко раздора, приведшее к пролитию огромного количества кровушки.
Хотя и тут — не суть процесса а удобный повод в борьбе за деньги паствы

ну так Иисус сам об этом часто говорит, что он камень преткновения...
весь раздор из-за дураков, ну не хочешь ты верить в Иисуса не верь, он никого не заставлял в себя верить.

Так чтобы напасть на соседа, нужно как-то обозначить проблему, нужен повод. С какого конца разбивать яйцо. В Средневековье трафаретным поводом было толкование Троицы, на худой конец - сколькими пальцами креститься. Сейчас на место религиозных войн пришли войны за демократию, но суть та же - сильный берет у слабого. Т.е. войны - не проблема религии, это проблема чересчур предприимчивой паствы.

недавно симотрел РБК и там чел сказал ,что многие недооценивают такой фактор как скука. это мы шахматисты, нам есть чем заняться, но многим людям реально скучно жить, поэтому они с удовольствием поддерживают любой кипеш, хоть Майдан хоть бомбардировку Хиросимы.

Ну это до той поры, пока ветра из внешнего мира не вторгаются властно в их холодильник.

Но рилигия в этом раскладе не может выглядеть иначе, чем позор мозга. Причём — любая
Вместо путеводной силы, вот такая подстилка

Tak

.

дело не в названии, я заходил вроде на эту страницу, такое ощущение, что ее делали сатанисты, там были даже на это намеки.

—- добавлено: 20 июл 2015 —-

да и ничего не заблокировано
http://vk.com/boga_net_666_13
обратите внимание на эту цифру в конце 666 в ссылке.

Tak

.

это просто... праздник какой-то, эти люди никогда мыльные пузыри не надували...
но вообще эта тема довольно распространенная, был в одном храме и там мне женщина смотритель храма показала нерукотворный образ на камне, я вообще там не увидел ничего, скорее это пятно мне девушку напомнило в шляпе и платье , а не Христа, но верующие в каждой кляксе готовые видеть чудо, боженька в последнее время так редко себя проявляет, что люди готовые видеть чудо даже в обмоченном углу, это уже классика http://www.youtube.com/watch?v=Omm4GmomrQ0

Спасительница Руси

Икона Владимирской Божией Матери в Сретенском ставропигиальном мужском монастыре. Фото: М. Юрченко / РИА Новости

Хороший пиар, только вот замечено, от рептилоидов слабо помогает.

открытие кафе в Северодвинске.

Так и здесь

.

в православии одно время ели бобров (или только их хвост) во время поста из-за их хвоста, который напоминал рыбий.

.

Госдума в среду приняла сразу во втором и третьем, заключительном, чтении президентский законопроект, которым запрещается признавать экстремистскими материалами содержание и цитаты из Библии, Корана, Танаха и Ганджура.
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=60904
Очень плохо, что не додумалась, а можно было бы добавить туда пунктик, что "там много нехорошего, но раз так исторически сложилось — то ..."
Получается что к текстам, вроде, и претензий нет?
Потому что как-то незаметно прошла вот такая ответочка от церкви. И никто о ней указов не издал

Так а ето обьявление вы думать как шутка. Нет ето быть в реальность... А вы поверить?




.

Вот и проверят заодно у кого Sony Z, подействует ли.

"Если к ноге каждой балерины прикрутить динаму — она ток будет давать!!!" ©

а еще, если кому-то на язык и клавиатуру, то вообще шикарно будет.

Протоиерея Чаплина застукали в «Макдоналдсе»

http://www.mk.ru/social/2015/12/09/...ouzhinal-gamburgerom-v-pravoslavnyy-post.html
http://politsovet.ru/50559-protoiereya-chaplina-zastukali-v-makdonaldse.html

Так и здесь ...

.