Кубок Мира 2015. Баку. 10 сентября - 4 октября

Не знаю... Сложность именно при построении стойки на 7-ой - она разрушается, и надо что-то изобретать при ее новом построении. И существует большой, очень большой шанс после выкуривания из этой стойки пропустить какой-то неожиданный маневр - вроде того, что изобрел Крамник.
А ладью с тыла выкурить нереально, да и изобрести под угрозой шаха с тыла и с фланга куда сложнее. Да и вообще в ладейниках активная ладья лучше пассивной, здесь похожая ситуация.
ИМХО, конечно.

Вообще уметь выигрывать в ничейной позиции - это я считаю качество настоящего победителя
Пример с собственной партии:
Последние ходы были:
64. Kg6-h6 Rc8-Rc4 (видимо опасаясь движения пешки и ошибочно решает поставить ладью сзади)
Загоним короля в угол:
65. Rg6+ Kh8
66. Ra6 Rh4+??
(Верно простое 66. ... Rc8. )
67. Kg6
1-0
Ловушка захлопнулась.

Черные нашли, пожалуй, единственный способ проиграть, не подставив ладью

Когда футболист не попадает с трёх метров, это отражается на результате, также, как и в партии Гельфанда, и с точки зрения этого самого результата - всё по делу. Счёт на табло, а ошибка это была или не ошибка, никому нет дела. Через 10 лет, никто и не вспомнит, как давил Борис, все будут помнить результат, как и в футболе. А вот реализация да, тут скорее соглашусь, тут Борис не прав, возможно, он приехал просто напросто рас тренированным, банально не готов. Если и есть вина с его стороны, то только в этом моменте. Я думаю, Сергей Юрьевич, у нас с Вами точки зрения практически совпали - Гельфанд не прав в масштабе, не должен столь уважаемый шахматист проигрывать, так, как это сделал Борис. К слову об отношении к делу: Жигалко доволен прохождением во второй круг, и без шансов проиграл Топалову. Разумеется, если перед такой ответственной партией (представляю Каспарова, к-й 20 часов бы сидел готовился с командой - такой же шанс, обыгратьТопу и выйти дальше) ты катаешь на ICC по минутке, то о какой подготовке может идти речь. Топалов молодец, Жигалко - огурец)

Слушайте, а что произошло в партии Грищук-Федосеев? Я вообще не понимаю, что там произошло. До какого хода там была теория? Зачем Грищук пожертвовал четыре пешки, если мата там нет? Если это была компьютерная подготовка, то почему белые попали в такое тяжелое положение? Похоже что черным надо было сделать 2-3 точных хода и после этого за ничью уже борются белые. И вообще, зачем белыми в серьезной партии при ничейном счете так идти ва-банк? В общем, если кто-то что-то понял из этой партии, проясните, пожалуйста.

Могу грубо ошибаться, но создалось ощущение, что Грищук-Федосеев сыграли некоторый договорнячок. Александр не первый раз играет что-то странное с массой жертв, но без шанса на выигрыш или проигрыш. По компьютерному анализу там +/- 0 с хода десятого так...
Просто решили на тай-брейке решить кто-кого.

Так и не понятно было ли выиграно вчера у Амина Бассема или ничья закономерный результат ?

а почему не начинается трансляция?
по Москве уже вроде как 2

Эх у Жени выиграно было, комп там дает некие варианты пару раз, еще до потери предпоследней пешки....

Нда.. подразочаровал Владимир. Вроде и есть силы и прочее, но надо же уже как-то игроков вроде Грищука проходить, тем более когда дают играть. Где ж еще о себе заявлять если не в таких турнирах? На супертурниры еще не скоро пригласят(

Грищук сам кого хочешь пройдет...

Похоже, турнир становится неким рубежом смены поколений: "старая гвардия" сдаёт чемпионские амбиции. После вылета Ароняна с трудом верится, что победит Крамник или Топалов (Иванчук вне подозрений). Молодёжь напирает...

Поторопились свести Крамника с Андрейкиным, поторопились

Сергей боюсь вами владеют некие клише. У вас есть какие-то реальные данные что Ароняну плохо игралось в Баку? Его поджидали противные азербайджаны за углом?
То же самое насчет заводных армян. Напомнило мне как одна из русских конкурсанток красоты сказанула что девицы из латинской америки берут первые места так часто "потому что они все такие жгучие". типичный стереотип.
Думается неудачи Ароняна лежат все в той же шахматной плоскости. И скорее уж его успех в Сент-Луисе стоит особняком в череде неудач нежели наоборот. За последние годы чего только не ждали от Ароняна, и на турнирах претендентов в том числе. А теперь ну где видано - Леон не проходит в претенденты ни по одному из ранжиров.
Поражение Арещенко конечно удивляет но куда менее чем скажем гипотетическое поражение того же Накамуры или Крамника от Арещенко.

У меня по Ароняну такое же ощущение. Огромный опыт и отдельные крупные достижения ("величие") - да. "Пробойная сила", энергетика чемпиона мира - увы, уже нет.

Ну что вы Сергей про величие Ароняна я вообще ничего не говорил.
Просто пока нет особых причин ожидать очередного взлета, чтобы быть уже не "одним из сильнейших" (коих там уже все более и более в районе 2800), а конкурентом Карлсену. Возможно Сент-Луис таки есть переломный момент, увидим в будущем.
А насчет армян опять же некое противоречие - есть нервозность суть армянского характера, или это чисто аронянское? потому что тут же приводите Петросяна как противоположного по спортивному духу бойца.
Я тоже склонен думать что это его личное (и тогда не важно в Баку ли или Таганроге). Есть в этом что-то морозевичвское, увы.

Будут ли гроссы в эфире, Сергей? Тот же Федосеев или другие ребята? Было бы интересно.

Есть ли небольшие обзоры по играм? Я имею ввиду подборка самых занимательных моментов?
Все партии целиком с анализом можно посмотреть здесь: http://www.chessbomb.com/arena/2015-worldcup

У Эльянова пять побед подряд. В этом Кубке Мира - пока рекорд, хотя в предыдущих скорее всего у кого-то было и больше.

Хотел поблагодарить Сергея за сегодняшний (вчерашний уже) эфир, очень понравилось. Но 6 часов..Даже я, человек незаинтересованный, уже устал понемногу смотреть, а как там Сергею, он же в одиночестве, перерыв бы, хотя бы день. Хорошо придумали с твитером, можно и скайп подключить, как уже бывало. Жаль Ароняна, такой хитрец большой, и пошёл в Грюнфельда с Арещенко, и кстати имел лучше, если бы исполнил то, что говорил Сергей. Но в целом день скучноватый, надеюсь сегодня будет кровь)

Грищук разочаровывает. Я вот как чувствовал, что он проиграет сегодня: и вот оно.

Видеообзоры на английском интересных партий:
https://www.youtube.com/watch?v=7mddurUYU14&feature=youtu.be&list=PLYnIpwPef1CCRRUMVvSfuf1Nw93ioGjLF

Никакой выборочьности в античитерских мерах нет, кого то пасут. Скорей всего Вей И

Сергей Юрьевич, у Грищука отличные шансы выйти в претенденты: Топалов или Гири в финале, и он там.

Кстати, Вы правы. Если разница между Крамником и Грищуком станет больше 25, то Крамник по итогам его обойдет. А она сейчас уже 27.3
Я правильно понимаю, что рейтинги обсчитываются только после полного окончания нокаута, т.е. вся разница будет считаться только с 1-го ноября?
Если партии Грищука обсчитают в сентябре, то это еще хуже для него.

Ну все-таки шансы на выход в финал Топалова или Гири далеко не нулевые. Хотя в их половине и Максимка, и Дин Лирен. Или хлопнет завтра ЛуШанглей Топалова на тай-брейке.