Является ли история наукой ?

Ни в одном своем посте я Вас не оскорблял. А для обсуждения нужны две стороны. Изложите свои взгляды, и мы их обсудим. Только без copy-paste, ладно?

Так на транслите проблематиично писать , вот опечатки и возникают .
Но это не по теме разговора , вам лишь бы перейти на личности , так как аргументов у вас НЕТ !

А что такое исторический факт ? Вы увиливаете от вопроса !
Я вам отвечу , но только после того как вы мне ответите ...

по-момеу, диагноз ясен: "мои мысли - мои скакуны"

Если Вы уж сюда ras пришли, то придется приходить и dva, и tri...
А хамству не удивляйтесь. Ко всему привыкаешь.
Про меня уже даже отдельную ветку завели, цитируют. Пророчат мне "пожизненый бан цих с гвоздями", мое имя стало нарицательным для обозначения "тупого, недалекого, необразованного и т.п. оппонента", для тех, кто не согласен с догматическими установками и не приемлет снобов от "науки".
Не отчаивайтесь. Со временем вырабатывается иммунитет.

Известно ли вам, что наш организм ежеминутно подвергается атакам микробов? Микробы содержатся как в окружающей среде (мы вдыхаем их с воздухом, проглатываем с пищей, а некоторые микробы приникают в организм через кожу), так и в нашем собственном любимом организме (клетки которого подвержены старению и изменению, после чего должны быть выведены из организма). Однако что же защищает нас от полчищ разнообразных микробов и вирусов, бактерий, токсинов и паразитов?

Наш организм наделен защитным барьером - очень сложной структурой, отражающей агрессию чужеродных веществ, проникающих в организм. Иммунитет - данный нам от природы телохранитель, храбрый защитник от многих напастей и неприятностей. Он помогает нам устранить последствия заболеваний и стрессов, которые могли бы привести к различным опаснейшим заболеваниям.

Самая надежная защита от болезней скрывается в нас самих - это наш иммунитет, представляющий собой более сложную структуру, чем антибиотики или любые другие типы лекарств.

Оскобляли ( импотенция ) .
А свои взгляды я изложил , больше мне добавить нечего !
Не хотите обсуждать , продолжайте увиливать от обсуждения . Я вам больше н аувиливания отвечать не буду !

оскопляли?

Уважаемый ras, у меня появилось подозрение, что изложение мыслей явно не ваш конёк.

Ложь. Я слово импотенция вслух не произносил.
Номер поста?

Может, это по теме: Nobel Prize по истории... не а?

Да, мне тоже так показалось.

а нобелевская премия по математике?
стало быть, математика - не наука?

Так я и не удивляюсь ! По моему хамство свидетельствует об их неправоте , они это понимают но им или нужно отрабатывать финансирование или у них коплекс неполноценности
по поводу того что история это не наука .
Заметье что чич не ответил по существу на мои последние посты .
Ему сказать нечего !
Самое интерсное что по всей видимости чич взрослый человек , а не подросток но тем не
менее сделал мне наппристойное предложение .

( Chich : я Вам отвечу - после того, как Вы у меня ***.)
Смех да и только ! Интересно бы узнать кто это ?

А зачем это делать , если уже и так все написанно !
Зачем лисапед изобретать ?

более того, понимание чужих мыслей - тоже не его конёк

А Нобелевскую премию не только за науки дают .
Самое смешное что дают за литературу , то есть там критерии что такое хорошо и что такое плохо более обьективные .

ras, если все уже написано, то в чем Вы видите свою роль?

заметье, я и на первые его посты "по существу" не ответил

А в чем вы видите свою ?

Кстати, интересный вопрос!
Есть ли у историков профессиональные премии за научные достижения?

Да я например или Андреас .
Или Фоменко или Ньютон или Постников !

так кто же из вас самый тупой?

Вы открыли эту тему, видимо, потому, что Вам есть что сказать про историю и науку. Я и пытаюсь (пока безрезультатно) это выяснить. Итак, к теме. Вы так и не ответили, что такое наука. 5-6 фраз своими словами, это ведь не так сложно для логически мыслящего человека.

Математика - инструмент науки. Без нее как инструмента действительно не может обойтись, прежде всего, физика, затем химия, биология и т. д. Кстати, а есть ли отдельные ВАКовские научные степени по "математическим наукам"?

У математиков есть свои премии, медаль Филдса, например. А вот о премиях или медалях по истории я ничего не слышал.

Мне есть что напомнить , нового я ничего не сказал , я на это не претендую !
А напомнить стоило - бы !
Потому что прежде чем критиковать Фоменко нужно четко понимать что история не наука .

Я тоже , и это свидетельствует что в истории нет четких критериев .

Нобелевскую премию дают за достижения в определенных областях .
Чтобы ее давать нужно уметь обьективно оценивать результаты .
Вам сколько лет ?

Почему обидно ?
Рано или поздно в России признают что история это не наука !

А вот я ничего не слышал ни о Несторе, ни о rasе. Значит их не существует!

НЕ В ТЕМУ !
Значит нечего сказать !

Chich , способ ведения полемики :
1) Обзывания
2) Непристойные предложения достойные деликвентного подростка .

И отсуствие ответов .

А зачем что-то говорить. Ведь по вашим словам всё уже написано. Вот и идите в библиотеку читать (дуть в тромбон).

бедный академик
чем же он тогда займется?
он-то, бедняжка, пыхтел со своими "астрономическими" и "эмпирико-статистическими" методами, а оказалось - метал бисер перед свиньями

Ах, как "остроумно"!

И все-таки, хотелось бы услышать мнение профессиональных историков - почему у них нет премий или медалей за профессионализм?

Так я то читал , нужно чтобы все поняли что Иистория это НЕ НАУКА.
ЕСли вы это понимаете то с вами нечего спорить .
Так как вы хамите , я думаю что вы это понимаете но не хотите признать это .