Ассоциация Шахматных Профессионалов

Коль скоро у нас есть тема, посвященная ФИДЕ и федерациям, стоит, наверное, начать систематически отслеживать и деятельность Ассоциации Шахматных Профессионалов (Association of Chess Professionals). Как практически единственной обшественной организации профессионалов. Тем более, что в последнее время она дает поводы говорить о себе. Напомню, что у АШП есть свой сайт. Приятно, что он существует не только в английском, но и в русском варианте (хотя не все материалы на русский переводятся).

Вот только что Совет АШП на своем сайте опубликовал адресованное президенту ФИДЕ письмо от 27 февраля ACP position on FIDE Proposals for future World Championship Cycles (скопировано и на ChessBase), в котором высказывает свое отношение к новейшим решениям Илюмжинова о розыгрыше первенства мира и предлагает кое-какую их корректировку. Письмо достаточно длинное и пока (вроде!) существует только на английском. Думаю, у нас будет случай обсудить здесь эти предложения.

Пожалуй, начнем на полемически-политической ноте.

Читая упомянутое в предыдущем посте "официальное письмо", я обратил внимание на фразу: "In this letter we would like to present our official position, though we have to admit, that some of the ACP Board Members have different opinion" ("В этом письме мы хотели бы представить нашу официальную позицию, хотя мы должны признать, что некоторые члены Совета АШП имеют другое мнение").

Было бы интересно знать, подумал я, многие ли из девяти членов Совета имеют "другое мнение" - получается ведь, что даже в Совете из 9-ти человек нет единства по данному важному вопросу. Что же говорить о всех членах АШП, консолидированное мнение которых этот Совет должен, по идее, и выражать. Тут я понял, что запамятовал, кто в этот самый Совет входит. А любопытно ведь знать, кто выступает от имени профи! Список членов Совета нашелся здесь. Все люди известные. Но обнаружилось и одно неожиданное имя: "Вадим Мороховский". Это же тот одесский банкир - спонсор недавнего "Кубка мира по быстрым шахматам"! А как он в Совет попал? Вроде ведь еще недавно его там не было, а попасть в Совет нелегко: организация-то подчеркнуто демократическая, со всеобщими выборами.

Объяснение нашлось на главной странице: в свежей "новости" "Изменения в Совете Ассоциации Шахматных Профессионалов" говорится:

16 февраля 2007 года Вадим Мороховский (Председатель Правления Банка ПИВДЕННЫЙ (Одесса, Украина), вице-президент Федерации Шахмат Украины) был избран членом Совета Ассоциации Шахматных Профессионалов. Он заменил гроссмейстера Михаила Голубева, который покинул Совет, сославшись на чрезмерную загруженность по основной - журналистской деятельности.

Вот ведь какое счастливое стечение обстоятельств: место неожиданно освободилось, так что сам Бог велел его заполнить. Тем более такой достойной кандидатурой. Но что любопытно: ведь члены Совета избирались чуть больше года назад тайным голосованием всех членов АШП. Причем, голоса считались очень тщательно - надо было, например, подтверждать посланный факс личным звонком - на этой почве много "бюллетней" было признано недействительными (подробности: "Elections of the ACP Board 2006-2007 - final results"). А тут г-на Мороховского "избрали", судя по всему, максимум восемь членов самого Совета...

Кстати, гроссмейстер Голубев и сам был введен в Совет совсем недавно - в октябре прошлого года. Он тоже не проходил "всенародного" голосования - и его "избрали" сами члены Совета вместо И. Глека (почему место ушедшего Глека не занял А. Дреев - оставшийся на всеобщих выборах первым за чертой прошедшей мужской семерки, что было бы естественно для демократической организации - неясно. Краткое извещение на сайте никаких объяснений на этот счет не содержит. Возможно, члены АШП его получили в приватном порядке? Чтобы не открывать внутреннюю кухню посторонним любителям типа меня). Еще любопытно, что объявление о кооптировании Голубева появилось на сайте АШП 20 октября, а через три дня там же объявили о проведении Кубка Мира, спонсируемого Мороховским.

Если бы я был циником, то предположил бы, что стратегически и тактически одаренными гроссмейстерами была проведена двухходовая комбинация по проведению банкира-спонсора в ферзи (то бишь в руководство АШП). Роль страстного (как всем нам известно) приверженца истинно демократических процедур (и по случайности - земляка банкира) мг МГ (чуть ли не сразу после своего не самого тривиального "избрания" вдруг осознавшего невозможнось для себя плодотворно трудиться на благо шахматного сообщества) особенно в этом свете примечательна.

Но так как я ни в коем случае не циник, то заключу: ясно, что спонсор захотел быть не просто спонсором, но и рулить (в некой мере) организацией профи. И наверное, сами профи, даже и не входящие в Совет, такое дело вправе приветствовать: избытка в спонсорах нет - так почему бы не связать этого не стесненного в средствах влиятельного человека еще и формальными обязательствами? А то, что при этом получается та самая "управляемая демократия" (по поводу российского варианта которой мг МГ так неустанно выступает на всех мыслимых публичных площадках) - так это пренебрежимо малые издержки. Видимо - как это бывает и в "большой" политике - чистота демократии вступает в противоречие с реальностью. Если есть необходимость иметь результат как можно скорее. А такая необходимость для АШП и в самом деле имеется...

Да, Валера. Есть такой момент.

Но организация настолько нуждается в спонсорской поддержке, настолько нуждается в каких-то плодотворных креативных решениях, настолько нуждается в стартовом импульсе, что... я думаю, стоит с пониманием отнестись к некоторым орг. издержкам.

Я думаю, организация и проведение с большим успехом Кубка Мира по быстрым шахматам в Одессе, а также серьезные планы на будущее извинят в ваших глазах недостатки.

Дело новое, и требуется время и энтузиазм, чтобы нащупать в том числе и правильную организацию своей работы. И создать дееспособную структуру.

Ведь вам же (и никому) не было бы лучше от того, что организация жестко придерживалась бы изначально прорекламированных принципов и при этом ничего не создала, ничего не добилась и постепенно загнулась бы.

Впрочем, на будущее действительно стоит выработать механизм подобных комбинаций.
Нужны изменения в Уставе.

Уважаемый Алексей, спасибо за разъяснение. Наверное, с точки зрения сути происшедших событий они во благо АШП и профессиональных шахмат (как я, впрочем, и сам в исходном тексте отмечал). Но мне, ни на что не претендующему наблюдателю, некоторые нюансы показались любопытными. Тем более что они (эти самые нюансы принятия решений в формально демократических сообществах) интересны сами по себе, ибо навевают аллюзии с "большой" (внешахматной) жизнью. К тому же я считаю, что предавать гласности и обсуждать надо все. Даже если умным руководящим людям иногда кажется, что кое-что лучше делать без привлечения внимания.

Подписанный Илюмжиновым ответ ФИДЕ на недавнее письмо Совета АШП о проблеме читерства:

FIDE to ACP on cheating: problem recognized.

Суть: проблема есть, функционерам Макропулосу и Боргу поручено "идентифицировать меры и дать обзор возможных решений".

Макро - идейный боец. Еще Ильф и Петров его описали.

Посмотрим, как он будет действовать на этот раз...

Павел Трегубов, воглавляющий Совет АШП, о сообщении ValChessа (пост №2):

"В целом автор все правильно излагает: АШП действительно нужны спонсоры и их

присутствие в руководстве ассоциации приветствуется. Не думаю только, что

были допущены нарушения, ведь в Уставе АШП (Статья 12) сказано: "В случае
образовавшихся вакансий, Совет назначает заместителей до очередных
выборов."

См. http://www.chess-players.org/rus/about/terms.html

Тем не менее, я согласен с Сергеем, что Устав надо менять, и в течение ближайшей недели Совет
вынесет на рассмотрение всех членов Ассоциации свои предложения по внесению
изменений и дополнений, и на сайте АШП начнется голосование."

Да, очень даже к месту получилось!

Если это правда, то это п...ц шахматам. Отложенные на полчаса быструшки. Выигрывает не тот, кто лучше играет, а тот, кто быстрее. Шахматисты после 40-45 лет дружными рядами идут на пенсию. Глубокие тренерские исследования идут в утиль, так как не надо учить подопечного думать глубоко - достаточно натренировать думать быстро.

Лучше бы с читерством боролись, блин!

С точки зрения личной выгоды - мог и поддержать. Сам Крамник в all other tournaments не играет.
Введение нового контроля приведет к выделению элитных шахмат в реальный обособленный клуб. Когда к ним поступят новые люди из other tournaments, им придется перестраиваться. С быструшек на классику перейти не так просто... Другая глубина игры.

Хотел бы напомнить, что в свое время Алексей Широв предлагал ввести универсальный временной котроль 1 час на всю партию + 1 минуту добавления на ход. Это намного более мягкий и гуманный контроль. Минута на ход в 6 раз больше, чем 10 секунд - совсем другой ритм цейтнотной игры. Другое качество ходов.

Если уж принимать некие универсальные, компромиссные решения, то я бы голосовал за предложение Алексея.

Вот сообщение в Рунете:

http://sportcom.ru/sport/shahmat/news45f6e78f.htm

This proposal will be considered by the next Presidential Board meeting.
Надеюсь, это предложение там прокатят со свистом.

Это уже студенческий вариант - не для профи. Представляете себе, что произойдет в сложном игровом окончании?

А контроль Алексея как раз и дает в целом примерно по два часа каждой из сторон - если минуту на ход добавлять. Только при нем любой затяжной эндшпиль можно играть более или менее нормально. А не рубить флаг друг другу.

Ну, а то, что предложили Илюмжинов и Крамник - действительно быструшки. 10 секунд на ход - это именно быструшки!

Считаю, что стартовый запас времени вдумчивые игроки все равно съедят, будь то 40 минут, час или час и 20 минут. Задумаются на выходе из дебюта разок-другой и ... ага. Флаги на башнях!

И соответственно на первый план выходит темп дальнейшей игры. Добавление на ход.

Да, давно дело было... На старой гостевой КС. Лет 6 назад. Но в памяти почему-то отложилось

Буду удивлен, если Крамник не опровергнет факта своего одобрения этого контроля.

Ну откуда же такой пессимизм? До президентского совета еще есть время, можно пройти курс лечения - таблеточки там, укольчики - глядишь, сознание и прояснится.