Решающая партия любительской швейцарки

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем Edwards, 12 мар 2007.

  1. TopicStarter Overlay

    Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    21
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Представляю вашему вниманию решающую партию любительской швейцарки ? полуфинала первенства клуба им. Чигорина. Перед ней у меня было на пол-очка меньше, чем у соперника, и в случае победы, я поделил бы 1-2 места с лучшим доп. показателем, чем у конкурентов, игравших за соседним столом.

    Edwards (км, 2113) ? Малахов И. (км, 2221)
    С.-Петербург, 2007
    Дебют Рети A09

    [​IMG]

    1.Nf3 d5 2.c4 d4 3.b4 g6


    Здесь черные предложили ничью, согласие на которую практически гарантировало мне 3-е место (т.к. все дележи были в мою пользу). Однако, я хотел выиграть. По крайней мере, отбороться до конца за свой шанс.

    4.Bb2 Bg7 5.d3 e5 6.g3 Ne7 7.Bg2 0?0 8.0?0 c6


    8?с6 ? новинка в известной позиции. Наиболее популярно 8?а5 (и далее 9.b5).

    9.Nbd2

    Плохо 9.е3? из-за 9?dxe4 10.fxe4 e4! 11.Bxg7 exf3 12.Bxf8 fxg2

    9?Bf5


    Однако, с перестановкой ходов позиция после 9.Nbd2 встречалась. Таким образом, в этой партии на счету моего соперника сразу две новинки: 9?Bf5 - также новый ход. В партии Райкович?Миладинович (Никшич, 1997) черные предпочли 9?Na6 (осуществленное моим соперником на ход позже). Далее там было 10.b5 cxb5 11.cxb5 Nc7 12.Nc4 e4 13.dxe4 Nxb5 14.Qb3 Nc3 15.e3 Nc6 16.Bxc3 dxc3 17.e5 Be6 18.Qxc3 Rc8 19.Rad1 Qc7 20.Rc1 Nb8 0?1

    10.h3

    Я решил, что при слоне f5 полезно будет иметь в запасе маневр g3-g4. Например, в случае 10?Qd7 белые могут выменять слона соперника путем 11.g4 Be6 12.Ng5.
    «Фриц» же среди прочего рекомендует 10.Ne4!? c дальнейшим продвижением е2-е3, которое, безусловно, входит в план белых, и во многом профилактикой против которого и является 9?Bf5. Я потом долго ломал голову, как мне всё же провести е2-е3, рассматривая даже маневры типа Nf3-e1 (чтобы защитить пешку d3), а ведь одно из решений лежало на поверхности!
    Мне есть чему поучиться у машины! 10.Ne4!? (здесь и, что очень важно, далее) просто не приходило мне в голову из-за косности моего мышления. Коню d2 был «назначен» маршрут на ферзевый фланг через b3 (или c4), и ходы в противоположную сторону не рассматривались. Плюс я неосознанно уклонялся от рассмотрения вариантов, связанных с возможностью сдвоения пешек и перекрытием большой диагонали, однако ясно, что эвентуальное Bf5xe4 (после 10.Ne4) имеет теневые стороны для черных.

    10?Na6


    11.a3

    Возможно было 11.b5!? по мотивам партии Райкович?Миладинович, т.к. не понравившаяся мне возможность выхода черного коня на с5 на самом деле малопривлекательна для черных. Например: 11.b5!? Nc5?! (лучше 11?cxb5 12.cxb5 Nc7) 12.Ba3 (хорошо и спокойное 12.а4) 12?b6 13.bxc6 Nxc6 14.Nb3 += ? у белых полно ресурсов в борьбе за пункт с5.
    Также интересно 11.Qb3 и дальше можно будет надвигать а2-а4 без потери времени.
    Впрочем, и 11.а3 ничего не портит. Это эластичный, необязывающий ход. Позиция остается в характерном для дебюте Рети неопределившемся, неясном состоянии. Обеим сторонам непросто выработать обещающий активный план. Идут «большие маневры», и здесь умение выждать «неверный шаг» со стороны соперника, по-моему, не менее важно, чем умение создать собственную игру.

    11?Nc7

    Машине чуть больше нравится 11?Qd7, известного размена белопольного слона - 11?Qd7 12.g4 Be6 13.Ng5 ? она не боится, на 11?Qd7 рекомендует белым 12.Kh2.

    12.Qc2


    Ход всё в том же эластичном ключе, без ясной цели, разве что белые исподволь готовят е2-е3, укрепляя пешку d3. По-прежнему заслуживало внимания и 12.Ne4.

    12?h5!?

    Это ослабление «Фрицу» не нравится. Однако, я не решусь оценить его негативно. Всё же это многоплановое решение ? профилактика против g3-g4, а при случае становится возможной атака h5-h4 ? в партии оправдалось полностью. У машины много рекомендаций по альтернативе, например, 12?а5 или всё то же 12?Qd7.

    13.Kh2

    Вновь ход, заставляющий меня благоговеть перед собственной мудростью . После возможного Qd8-d7, неизбежно Kg1-h2, так почему бы не сыграть Kh2 сразу.
    По «Фрицу» сейчас у белых были хорошие альтернативы ? традиционное 12.Ne4 или 12.а4 ? но и 12.Kh2 хорошо. Оценка машины ? около «+0,4», «+0,5».

    13?Qd7


    Серьёзных возражений против этого хода у «Фрица» нет ? лишь указания на массу альтернатив.

    14.Nb3?!

    Теперь я думаю, что этот естественный ход выпускает часть дебютного перевеса. Нужно было ориентироваться на выход этого коня на е4. А сейчас хорошо было, скажем 14.а4 (ничем пока не угрожая, но наращивая пространственный перевес на фланге) или 14.Nh4, сразу прессингуя слона f5.
    Впрочем, понять это было трудно. Ведь конь b3 угрожает неприятным для черных прыжком на с5, защита 14?b6 позволяла белым бороться за инициативу путём 15.а4, имея в виду а4-а5, а последовавшее в партии

    14?Ne6!?

    дает белым возможность разменять белопольного слона противника.


    15.Nh4?!

    Тут я был весьма доволен. Абстрактное маневрирование привело к тому, что я наконец получаю что-то осязаемое ? преимущество двух слонов. Однако, весьма интересно, что с точки зрения логики борьбы в этой партии, именно сейчас игра начинает разворачиваться в пользу черных. Размен коня f3-h4xf5 позволил черным повести пешечное наступление на королевском фланге, ослабил защиту моего короля, вывел черного коня е7 на активную позицию (f5). Черные получают кое-какую инициативу, игру на королевском фланге. Что означает для белых необходимость быть начеку, проявить жесткость, внимательность в обороне, в расчете защитных ресурсов. К этому я оказался не готов.
    Лучшее по «Фрицу» 15.Bc1!? не слишком ясно для меня. «Фриц» переводит слона на диагональ с1-h6, видимо, «понимая», что нарастающая концентрация черных фигур на королевском фланге требует оппонирования. Варианты, обосновывающие 15.Bc1!? запутаны, противоречивы, четкой идеи не прослеживается ? «Фриц» начинает радостно зарываться в конкретику.
    Но, похоже, «непонятное» 15.Bc1!?, ведшее к сложной игре с некоторым перевесом белых, действительно лучше, чем идейное 15.Nh4?!

    15?g5!?

    Черные начинают проводить план по захвату и развитию инициативы на королевском фланге.

    16.Nxf5 Nxf5


    17.Rad1?

    Очень абстрактный ход. Белые выпускают какой бы то ни было перевес. Я по-прежнему ориентировался на е2-е3 и правильно «угадал», что мешающий этому конь f5 уйдёт сам, необязательно пока беспокоиться по поводу того, как подкрепить пункт е3. Впрочем, я готов был дальше играть Bb2-c1, и теперь уже белые ладьи не разъединены.
    Но ладья на d1 оказывается расположенной бесцельно, т.к. после е2-е3 ничто не вынуждает черных бить на е3 (приоткрывая линию ?d?).
    У «Фрица» очень много предложений ? 17.а4, 17.Rab1, 17.c5, 17.Qd2, 17.Rae1 ? особой разницы в оценке которых не наблюдается. Наверное, всё это лучше, чем 17.Rad1?!

    17?h4!?


    Черные начинают атаку на фланге, увенчавшуюся полным успехом.
    Рекомендуемое «Фрицем» 17?g4 выглядит менее обещающе.

    18.g4

    Теперь черные получают пункт f4 для коня е6. Можно было сыграть 18.Bc1, прикрывая поле е3 (на случай 18?hxg4 19.fxg4), но стойка белых здесь довольно пассивна (е2-е3 играть нельзя).

    18?Nh6


    Черные изготовились играть f7-f5, вскрывая фланг.

    19.e3?!

    Этот давно желанный ход кажется сейчас особенно необходимым, дабы прикрыть пункт f4 от вторжения коня е6. На самом же деле, похоже, уже отсюда перевес у черных! (чего «Фриц» поначалу не видит)
    Сильнее 19.Be4!? (с тем, чтобы заставить черных после 19?f5 20.gxf5 брать на f5 не ладьёй, а конём) с, вероятно, равной игрой.

    19?f5 20.gxf5 Rxf5


    Теперь черные сдвоят ладьи по линии ?f? и будут давить на f2. Меньше обещает 20?Nxf5.

    21.Be4?

    Ход оборачивается ошибкой. Я искал тут свой шанс и увидел его в том, чтобы перевести ладьи на линию ?g?. Ферзя при этом нужно поставить на е2 ? необходим дополнительный контроль над пунктами g4,f3. Ну, а слон на е4 стоит отлично.
    Я смотрю на эту позицию и понимаю, что мой план был гнилым до основания ? даже если удалось бы его осуществить, то прорыв g5-g4 с дальнейшим Ne6-g5 и h4-h3 разрушил бы эту идиллию.
    Белым нужно переходить в оборону, и слон g2 нужен для защиты пункта h3. Необходимо было 21.Qe2!?, а потом подводить на королевский фланг и коня ? Nb3-d2. Хотя равенства у белых уже нет. Мощь инициативы черных демонстрирует, например, следующий вариант: 21.Qe2!? Raf8 22.Nd2 g4! (23.hxg4? Rxf2! -+) 23.Ne4?! (лучше 23.Kg1) Ng5 24.hxg4 (24.Nxg5? Rxf2! -+) 24...Rf3! 25.Kh1 (25.Nxg5? Rxf2 -+) 25...Qxg4 26.Nxg5 Rh3+ 27.Nxh3 Qxe2 -+

    21?Rf7


    22.Rg1?

    Этот ход по плану основан на просчете, он губит партию окончательно и бесповоротно. 22.Qe2!? давало некоторую надежду на сопротивление.

    22?Raf8 23.Rd2


    Ничего лучше нет. Играя 22.Rg1? я рассчитывал здесь на 23.Rdf1?, не замечая, что пешка е3 окажется связанной - 23.Rdf1? dxe3.

    23?g4!

    Жертва пешки с целью освободить поле g5 для коня, который, в свою очередь, освободит диагональ h3-с8 для ферзя. Черные идеально «раскручиваются».
    «Фриц», однако, указывает, что очень сильна была и менее ожидавшаяся жертва ? 23?Rf3!

    24.hxg4

    По «Фрицу» сильнее 24.exd4, хотя, конечно, на исход борьбы это никак не повлияло бы.

    24?Ng5


    Я смотрел на эту позицию и понимал, что классически переигран. Конь b3 и слон b2, неплохо стоящие для закрытого миттельшпиля, оказываются сейчас «страшно далеки» от театра военных действий, которым стал королевский фланг. Черные играют с одной - двумя лишними фигурами там.

    25.f3

    А что было делать? Грозило, например, 25..Nxg4+, и я решил сделать вид, что защищаюсь хоть от этого пока.

    25?Rxf3!?


    И даже не взятие на е3! Черные уже вправе «не отвлекаться на ерунду».
    Сильно и 25?Nxf3, и 25?Nxe4, и Бог знает что ещё.

    26.Bxf3 Rxf3!?


    Соперник демонстрирует эстетские наклонности. По «Фрицу» чуть сильнее бесхитростное 26?Nxf3+ 27.Kh1 Nxg1.

    27.Rgg2?

    Очевидно, нельзя защитить пункт g4 путем 27.Rdg2?? из-за 27?Rh3#.
    Но «длиннее» проигрывало 27.Kh1.

    27?Nxg4+


    И здесь я, деморализованный бесперспективной защитой, подставился под мат в три хода:

    28.Kg1?

    Впрочем, и при 28.Kh1 Rf1+ мат не за горами.

    28?Nh3+ 29.Kh1 Rf1+ 30.Rg1 Rxg1# 0?1


    Могу лишь восхититься игрой своего соперника. Он не побоялся отдать преимущество двух слонов ходом 14?Ne6!? И блестяще провёл разгромную атаку на короля.
  2. Fruit Александр

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    12.02.2006
    Сообщения:
    2.201
    Симпатии:
    64
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Поучительная партия! Кажется, спасало 22.Bc1!
  3. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.725
    Симпатии:
    271
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Может мои комплименты недорого стоят, но очень нравится как Вы комментируете, Edwards: кратко, емко выражаете суть позиции, а небольшое количество вариантов только подтверждают высказанную мысль. Надо привлекать Вас в авторский коллектив сайта ;)
  4. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.136
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Согласен. Очень толковый комментатор.

    А по самой партии, мне показалось, что тон коммента второй половины партии омрачен результатом. Не верится,что все было так плохо. До прорыв g5-g4 борьба была обоюдной. И если внести пару уточнений, то...
    Надо было решительно перекидывать фигуры слева направо. Каждый темп там на вес золота.
    Если черные не создадут матовую атаку, то постепенно загнутся.

    И еще. Партия убедительно доказывает, что с хреново расположенными фигурами каши не сваришь. Я бы не выдержал, убрал слона с b2, уж если ну удается быстро е2-е3. Просто противно видеть, как он упирается в железобетонную пешку d4.
    Возможно, именно степень неудовольствия от созерцания слона b2 может характеризовать класс шахматиста. :)
  5. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.303
    Симпатии:
    17.593
    Репутация:
    585
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Ой надо! :)
  6. TopicStarter Overlay

    Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    21
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Спасибо за позитивные отзывы!

    Очень интересно. Наверное, так и есть. Ибо я-то как раз очень не хотел его с b2 убирать - всё надеялся на светлое будущее после е2-е3. А когда сыграл е2-е3, то и e3xd4 вроде уже не пойти было. Из-за поля f4 для коня е6. В общем, не срослось всё совершенно.

    А с партией этой я намучался - много раз менял свои оценки в комментах. Сооответственно, во многих оценках не уверен. Сложность позиции превосходит мои шахматные способности :)

    Интересно, Crest, 15.Nh4?! (выменивая чужого слона) Вы сыграли бы? Может, я не прав в оценке этого хода?
  7. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.245
    Симпатии:
    21.136
    Репутация:
    628
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    В блице сыграл бы точно! Заманчиво белопольника скушать.
    А в серьезной партии я бы... серьезно подумал. Но рассмотрел бы под первым номером!
    Не думаю, что именно этот момент партии должен занозой оставаться в вашем сердце, Edwards.
    Есть занозы намного занозистее. :)
    Например, все тот же тупой слон b2. И отдаленность основной массы фигур от короля, на которого напали враги.
    Вот это действительно серьезно.

Поделиться этой страницей