Система Чужакина. Как не зевать тактику.

Совершенно согласен.
Помнится, Нана Александрия в советское время рассказывала: "Приехали на завод в Тольятти, где каждые 22 секунды с конвейера по автомобилю сходит. Я и подумала: какой фигней мы занимаемся?"

 

Кто ищет, тот всегда найдет

 

вот сейчас с утра сыграл партию в блиц 3+0, отлично проведенный дебют, а потом 2 раза мог выиграть, а в итоге еще и проиграл, элементарные вещи не вижу. хотя интуиция подсказывала, что у белых большой перевес и что-то должно быть.
я белыми

 

а перевод коня Кф3-Ке5(Кд4) чем не понравился?

 

На каком ходу ? Дело в том, что у белых на е3 дыра и король ОЭ в заключительной позиции. А так я играл по шаблону, этот вариант я и черными играю против Лондонской системы. Если вы о 19 ходе, то да, рискованно, но в блиц это обычное дело, тем более если голова не свежая и время поджимает.

 

думаю КН, осторожное отношение к фигурам стоящим на полях одного цвета, увеличение подвижности фигур, слабые поля и пешки это вообще краеугольный камень всей игры. многие замечают, что в партии сильных шахматистов и компьютеров почти все фигурки всегда защищены и страхуют друг друга. это не создает почву для двойных ударов. так же мы сами можем делать ходы, увеличивая КН на фигуры противника.

 

Честно слямзил с Крестбука. Игра против защищающего объекта. Ход черных:

 

А мне сдается что

1...b5!)

 

Верно!

 

Новости

1. В конце 15 года занял второе место на кубке тульской области.

Интересная позиция возникла в следующей партии.
Семёнов - Чужакин

У белых критический ОЭ на c3, они могут либо отступить, либо создать чёрным критический ОЭ на f6, то есть применить приём контрнападения, что они и сделали. В книге в главе 10 описан важнейший типовой приём при наличии критических ОЭ у обеих сторон. Цитата: Если у каждой из сторон есть критический ОЭ, например ОЭ №2 или угроза мата, то, в первую очередь необходимо рассмотреть возможность избавиться от своего ОЭ с темпом.

В данной партии этот типовой приём был применён 5 раз.

Если бы белые сразу применили приём увода ОЭ с темпом, а далее атаку ЗО, то получили бы серьёзный перевес: 1. Кe2 c5 2. c5 b4 (0.61)

В данной партии знание типовых приёмов использования критических ОЭ помогли мне рассчитать данный тактический вариант. Методика помогла брать в качестве ходов-кандидатов для расчёта сразу те ходы, которые могли быть наиболее опасны для противника. Например, знание того, что в случае наличия критических ОЭ у обоих соперников, приём избавления от ОЭ с темпом может быть опаснее простого взятия, позволяет рассчитывать эти варианты до того, как будет рассчитано простое взятие.

2. Выпустил новую версию программы общего Искусственного Интеллекта. Теперь алгоритм не только учится самостоятельно ходам фигур и пешек, но и эффективно работает со статистическими базами, даёт меньшую ошибку предсказания, чем другие алгоритмы.
Для сравнения с другими алгоритмами беру публикации с анализом на открытых базах.
Исследование десяти алгоритмов: http://www.enggjournals.com/ijcse/doc/IJCSE13-05-03-056.pdf
на базе:https://archive.ics.uci.edu/ml/mach...a-indians-diabetes/pima-indians-diabetes.data (медицинское исследование диабета)
Ошибки предсказания здесь от 26.67% до 36%.
В NeoNeuro ошибка 22.65%.
На сайте http://neoneuro.com/ru/data-mining можно посмотреть видео и скачать программу.

 

Обыграл в реале Чемпиона мира среди ветеранов в 13 ходов. Челенджер - ересь.

 

редчайший пример королепасности (неканоническая опасность, Л и К учитываются по другим правилам по официально теории) я черными.

 

Неужели Ленинск-Кузнецкий? О, Боже!

 

Сейчас сыграл партейку белыми. Удивительная тактика была на 15 ходу, которую ни я, ни соперник не заметили. Удивительная в том плане, что начался огромный форсаж с применением конепасности. Где все заканчивается оценкой =

http://ru.lichess.org/hDObtuQK/white

 

симпатичный форсажик

 

за это мы и любим шахматы, тут божественная гармония, как в математике или музыке.

 

Все же Чужакин гений. Когда я попал в позицию после 19-го хода, невольно о его системе вспомнил. Фигуры под напругой. Это можно здесь посмотреть: http://immortalchess.net/forum/showpost.php?p=648746&postcount=1404

 

как можно было на 9 ходу не сыграть д3? пешкопасность же на лицо.

 

Да пьяный я на тот момент был. Не успел протрезветь. К концу партии только протрезвел. Но это - тссс! Враги не должны знать военную тайну.

 

Рокировкопасность
я белыми 1+4с.

надеюсь в будущем появятся еще более яркие примеры рокировкопасности, где O-O-O или O-O будут единственные выигрывающие ходы в позиции.

—- добавлено: 27 Jan 2016, опубликовано: 27 Jan 2016 —-

кстати, в позиции король так же атакует ладью, увеличивая коэффициент напряжения на нее. это еще одно из важных отличий рокировкопасности.

 

ты хоть долю малую у автора попроси

 

Со своей стороны добавил бы некоторые практически возникающие ОЭ. Для начала -
Суперпешкопасность - возникает, как правило, на быстрых контролях или в цейтноте. И обычно при коварном и подлом сопернике Берем конкретный пример:

ход белых. Казалось бы у чёрных легко выиграно, но нет! Игрок, не следящий за суперпешкопасностью, вполне может не учесть некоторые нюансы позиции и на флажке пропустить блестящую реплику белых, которые ставят последнюю коварную ловушку 1. а2-а5!!, на что может последовать автоматическое 1. ... Крg5?? и после 2. ab! выиграно уже у белых. Правило для данного ОЭ - следить за всеми полями в районе действия фигуры или пешки, дабы на ход 1. а2-а5!! отреагировать надлежащим образом 1. ...Ла6!!, и у белых по-прежнему выиграно. Аналогично ОЭ можно распространить и на фигуры (особенно из них опасен такой ОЭ, как суперконепасность)

 

это уже система Остапа Бендера какая-то

 

это жЫзнь

 

это жЕсть.

 

многие дедки-каталы очень часто этим балуются в блицок

 

это не каталы, а шакалы, руки бы им поотрывать за такое

 

тут правда есть один нюанс - на 1. ... Ла6!! может последовать вновь комбинация на основе суперпешкопасности 2. а5:а6!!, и выиграно опять у белых

 

Вообще-то, надлежащим способом здесь было бы остановить часы и потребовать от судьи поражение противнику за невозможный ход.

С чего вы взяли, что выиграно? После 2... Крh4:a6 на доске голимая ничья.

 

это не наш метод

не, ну вы эта... совсем-то уж не борзейте... я канеш всякое видел - видел даже, как сокомандника матовали ходом Крh7-h1x, но вы уж совсем прям бесстыдство предлагаете

 

Зато ничья достигается самым коротким способом.

 

да вы с Мишей Симанцевым одного поля ягоды Тока он играет чутка получше

 

Не знаю сего достойного мужа, но я сам по себе. А если Миша Симанцев именно так и играет, то понятно, что у него результаты будут повыше. Я-то так не играю. Просто предложил в вашем же духе самый логичный вариант.

 

это не в духе тут нет тонкости мысли и исполнения. да за такое любого дедка из категории профессиональных катал исключат и польют позором
вы просто духом СОЭ не прониклись (супер-опасных элементов)