Aeroflot Open 2007

По-моему, все вызванные+мако готовы это сделать, за спонсорские еще и R Ov готов сыграть, читайте внимательнее форум.
Толик, а что там с анализом? Скажи что-нибудь, мы за тебя волнуемся

И вообще, я не доказывать чтото собираюсь, а сделать одно из двух:
1) либо заработать ,если окажется что сам он играть в такую силу не умеет.
2) либо сыграть матч с одним из сильнейших шахматистов мира за дешевую (по таким меркам, к примеру с Топаловым менее чем за 1000000$ сыграть нельзя) цену, ибо если он будет играть так же как на аэрофлоте то его безусловно надо будет отнести к таковым.

Уважаю желание заработать. Но я со своими старорежимными понятиями хотел только установить истину и вывести прохиндея на чистую воду. По максиме Павла Верещагина ("За державу обидно"). Со стопроцентной уверенностью в липовом рейтинге Афроммева. Вы же не можете быть уверены на все сто в своих предположениях...

как математик, скажу что с 100% вы не выиграете даже у его кошки

То, что под чертой - это просто не для Вас. Надо было отделить две мысли.

Я рад за Вас, что Вы хоть с трудом поняли... не ожидал.

Я не сказал о стопроцентном успехе в матче.

Железный крест, признаюсь, непросто разбираться простому читателю во всех перепитиях вашего слога...

Народ, вы уже все наспорились до опупения с посинением. Хотите честной игры? Её есть у меня! Записывайтесь в третий чемпионат гостевой по адвансу. Там в принципе не может быть непочестному

Просто Так здесь ничего не решить. Честная игра нужна везде.

Фауст, ВБ, Рязанцев, Коротылёв, Яковенко, Томашевский и другие.

Как понимаю, вы, также как и я, не сомневаетесь в том, что С.Н.?читер, но в отличии от меня, он обманул вас на Аэрофлоте.

Поэтому, очередной раз, повторяю мой вопрос к вам: почему вы не придпринимаете меры, как, например, обращения в федерацию шахмат России или ACP, а ведёте бессмысленую болтовню на форумах? С.Н. может лишь смеяться над вами (что он, видимо, и делает), продолжая своё грязное дело.
Бездействие и пустая болтовня? типичные качества проф. шахматистов. Этим вы хороните шахматы, а также своё проф. будущее.
А читеры торжествуют, и их действия остаются безнаказанными.

mako опять отжигает. Был такой один. Базару предлагал по 500 USD за блиц-партию.

2 MyFlor: То, что тема обсуждается в форуме, уже здорово. А дальнейшие шаги - тут, наверное, энтузиазм нужен. Самый безболезненный вариант - чтобы человек с реальным именем для начала написал статью и вывесил её на морду сайта. С фоткой Новикова и со всем остальным. Слабо? А я - не подстрекатель

Вообще-то странное дело: предсказывали скандал в прессе - ну и где он? Полная тишина. Ну разве что Алексеев проехался по неумеющим проигрывать москвичам. Аэрофлот скоро забудут, особенно когда начнётся чемпионат Москвы. С участием Новикова, кстати - в полуфинале у него уже 5 из 5.

mako27 как раз за свои слова отвечает, и с Базаром, кажется, уже играл. А сейчас просто опоздал - запись на матчи, по всей видимости, уже закончилась.

А что, уже и Яковенко присоединился к обвинениям ?

Не-а. Myflor увлекся.

Черпаю информацию с этого форума. jenya, перед тем как возражать, изучите предмет.
Источник: сообщение 318 в этой ветке, автор Revizor

Что здорово? С.Н. продолжает "победное шествие", а группа пострадавших шахматистов высказывает обиды на разных форумах. Мобуту, я могу написать статью, благо опыт есть, но к этому скандалу не причастен, в Аэрофлоте не играл, да и информацию черпаю в основном с этого форума. К Faustu обратитесь? он молодой, способный, да и непосредственный участник событий. Меня поражает бездействие вышеперечисленных, несмотря на мою симпатию к бол?ву из них.

Новиков победил дважды! Браво С.Н.! В чемпионате Москвы буду болеть именно за него!

Признаю свою вину, меру, степень, глубину. Просто другие Яковенко не упоминали, да и в подробном посте Revisora (пост 22) Яковенко не фигурирует. Интересно, не погорячился ли сам Revisor?

Если я правильно помню, тот который предлагал Базару играть по 500 врядли имеет даже 50 в кармане, это случай клинический, но не наш. А зачем я предложил - см.выше, уже написал.

Mako отвечает за слова? Не смешите. Он мне сказал, что я не мог видеть партию на ICC, потому что ходы были введены спустя несколько часов после ее окончания и привел свой диалог с админом как аргумент. Когда я ему сказал, что живу в другом часовом поясе и в то время уже спал, он резко изменил свое объяснение и сказал, что партия была введена задолго до наступления контроля . И этот человек отвечает за свои слова?

Единственный, кто из обвинителей достойно выглядит, это Мобуту. Для остальных вслед за мастерской и кухней пора открывать новый раздел - Детская. Модератором будет Faust.

Учитывая, что вам русским языком рассказано, как вводятся партии на ICC, а вы продолжаете твердить, что видели нетранслируемую партию он-лайн - даже не знаю, какой раздел нужно открыть для вас.

Маэстро, если Вы не поняли, повторю: вопрос не в "как?". Вопрос в "когда?".
Черт с ней, с партией, для себя-то я знаю, что ее видел, а доказывать здесь не собираюсь.
Важнее то, что mako сознательно пошел на ложь, чтобы открыть непонятному мне истину. А когда понял, что не прокатило, быстренько перегруппировался. Mako прямая дорога в политики, я считаю.

Правда и то то. Партия была введеа ПОСЛЕ ЕЕ ОКОНЧАНИЯ и при этом ЗАДОЛГО ДО НАСТУПЛЕНИЯ КОНТРОЛЯ слишком уж быстро Новиков проиграл без трансляции Для вас тоже пора открывать новый раздел. "Тупой, еще тупее". Без обид.

Живя в другом часовом поясе, среди ночи, да еще и после принятия , крайне непросто разобрать - толи это онлайн, толи партия уже закончилась на самом деле а просто админ медленно ее вводит Так что будем снисходительны

Итак, как мы видим, Вы написали, что админ вручную ввел партию спустя несколько часов после окончания раунда. Так кто там "тупой и еще тупее"?
На Вас как на личности я давно поставил Crest. Железный.

Хорошо, согласен, я не могу точно установить была партия введена через 1-2 часа после окончания этой партии или после окончания всего тура, но это абсолютно неважно, то что у вас галлюцинации (или сознательное введение людей в заблуждение) очевидно итак. Проводим следующий эксперимент. Заходим в йсс. Набираем "Liblist Aeroflot07". Находим партию Алексеев-Новиков(номер 53 в этом списке). Кликаем правой кнопкой мыши и выбираем examine. Далее двигаем ходы вперед, до конца. Смотрим на показания часов (начальное время 120 минут для каждого из участников). Конечное время - у белых осталось 113:08 у черных 117:00. То есть, на ввод ходов этой партии потрачено в сумме менее 10 минут. (для сравнения откройте любую соседнюю партию и посмотрите на показания часов, конечное время они отражают точно ). Вы будете по прежнему утвержать что за 10 минут они оба действительно разыграли эту партию и это была онлайн трансляция ? Тогда вам точно в раздел "тупой, еще тупее"

Спасибо за подробные объяснения, я обязательно так сделаю на днях.
Но это не отменяет то, что я написал выше.
А про "тупой и еще тупее" повторять не буду. Дискуссия на уровне "сам дурак" - не мой статус.

Красенков и Алексеев уже не считаются?

Кстати, хотел бы попросить вас, молодые люди (в первую очередь mako27 и Faust): не надо так пренебрежительно относиться к так называемым "любителям". Их отличие от Вас заключается в основном в том, что они гораздо слабее играют в шахматы. Но Вы уж поверьте старому бизону: из этого отнюдь не следует, что они "тупой и ещё тупее", неспособны понять элементарные вещи итд... Чуть-чуть покорректнее, плиз. А то градус дискуссии временами зашкаливает.

На днях поставил эксперимент: показывал своему знакомому (который совсем не в курсе всех этих перипетий) партию Новиков - Белов, сопровождая её краткими комментариями и предлагая угадывать ходы Новикова. Знакомый - крепкий кмс советского образца, уже давно не играет. С первой попытки угадал примерно 80% ходов. Кругом ЧИТЕРЫ, блин...

про Красенкова ничего не видел, а какой у него ник? Алексеев, если я не ошибаюсь, на этом форуме не писал, а считали мы именно тех кто пишет здесь. Иначе число "обвинителей" заочно пополнят еще несколько десятков гроссов, которые просто не хотят говорить вслух об этом, но если спросить в привате -отвечают однозначно. Насчет корректности и любителей - когда человек утвержает что видел то, чего не было, и ответ на факты начинает только ругаться, обвинять во лжи, и т.д., то корректность немного пропадает. Когда что-то пишешь в форуме несколько раз а через 10 страниц в ответ говорят что ничего не было, а все это выдумка, а ответ на предложение прочитать сначала что уже написано следуют только обвинения и оскорбления - корректность пропадает снова. А "тупой, еще тупее" это только соответсвующий ответ на "детскую"

А между 80% и 100% разница огромная. Разница в вероятности.
Если предположить что человек находит лучший ход с вероятностью в 80%, то вероятность того, что он найдет 30 подрях лучших ходов(предпологаем что ходы независимы в рамках одной партии) - чуть более одной тысячной.

Если бы результатом эксперимента было бы то, что в 5 партиях было отгадано 95 процентов ходов, то действительно кругом...

mickey из Гожува-Великопольского - на мысли не наводит?!

Считать давайте тех, кто высказался ПУБЛИЧНО. Алексеев в интервью высказался однозначно. и не надо, пожалуйста, про общего менеджера, личную заинтересованность (выиграл у С.Н. важную партию) и прочее. Иначе с другой стороны из незаинтересованных Вы с Яном только вдвоём и останетесь.

А насчёт "он первый начал" - это, извините, действительно в детскую. Мы профессионалы, должны вести себя корректно. Если кто-то совсем переходит грани - просто в игнор. Но здесь я этого не замечал.

И, кстати, между 2250 и 2535 разница тоже ой как не маленькая.

Хорошо, я тогда предлагаю считать тех, кто высказался ПУБЛИЧНО и от своего ИМЕНИ-ФАМИЛИИ. (либо от ника, когда достоверно известно кому он принадлежит). Иначе получим ситуацию о которой писал Crest - когда с одного IP создают несколько анонимных ников с одинаковой позицией с целью создания массовости своего мнения.
P.S. Я не умею распозновать рейтинг по нику. 2250 это про кого ?

Кстати, вот ещё одно мнение от очень известного человека.

Пост здесь как-то затерялся, а ведь это мнение Алексея Широва, как совершенно ясно следует из темы про АШП.

2250 - это мой знакомый кмс, который угадал много ходов.

Мнение о том, что улики хлипковаты, распространено и без единого IP.