Шахматы на телевидении

Я, кстати, говорю уже много лет (а в 1999г. написал об этом большую статью в польском шахматном журнале), что попытки популяризации шахмат на Евроспорте, среди болельщиков "с мешком пива на коленях" совершенно бесперспективны. Шахматная аудитория - это те, кто умеет играть в шахматы. Поэтому ее надо создавать (например, с помощью хорошо продуманных шахматных программ на гос.телевидении).

Это какое такое гостелевидение? И какое такое государство? Это которое сериалы про путина и его кронпринцев передает с надеждой бабкиной и проч. галиматьей в перерывах? Так ведь там нет места для шахмат. Да и шахматам там не место. Это и есть та самая наклонная дорожка к шустрому контролю. Может им еще захочется, чтобы гроссмейстеры в перерывах между ходами крем для загара рекламировали. Чего время-то зря терять?
Нет спонсоров? и оч.хорошо. ТАКИХ спонсоров нам не надо.

Честно говоря, плохо представляю себе, как выглядит госТВ в России. У нас тут только РТР-планета, это действительно сплошной сериал про Путина с перерывом на мыльные оперы. Но есть же канал "Культура" и еще что-то там. В Польше гос. (т.н. общественное) ТВ частично финансируется из абонемента за владение телевизором и радио. За это оно обязано "выполнять миссию" - показывать культурные и образовательные передачи. Именно там нужно искать место для шахматных передач. Такая передача ("Играем в шахматы!") в конце 90-х гг. была (вел ее журналист Стефан Гавликовский - сын деятеля, которому посвящен традиционный мемориал). К сожалению, делалась она неудачно, популярность не завоевала и была вскоре снята.

Согласен, но я, собственно, лишь поддержал дискуссию о контроле. В коммюнике ФИДЕ упоминание канала Евроспорт и о новом контроле ведь рядом стоят, и не зря. Понятно, откуда и зачем эти великие планы берутся.
А политика ни при чем, это лишнее, да.

Простите, господа гроссмейстеры, за очередной глупый вопрос, но когда говорят о продвижении шахмат на телевидение, так и хочется спросить, что именно вы собрались показывать на телевидении? Что в шахматах такого, что может заинтересовать обычного телезрителя?

Большинство других видов спорта, любимых телевидением, включают в себя большую долю шоу, - 40%,60%...вплоть до 100%. Многи виды спорта и развиваются так, чтобы быть максимально телепрезентабельными, чтобы было что показать. Что показать шахматистам, в чьем спорте доля шоу - 0,01%? Новинку на 19 ходу в Испанке? Что можно показать на телевидении, если 99,9% телезрителей в принципе не понимают, что происходит на доске?

В моей статье речь шла как раз о том, чтобы научить - даже не так, заинтересовать тем, чтобы научиться играть в шахматы, чтобы не 0,1%, а хотя бы 10% зрителей "в принципе понимали, что происходит на доске". И это должна быть передача, адресованная прежде всего детям, в которой надо раскрыть красоту шахмат. Новинки на 19-м ходу в испанке оставим другим... Кто читает по-польски, могу найти статью в Интернете и дать ссылку, но переводить... уф... увольте!

В свое время (не знаю, как сейчас) на ТВ была еженедельная и превосходно сделанная программа Макарычева.

Что-то многие понапрасну навалились на Евроспорт. Имхо, показывать шахматы можно почти на любом канале, было бы что показать. Прямые трансляции показывать не нужно - незрелищно, и для этого интернет есть. А вот что нужно - пока никто не предложил. Режиссера не хватает.

В свое время много чего было
Насколько я помню, первая регулярная передача на отечественном ТВ - это "Клуб четырех коней". Ведущим был Д.Бронштейн. Просуществовала она довольно долго, несколько лет, кажется.
Затем очень много лет на Учебном канале (был такой в раньшие времена) выходила "Шахматная школа". Ведушими были Ю.Авербах, Б.Воронков, Б.Шашин и Л.Белавенец (прошу прощения, если кого-то забыл).
Но всё это было очень давно. И телевидение тогда у нас в стране было некоммерческим.

Вы, СС, забыли А.Котова. Шахматы были гораздо интереснее, потому что искать истину надо было самому, а не с подсказкой компа. Таинственность исчезла, девушка потеряла невинность...(Онегин, я тогда моложе и лучше качеством была). Теперь же любой "юзер" притязает на причастность к "причастности". Умно рассуждают о преимуществах одной проги над другой.
Средства подменили цель. Прав был Патриарх - коппы-таки убьют шахматы. Интерес к ним объективно падает. Если они и возродятся, то в виде противоестественного симбиоза (адванс), имеющего вкус генетически модифицированной сои. Ушло, ушло очарование...

Не разделяю такой пессимистичной точки зрения. Девушки были красивее, молодежь - более воспитанной, начитанной и умела пить, не то, что теперь. Хочется верить, что интерес к шахматам в последнее время не падает (а может и наоборот), и причина для этого есть - интернет! Еще 10 лет назад никто и не думал о том, что можно следить в режиме реального времени за партиями супертурнира, да еще с комментариями. А по телевизору можно для начала показать блиц. С мимикой, мельканьем рук и ударами по часам. Например, с разбором двух партий после каждого тура (ах, как это делал Макарычев...)

Может быть, это к лучшему? Чем больше людей что-нибудь понимают (или, как я, думают, что понимают), тем более массовой станет эта Игра.

Эх, упустил... Но у меня есть смягчающие обстоятельства

Совершенно забыл. Неужели и он вел "Шахматную школу"?

Насколько я помню, Ботвинник держался противоположной точки зрения. Или я опять забыл? :rolleyes:

Рановато, СС, Вас память подводит: не такой уж Вы и старый, как хотите считаться...
Ботвинник утверждал, что появление "электронного гроссмейстера" убьёт шахматы. Такое убиение действительно происходит, но не столько вследствие падения интереса, сколько в силу порождённых компами причин - ускорения игры, гипертрофирования роли дебюта, читерства.
Сохранить былое очарование шахмат, как улыбку Моны Лизы в рассказе Рэя Бредбери, можно будет разве что в закрытых клубах шахматных джентльменов с безукоризненной спортивной этикой. Доступ только по тройной рекомендации. И никаких компов, даже их упоминания...
Чем не сюжет с ностальгинкой для шахматных фантастов!?
Новые времена с искусственной пищей и искусственными мозгами рано или поздно породят тенденцию к появлению ретроклубов по интересам: поэзия, музыка, шахматы и т.д.

Интересная мысль. Прямо в духе Бредбери (451 градус по Фаренгейту). Если идти в ногу со временем, то тогда уж интернет-ретроклубов по интересам. Живое интересное общение - вещь редкая, особенно в культурных провинциях.

Фантасты вроде Бредбери и Лема обладали невероятной интуицией. Они непостижимо предвидели
технократические (Лем) и духовные (Бредбери) беды грядущего "прогресса". Блюющий на марсианские пески астронавт разве не символ нынешнего морального убожества самой "передовой" нации (скандальный случай с американской астронавткой). И кого мы хотим догнать на этом тупиковом пути?...

Вы знаете, а мне помнится, что Ботвинник, наоборот, неоднократно говорил и писал, что появление "электронного гроссмейстера" будет шахматам только на пользу.
И еще - Вы хоть намекните, с кем я разговариваю, а то как то... ну не то, в общем.

К чему оперировать такими понятиями: моральное убожество, передовая нация и т.д.? Все люди довольно разные. Выпускник Принстона и фермер из Огайо вряд ли будут общаться друг с другом. Метрополитан музей и скачущие на конях ковбои - это разные страны. У Дины Рубиной есть замечательный рассказ - "Двойная фамилия". Там есть такой отрывок:

Значит, Ботвинник эволюционировал в своих взглядах, правда, непонятно, в каком направлении.
Моя личность Вам, СС, вряд ли припомнится, особенно, учитывая Ваши сетования по поводу памяти. Я Ваш ровесник и бывал в тех же шахматных тусовках, что и Вы (Эрмитаж, подвал на проезде Серова - Буревестник, амбар у входа в парк Горького, сад Баумана и проч.). С удовольствием ностальгировал за чтением Ваших мемуаров. Фамилия Филиппа - Френкель, если Вы не знаете. Жаль, что не всех Вы там описали. А может, я не до всего добрался?...

что интереснее телевидение или радио?
Так и сейчас, пока для основных масс существует интернет (формат радио), а видеоинтернет только у военных, да богатых заруб.студенческих вузов.

смотреть в онлайне турнир с видео, много камер, возможность выбора стороны и др.сервис - это будет.

а сейчас тв-передачи интересны, как постоянные обучающие.
показ мировых чемпионатов, как исключение. тоже пойдет. включая пресс центр и т.д.

Ну так может и вспомню?

СС, я попробовал отправить Вам вопрос по PM, не получали?

Невеликий, не получал, напишите на [email protected] пожалуйста.

Amati, когда это было? В эпоху дилижансов, или уже после? А почему я только "Будильник" смотрел, да "В гостях у сказки"?

Мне неясно, почему на ТВ (общенациональном) нет упоминаний о супертурнирах в выпусках спорт-новостей. Вот про Морелию-Линарес ни разу по ТВ не слышал. Про Вейк тоже.
А в новостях ведь называют результаты каких-нибудь волейбольных матчей (тоже мало кому интересных) и т.п. Люди сейчас вообще забывают, что есть такой спорт - шахматы.

Просто есть более важные темы. Что съела на завтрак собачка Путина Кони, например