Инцидент в партии Аронян - Накамура. Тронул - ходи!

Ах, бедный Нака, передумал ходить фигурой, за которую взялся, а его заставили!
Давайте его поддержим морально, чтобы он в следующий раз чувствовал себя увереннее, когда будет нарушать или пытаться нарушать правила.

Кто-нить зафотошопьте Накамуру в футболке Марадоны

Oh wait, #MoscowCandidates! Now they finally managed to teach @GMHikaru the touch-move rule! Such a drama (Ян Непо)

1) Это турнир претендентов, а не садово-парковый блиц.
2) То каким образом Накамура взялся за короля, почти что передвинул его, а потом вернул на место - не оставляет никаких сомнений, что он намеревался сделать ход, а не поправлял фигуру. Благо это видел крупным планом весь мир.
3) Требование Ароняна, чтобы противник сделал ход той фигурой за которую тот взялся - абсолютно правомерное, полностью отвечает правилам игры и исходит из логики его борьбы за победу в турнире и в данной партии в частности.
4) Не Аронян должен чувствовать угрызения совести, а Накамура. То как он выкатил глаза, притворяясь и пытаясь убедить соперника будто бы он не намеревался ходить, а поправлял, и далее отказ от рукопожатия и пресс-конференции - все это неподобающее поведение для гроссмейстера из элиты.

Послематчевая пресс-конференция

Всё по правилам. Нытьё нытиков в теме- это как бы футболист сыграл рукой и оправдывался- а что я такого сделал? Ничья в игре была. ))))
Правила едины для всех. Поведение Накамуры не делает ему чести.

Наверно хорошо было "накамурить" раньше, когда камер около досок не было... ) А сейчас ведь не отвертишься.

Не видел того сообщения.
Тогда да. Спай был первым

Правила надо соблюдать

Костенюк всё точно сказала: "Хи тач зе кинг", и никаких гвоздей.

Все очевидно. Левон прав. Ничего себе поправил, ввинтил в доску батю со всей силы.

Накамуре следующий раз надо сделать сознательно поправляю и после переговоров Ароняна с судьями сделат ход и провести комбинацию на выигрышь! И сказать: ну что Лева, думал только на дешевых ошибках умеешь побеждать?!

—- добавлено: 18 мар 2016, опубликовано: 18 мар 2016 —-

После такой победы у Ароняна наступит стагнация!

Вспоминается (из поры юности) расхожее выражение при этой ситуации "дедков" из местного клуба, гонявших блиц: "Потрогал - женись!"
Произносилось всегда с явным удовольствием )

Лично я теперь буду болеть за поражения Ароняна. Хотя он мне всегда был симпотичней накамуру, потому что хотя бы наш человек как говорит крест, и я не фанат Накамуры и его блица и т.п.

Тут понятно простишь соперника а тебя потом не простят, все когда нить ошибаются, просто подаришь, но мне кажется на турнирах супергроссов надо ввести какой то джентельменский кодекс, что бы не было таких явных ошибок. А то радуются, кофетку отобрали у Накамуры.

Обратимся к истории.

1960 год, Ленинград, 27-й чемпионат СССР, тур 16-й, партия дебютанта В. Багирова (белые) против одного из лидеров турнира В. Корчного. Текст - здесь (http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1022734).

На 27-м ходу игравший черными Корчной взялся не за того слона и вместо хода 27... Bc3 x e1 прикоснулся к белопольному слону (Ba6). Сразу же сдался, не пытаясь ни взять ход назад, ни предложить Баригову ничью. Позиция Корчного была заметно лучше, но вмешательство судей не потребовалось.

В оставшихся турах Корчной выиграл 2 партии, довольно сомнительные с точки зрения современных компьютеров, с огромным риском ("игра на 3 результата") и стал впервые чемпионом СССР.
Особенно острой была партия (http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1048923) против Геллера.
Но и против Суэтина (см. http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1134607)
Корчной играл под девизом "все или ничего!" - и победил.

В интернете немало историй про игру Накамуры на разных зонах, внесу свою лепту. Несколько лет назад я возглавлял лист игроков в категории 5-min на icc, противника в ней выбирает компьютер, поэтому можно попасть на игрока из censor-списка, который у меня включает всего одно имя. Дело в том, что хотя я и люблю беспешечные эндшпили, но вряд ли открою что-то новое в окончании "ладья против ладьи", которое не раз проверялось сами-знаете-с-кем на playchess.com. Как уже ясно, набрав 5-min, я попал на не самого приятного соперника, но отказаться нельзя - поражение отбрасывает на 3-4 позиции назад.

Накамура - Zayats


Тут неожиданно последовало 29.Фh5??, что после очевидно 29...g6 оставляет белых без фигуры. На радостях я схватился за соседнюю пешку и получил мат в один ход. Через пару секунд - 5-min, и партия с переменой цвета.

Zayats - Накамура


После 15...Фе8 16.Кс5 последовал запрос на takeback и возникла подозрительно долгая пауза, как потом выяснилось, это чудо природы что-то писало, пока не сообразило, что пребывает в censor-списке. Тогда, продолжив партию, Накамура открыл публичную полемику на общих каналах (по крайней мере - на двух), где вкратце изложил мнение об уровне моей игры и написал насчет джентльменского поведения. Якобы он собирался пойти 15...Фе7, но произошел "mouse slip".

Понятно, что разница между g6 и h6 - одно очко, а ходы ферзя по большому счету равноценны, но меня добили ссылки на "джентльменское поведение" и замечательный фан-клуб американского гроссмейстера - за один день я получил больше сообщений и писем, чем за все годы выступлений на интернет-площадках (уведомляли, что я не заслужил столь высокой чести - играть с лучшим блицором всех времен и народов). Пришлось даже временно разбанить нашего героя, поздравить его с преданными поклонниками и посоветовать сэкономить силы и не делать сеппуку - такую карму все равно за пару жизней не отработать.

Поэтому, с чувством глубокого удовлетворения, голосую за пункты 4 и 5.

Тут можно согласиться.

А вот это я не понимаю, на видео отчетливо видно как она занес руку над королем, для начала, потом взялся и собрался им пойти.

Вообщем то это и есть неспортивная попытка уйти от наказания, а остальное все лирика.

Даже если допустить, что "поправляю" прозвучало без злого умысла не ходить королем, а в состояние аффекта, то придя в себя, Накамура должен был извиниться за то, что сотворил. Однако, его дальнейшие действия, ну никак не вяжутся с ужасом и паникой и рассматривать его "поправляю" можно и нужно только попыткой уйти от наказания.

Единственное, что может помочь Накамуре, это принесение извинений за свое поведение. Только тогда можно будет от части поверить в невинность его так называемое поправляю.

Нака облажался. Чемодан, домой. Я допускаю, что Левон кому-нибудь другому. даже в ТП, даже в чемпионском матче уступил бы, может быть. Но Накамуре - никогда

Отличная история. Значит, ножки издалека растут.

В своей первой книге Журавлева "Шаг за шагом" в одной из первых глав я прочел рекомендацию: соблюдать правило "тронул-ходи" даже в легких партиях. Это приучит быть менее импульсивным. До сих пор этого придерживаюсь и в интернете никогда ход назад не прошу.
За всю свою не очень насыщенную игровую практику по ошибке тронул лишь один раз и то в легкой партии.

После проигрыша писать всякую гадость победителю, упрекать его в коварстве или сожалеть на собственную наивность и невнимательность - это мерзко.
"Любая пешка может угрожать королю матом. А вот короли до мата не опускаются."

Так вы забывать брать в расчет еще есть версия для конспирология...
Кто есть спонсор/организователь турнир — правильно
Я не спрашивать сколько они заплатить для Накамура чтоб слив быть.
Партия приходить в окончание и тут он заносить рука для ход и вспомнить об уговор...
А как тут проиграть чтоб все были поверить что не специально слив?
Теперь смотри таблица. Если завтра и Карякин не будет победить - так кто лидер...



.

Да версия про слив интересная, хоть и не понравился поступок Ароняна, в блиц в интеренете ходов назад не прошу.

Так может когда флаг падает, тоже не засчитывать? А то вон как-то Карлсен забыл регламент посмотреть и время просрочил.

—- добавлено: 18 мар 2016 —-

Так партии не сдают. У Накамуры был тысяча и один способ проиграть раньше, Аронян хорошо давил, один-два необязательных хода американца и все.

После этой истории и истории Зайца к Накамуре вообще всяческое уважение пропало.

Zayats, Crest, замечательные истории. После подобного отношение к Накамуре несколько меняется, человек просто ведет себя фривольно и нахально, при этом от всех требует джентльменского поведения.

—- добавлено: 18 мар 2016 —-

Ну, собственно, я про это и писал. Так не проигрывают договорные партии.