Amber 2007

2-ей день - наши вышли в чат )
"В общественном, Парижском туалете есть надписи нарусском языке"

Крамник-Вели
20.ход Черным надо готовить c6-c5, если просто стоять на месте, то белые доберутся до g7-поля, в плане Rg3. Белые: d4S>e5, xg7, xh7, xf7.

Анад прекрасно трактует, +bI.

Иванчук +пешка, реальные возможности.

Loewenfisх (Ван Wely-Krаmnik): так или иначе, игра показала, что такое тактический зверь Krаmnik.
люди забывают об этом, благодаря его прочному стилю. . .

- сказано в чате, после победы Крамника.

Интересные результаты. Иванчук в 20 ходов вынес Ананда (похоже, в этом году будет другой победитель). Гельфанд разгромил Ароняна.
Во встречи двух лучших "слепых" игроков современности перевес у чемпиона мира. Почему Крамник в классику так не играет?

ПОТОМУ, что ответственность в классике осознает, в отличие от искателей приключений.

Крамник выиграл. Что-то Эдвардса не слышно?

Мы с Эдвардсом боимся сорвать голос, крича УРА.

Крамник в супер-форме. Вопрос о победителе Амбера решен

Согласитесь, стратегически выиграл Крамник. В таких позициях, если стороне (белым) с 2-мя слонами не удасться первыми начать атаку, инициатива даже за счёт материала (пешка, качество) - то черные с 2-мя конями создают преимущество по цвету. На выбор, здесь +bI. И в итоге получают превосходство в фигуру при атаке нужного поля.

Оно бы хорошо, но подождём быстрой! Морозевич это ... Морозевич!

Bushido, совсем ничего не понял из Вашего сообщения.

stirlitz, это и есть та самая "стратегия полей" которая обсуждается здесь: http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=1488

Еще Иванчук здорово смотрится.

2Bushido
интересно Крамник использует эту стратегию в партиях,или он делает ходы из других соображений?

К стати в начале мая в Ереване намечается матч Крамник -Аронян.

Ребятишки, ни один гросс вам не будет раскладывать "стратегию игры" в открытых источниках. Да и в привате, эт вопрос. Если у вас есть амбиции, то вы можете сократить намного путь в понимании стратегии ... и начать сносить гроссов в опенах, если те вас не дооценят. На своём опыте...

У Крамника "свои таракан* в голове", буквально так мне лично высказал наш гросс за 2600 и, "поэтому" его ходы совпадают на 70-80% с Fritz'em. Отсюда и совпадения с твоей стратегией ...

Сложно так быстро объяснить тем (а по сути всем), кто прошёл через классическую школу. В 2-х словах "стратегия - это взаимодействие фигур". Так, в первой игре Морозевич-Крамник, чёрные, владея инициативой, могут так выстроить своё "взаимодействие легких фигур", что 2-а коня будут играть против 1-го слона белых.

3rd сессии, не запущенна еще, - как минимум нет на offc. сайте

... рука бойцов колоть устала. ...уже как 30 минут прошло...

А где рапид?

Бли-ин, а я то читал разные книги, думал, в них гроссы правду пишут. А у них там круговая порука.

Вот и верь после этого книгам: ученье - тьма, как и учителей стратегии. Остаётся только внимать местным гуру и собирать крупицы знаний в школьную тетрадку.

Лучше учиться у фрицев с рыбками, благо они намного сильнее гроссов и никогда не обманят

Рыбки - они немые, за ними не запишешь. Ну, вот разве что фрицев пытать - может расколятся...

Ананд - Иванчук 1-1
Вечные соперники

>Бли-ин, а я то читал разные книги, думал, в них гроссы правду пишут
=============

Сэкундочку. Список книг, где объясняется теория о стратегии? Жду...

Пока. из выпущенных, ни могу припомнить. Нимцович .., так он сам пишет на 7-ой странице, что его книга о ЭЛЕМЕНТАХ стратегии: форпост, линии и т.п. Это ещё не стратегия.

Гроссы в книгах расписывают свой эмпирический опыт. И я такие только читал ранее. Польза есть, на кпд мал. А сколько ошибок, при этом глобальных, таже книга Котова о мышлении. Время то движется, не надо костенеть. Замечания, исправления см. здесь кн.Котова

Ананд очень красиво отыгрался. А Крамник, я думаю, выиграет и вторую - у него лучший эндшпиль.

Да я когда эту книгу читал, как раз сразу хотел бить на f7, компьютер подключил он тоже так говорит. Все же люди которые отошли от практической игры на мой взгляд делятся своим опытом намного охотнее игроков практиков, правда эти книги уже устаревают

Крамник обычно выигрывает такие позиции. Где хотя бы небольшой плюс в окончании.

Уже не плюс. Уже у Морозевича лучше. Хотя ничья наверное есть.

Господа! В мастерской есть тема соответствущая! А здесь "Стратегия полей" - жёсткий оффтоп.