Блиц-турнир Каспаров против США. 28 и 29 апреля 2016

Тоже болею за ГК, но в успех не верю, к сожалению- время неумолимо. Проголосовал за последний вариант "не сможет и будет избит".

Не покусает, так надкусает!!!

Нака всех порвет,увы
Кимыч второй

Болею за Каспарова, но шансов немного. Спасти его может только его амбициозность: во-первых, он будет усиленно готовиться, чтоб не быть посмешищем, во-вторых, когда он поймёт, кто в этой компании самое слабое звено, это его разозлит и он будет играть на максимуме. Мотивация у него, я думаю, даже большая, чем у остальных.

Это как?!!!
1.e4 2.Bc4 3Qf3 4Qf7 - я выиграл с 4-мя ходами форы у компа только что

Вероятно,вы,Винни,можете это сделать?

Думаю, что будет бороться за первое место с Накамурой, но у Наки шансы всё же выше.
В общем, прогнозирую второе место.

Что-то мне тоже кажется, что провалит Каспаров это выступление. Впрочем, посмотрим, тем интереснее.

Проголосовал что будет избит...
Там матёрые волки, а он уже давно растренирован, да и реакция не та.
Исторический шанс всем участникам - порвать легенду (пока она ещё жива (ну т.е. он)).
Не представляю у кого он сможет выиграть хоть партию... Наверное, я ничего не понимаю в шахматах...

Кто вам сказал,что Гарри растренирован?
Или вы свято верите,что его на игровых зонах нет?

Играет Каспаров, комментирует Шипов! Большего я не могу желать!

Всех порвёт как Тузик грелку.
В Ананда тоже не верили. А уж Гарри на голову выше Ананда по мотивации.

Посмотрим. Гарри будет бороться за первое место. Может Накамура окажет серьезное сопротивление. Остальные будут порваны

Не будет готовиться, а уже готовился месяца два, не меньше. Думаю, где-то так.
По собственному признанию Г.К., он сбросил вес.

А представим ситуацию: Каспаров выиграл турнир, ну или поделил первое место, что тогда? А ведь так вполне может случиться)

Согласен практически со всем, кроме дебютного отставания Гарри.

Хоть я тоже не верю в ренесанс Каспарова, думаю, что он может преподнести немало сюрпризов. Он шахматист практически додвижковой эпохи, а значит умение считать варианты у него лучше молодых. Опыта игры у него больше, чем у всех троих вместе взятых. Другой вопрос, что возраст...А вот насчет дебютов - как раз тут на руку самому Каспарову - он может играть такие дебютные схемы, которые считаются забытыми лет 20 назад, о которых эти три америкоса могут знать только по-наслышке, и то не факт. Для классики не проканало бы, а вот в блиц... Да и правильно отметили, как блицоры ни Со ни Каруана никогда не отличались. Вот у Накамуры да, звериное чутье просто в таких контролях...

Так-то оно так. 13-му Чемпиону мира это, конечно, ерунда. Но 53-х летнему мужчине, 10 лет не игравшему на высшем уровне выиграть так вот, у практически, современного "топа"...Я к тому, что это могло бы стать хорошей традицией на Пасху,"учить блицу нетитулованых игроков"

Моя версия.
1.Сила игры в классические шахматы (+учет рапида, блица по версии 2700chess.com).
Cовременные шахматисты сильны на данный момент. Про Каспарова я этого не знаю.
Соответственно, троица - фавориты.
2.Контроль времени
Контроль времени выбран Каспаровым, естественно под себя. Тут он фаворит.
Вывод. На мой взгляд, сила игры окажет более весомый вклад в итоговый результат, чем контроль времени, поэтому Каспаров "Покажет хорошую игру, но займёт последнее место"

При контроле 3+2 однозначно выбрал бы в фавориты Хикару Накамуру. При более длительном, считаю, у Каспарова появляются шансы на хороший результат. Вообще, просто так Гарри не стал бы играть в таком турнирчике. Если он играет, то явно рассчитывает на хорошую игру, это как минимум. То есть в тройке он будет точно Думаю, сложнее всего ему будет с Уэсли Со. Накамуру переиграет позиционно и по дебютам, а Каруану пересчитает в тактике или просто "пересидит". Так что я проголосовал за второй вариант.
С большим удовольствием буду ждать онлайна и обязательно посмотрю!
P.S. Также (пользуясь случаем) благодарю администрацию форума за подтверждение моего логина. Очень рад быть здесь и сейчас с вами, друзья!

Есть ещё вариант очень нехилый: Играет Шипов, а комментирует Каспаров! Я бы очень хотел такое посмотреть!)

А деньги? Какой там призовой фонд? Каспарову могут быть и специальные призовые, за то что согласился - от частных филантропов, поэтому их не обязательно обнародовать.
Не исключал бы и неафишируемые призовые = за борьбу с Путиным легализация доходов...
Путей перетекания денежных знаков из одних карманов в другие великое множество, на то она и ликвидность...

Насколько я знаю, Каспаров считает, что возраст в первую очередь бьёт по силе игры в классику. Мол, не получается держать концентрацию все пять часов, обязательно что-то зевнёшь. А в блице можно держаться дольше.

Может, у Кимыча крамольная мысль - тут побить всех и бросить Карлсену неофициальный вызов в блицок?

Честь дороже денег. Уверен, что никакие суммы не сгладят досаду и унижение от (теоретически возможного) последнего места в данном турнире. С другой стороны, конечно, сам турнир является неофициальным по сути. Контроль не соответствует стандартному 3+2, как на ЧМ. До чемпионата США, вероятно, вообще никто не знал о предполагаемом мероприятии. Видимо, все придумывалось "на ходу"...