Билбао Чесс Мастерс Финал 2016

Чесс Мастерс Финал в этом году проходит в Бильбао (Испания) с 12 по 23 июля 2016.

В два круга сыграют:

Чемпион Мира Магнус Карлсен (Норвегия, 2855)
Хикару Накамура (США, 2787)
Аниш Гири (Нидерланды, 2785)
Сергей Карякин (Россия, 2773)
Уэсли Со (США, 2770)
и
Вэй И (Китай, 2696)

Очки засчитываются в "футбольном" стиле: 3-1-0.

Софийские правила в действии - на ничью можно согласиться только при помощи судьей.

Контроль времени: 90 минут на 40 ходов, 60 минут до конца партии и 10 секунд добавления на ход, начиная с 41. хода.

Игровые дни: 13-17.07.2016 и 19-23.07.2016.

Выходной день: 18.07.2016.

Начало игры в 17.00 по Москве. Последний тур стартует в 16.00 по Москве.

Оффициальный вебсайт: http://bilbaochess2016.com/

— c.

Будем проводить конкурс прогнозов для этого турнира. Буду стараться создать тему для 1-го тура только как станут известными пары.

Открытие турнира - сегодня в 17.00 по Москве.

— с.

Пары 1 тура. Карякин – Со, Гири – Вэй И, Карлсен – Накамура.

Начинаем с прогнозами для супертурнира "Бильбао 2016".

http://kasparovchess.crestbook.com/threads/7263/

Пожалуйста принимайте участие.

— с.

Отличный состав!, прогнозирую не первое место Карлсена, дай Бог, 50 % наберет, никто его тут не боится, кроме Накамуры, да и тот наверняка сможет две ничьи сделать

Сергей вы завтра будете вместе с Алексеем комментировать ?

Не настолько слабее, конечно но эта партия настолько ужасно сыграна Магнусом...Как раз тот случай, когда у Карлсена клинит просто и он проигрывает вообще в одни ворота любому игроку. Не Накамура выиграл, а Магнус проиграл - настолько чудил, что там сложно было не выиграть у него...

Сбои исправлены, чипы заменены, правильный текст партии приведен на чессбомбе, Магнус делал неточности по компьютеру но по человечески правильные ходы для победы.

Проиграл сегодня Сережа. Создалось впечатление, что он психологически подавлен авторитетом Магнуса.

Ну это я мог бы еще сказать про Вей во вчерашней партии - парнишка явно волновался, но Карякин гораздо опытнее, с Магнусом играл не один раз, знает его весьма неплохо, да и вроде в реальной жизни у них хорошие отношения. Так что вряд ли была подавленность, особенно после того, как куралесил Магнус в первом туре с Накамурой. Но Серега реально играл немного пассивно после выхода из дебюта, Магнус его просто переиграл. Ну что же, бывает - сделает Карякин выводы, надеюсь.

Вполне возможно, что этот проигрыш даже к лучшему. Он поставит Карякина ногами на землю и напомнит, что Карлсен не просто очень силен, а бесспорно лучший шахматист современности (а может и за всю историю) и для того, чтобы победить его в полноценном матче из 12-ти "длинных" партий хорошей подготовки, кучи денег и веры в успех - всего этого недостаточно. Чтобы победить в таком матче, нужно сделать нечто действительно невероятное. И с учетом этого понимания, нужно как-то скорректировать подготовку

Сейчас на параллельном ресурсе комментатор посетовал, что Магнус делает гораздо больше ошибок, чем Фишер, Каспаров, Карпов вместе взятые. Тут же чемпион громит Со в своем удивительном стиле. Мне кажется, подобного рода мнения о Карлсене составляются без учета психологии и социальной обстановки. Карпов не мог терять концентрацию, поскольку над ним нависала громада политсистемы СССР, плотью от плоти которой он был. Каспаров был фанатиком и также зависел от политики, Фишер был фанатиком и сражался с призраками коммунизма и сионизма. Для них каждая партия была если не решающей, то важной. Доказывающей и подтверждающей. Магнус - очень молодой современный человек без комплексов. Давление со стороны политики или семьи минимально. Он не чувствует себя обязанным И потому частенько играется, а не играет. Гений отнюдь не подразумевает постоянной тяжеловесной ответственности.

Flytrap, этот "гений" комментирования случайно не забыл сказать, что кол-во ошибок он считает по тому, как оценил это компьютер? И что во времена расцвета силы указанных им, безусловно величайших шахматистов, не было такой халявы? Ведь кто-то прогонял партии великих, которыми все восхищались через прогу и... ой, а там оказывается не все так красиво и шикарно, и ошибок куча...
P.S. Я вот смотрю партию Карлсен-Со, и не понимаю. Тот же движок по второй линии предлагал 20-ым ходом черным Крд7, и оценивал как White is much better - +1.87, а после ответа Фс3 уже было White is winning - +2.13. Т.е рыпайся, не рыпайся, а к 21-ому ходу Уэсли просто получил проигранную позицию, причем у него осталось в конце 8 минут! Т.е. на 25 ходов он потралил практически ВСЁ свое время...

дак елки палки как-то так вышло что именно самую ожидаемую партию против Карякина и не было в онлайне... (((

"Моя игра становится всё лучше с каждым днём, - отметил Карлсен в комментарии mattogpatt.no. - Я оказываю давление на своих соперников, а им непросто защищаться с тем контролем времени, который применяется в турнире.''

Совершенно логично - чем больше играешь и тренируешься, тем сильнее становишься. Главное - психологически быть покрепче, и не надорваться. Но судя по-всему, Магнус умеет расслaбляться и проводить время не только за шахматами, что тоже неплохо сказывается на его форме. Как верно заметил уважаемый Сергей Юрьевич, уровень понимания миттельшпиля у Магнуса думаю один из самых лучших среди современных топов, он прекрасно считает варианты. А если он еще и дебюты подтягивает, то это будет фактически машина для выноса Понятно, что он не компьютер - тоже может ошибаться, просчитываться.

Что значит подтянет дебют?? Если Магнус вызубрит какие-то схемы в совершенстве и будет их играть, то он станет предсказуемым и ему будет сложно выигрывать. Магнус постоянно меняет дебютные варианты чтобы сбить противника с подготовки, разумеется с таким подходом он никогда не будет знать дебюты глубоко, ему это просто не нужно, он играет все дебюты как Иванчук и Накамура, а все знать невозможно. Вот когда Магнус забронзовеет как Ананд и его цель будет только в том чтобы не проигрывать молодым в матче, вот тогда возможно он остепениться и будет играть одно и то же и зубрит, зубрить , зубрить.

Магнус реально крут, когда в хорошей форме. Играл против своего традиционно неудобного соперника, но даже тут ухитрился черными в принципе ничейной позиции завладеть инициативой, поставить перед Гири серьезные проблемы. Гири молодец - отбился Удручила ничья Карякина с Накой - 18 ходов, белыми... Совсем беззубая партия, с таким настроем выходить против Магнуса - трудновато будет.

А смысл? Сомневаюсь, что черными Магнус выберет такой вариант - он славится тем, что старается не играть сомнительные варианты, в которых компьютер соперника что-то придумал. Безусловно, Карякин наготовил кучу бомб к матчу, никто его не принуждает выдавать свои секреты заранее, но надо бороться в каждой партии. Если ты не хотел, что бы твою новинку увидели раньше времени, то зачем выбирать такие дебютные варианты, когда тебя к этому просто провоцируют? А так со стороны это выглядит минимум странно - дежурно подвигать фигурки в течении часа, что бы к 18-му ходу получить ничью.

Ну не знаю, может быть он хотел таким образом психологическое давление оказать на Карякина перед матчем,
если он с каждым днём лучше, почему у него рейтинг на 30 пунктов меньше чем 2 года назад?
Да и судя по графику его рейтинга
https://ratings.fide.com/id.phtml?event=1503014
рейтинг у него держится примерно на одном уровне уже года четыре,

finemen, ну, во-первых соперники тоже не стоят на месте, тренируются и совершенствуются, + набирают опыт игры с самим Магнусом, так что ему труднее стало с ними играть. Да и все мы помним тот прошлогодний (вроде так) спад у Магнуса, очень резкий, когда он ухитрялся проигрывать подряд 3 раза и т.д. и т.п. Он же не терминатор - всякое бывает. Но вот уже примерно год как он выигрывает практически все турниры, в которых играет. Мне кажется, в какой-то степени он и правда поднажал, игра его стала более стабильной что-ли. Поживем-увидим.