Иерархия футбольных королей.

Вот собственно интересно мнение народа по этому вопросу.

Я и с первыми двумя не согласен.
Но, поскольку выбора нет, третьим считаю Анри.
Предсказываю победу Зидана в голосовании.
P.S. Где Ван Бастен???

Гарринча однозначно.
По таланту он даже покруче первых двух.

ШЕВА!

Вагнер Лав..


Альфредо ди Стефано, если говорить серьезно..

То, что есть Гарринча - показатель вкуса составителя, но не надо забывать про его (не ProstoTak'а, а Гарринчи) анатомические особенности и зависимость от настроения.
Еще не указан Баджо и Бест.

Шевченко, говорите? А как же Максимка Шацких?

я за Яшу... единственный вратарь в этом списке. а стать великим вратарем, намного сложней, чем великим нападающим.

—— И уж совсем мелочь - Беккенбауер пишется с двумя буквами "к". ——

Крест, там ещё есть ошибки. Исправь как имеющий права, будь добр.

Ни ПЕЛЕ ни тем более Марадонна не являются ни вторым ни третьим бомбардирами ЭТО ВСЕ МЫЛЬНЫЕ ПУЗЫРИ
КЛУБ ВИВИАНА ДЖОНА ВУДВОРДА

Так хто ж не знає Андрійка Вороніна?

Ще великого Блохіна висуваю!

Блохин есть

Если найдётся желающий то пусть делает, я разрешаю этот опрос убить в таком случае.

ИМХО вопрос некорректно поставлен. Мне кажется правильнее так: кто является вторым после Пеле?

я бы добавил Пушкаша и Барези

Большинство из предложенных кандидатур я в игре не видел, как, впрочем, и Пеле с Марадоной. Выбирая из остальных - Зидан, однозначно.

1-ый - Стрельцов! Не знаю, какой Воронин имелся ввиду, но великий Михаил Воронин(и в сборной Мира играл) как-то в товарищеском матче был приставлен к Пеле. Пеле этого не заметил
Странно также, что никто не упомянул Эйсебио

Воронин был Валерием

Да, спасибо за поправку. Но смысл моего замечания понятен - Пеле - экстракласс. И всё-таки - Стрельцов лучше.

А где Ромарио,который скоро повторит достижение пеле забив 1000 голов в официальных матчах(сейчас у него 998 вроде)

Первый только Марадона ! Я видел его матчи в 80-х годах за Наполи в итальянском чемпионате.
Это просто чудо ! Импровизация плюс феноменальное чувство мяча. Пеле и близко не стоит. Да и защитники итальянцы стоят чего-то, против которых он играл. Мальдини тот же говорил, что Марадона лучший против кого ему доводилось играть.

Марадона, Стрельцов.

Стрельцова до отсидки я не видел. Стрельцов после отсидки - уникальный игрок по пониманию, технике, остроумию и др. Но - скорости у него не было совсем.
Эйсебио в 1966 г. в Англии на чемпионате мира показал фантастическую игру.

Стрельцова, к сожалению, не видел, но то, что написал СС только укрепляет меня во мнении: Стерльцов был великий футболист в плане понимания, чувства игры, но это особенно ярко проявлялось при полном отсутствии скорости. Что-то похожее можно сказать и про Кипиани (которого я уже видел). Или Черенков - технарь и умнейший футболист, но опять-таки при очень скромной физике. В то же время у Пеле был полный порядок и с физикой, и с техникой, и с пониманием игры. То же и с Марадоной - он хоть и немножко помельче, но с хорошей скоростью + крепкий, плотный, прекрасно стоял на ногах, тяжело было сдвинуть. С Зиданом та же история - великолепен во всем.

Говорить о достижениях - вопрос спорный, футбол все-таки игра командная и тот же Пеле играя в сборной СССР вряд ли бы стал трехкратным чемпионом мира, но тем не менее. И Пеле, и Марадона, и Зидан показывали феерический футбол как минимум на двух чемпионатах мира - суть самых сильных турнирах в мировом футболе. Стрельцов - хоть, в известном смысле, и не по своей вине - не играл на подобном уровне ни разу. Да и вообще международных матчей после отсидки у него раз-два и обчелся. Далеко не факт, что то, что можно было вытворять в чемпионате СССР, проходило бы на ЧМ

Тут наверно надо разделять - самый сильный футболист (он необязательно должен быть самым зрелищным) и футболист, чья игра производила наибольшее впечатление

Я считаю, что Марадона Был на много круче Пеле и всех других. А вот третьего назвать очень тяжело, с тех пор футбол стал другим, все стали более универсальными, что ли, и назвать футболиста, на голову выше стоящего от всех остальных практически невозможно. Есть очень большое количество футболистов экстра уровня и каждый достоин третьего места, но все таки я бы отдал его Рональдиньо - он заставляет улыбатся =), а раз его нет в списке поставлю на "другого футболиста".

По моему, главный критерий - это вклад игрока в победу команды. Объективно мы можем оценивать только игру на чемпионатах мира.
По этому критерию Марадона или первый или второй после Пеле, которого, к сожалению, я видел только в фильме.
Именно Марадона выиграл один чемпионат для Аргентины и бывел команду в финал в другом чемпионате. Каждый раз, когда мяч попадал к нему, это приводило к острому моменту. Абсолютно феноменальная игра.
Только Зидан приблизился к этому уровню позднее. Но Зидан сначала почти выиграл, а затем проиграл последний чемпионат и сам вычеркнул себя из списка избранных. Великие игроки не ведут себя как уличная шпана, особенно представляя свою страну.

Я проголосовал за другого - Ван Бастена... Почему то его действительно нет, а Гуллит и Кройф есть...

Как уличная шпана повел себя Матерацци... И разговор со шпаной должен быть соответствующий: иначе тебя очень быстро зарежут...

+1, бламблиби. Но тогда почему Вы отрицаете право Израиля давать отпор убийцам и агрессорам, ставите их на одну доску?

О, Григорий, я этого вовсе не отрицал/аю... Но об этом лучше в другой теме