Читер ли Новиков? Обсуждение творчества

А вы читали про араба без звания из Абу-Даби ? Так вот, ему гроссмейстеры, чей рейтинг на 400-500 пунктов выше, ничьи в дебюте предлагают, так как понимают, что комп не обыграть Если вам очень не нравится слова отсушка замените его эндшпилем с минимальным перевесом. А то что у него рейтинг на 100 пунктов ниже, зато перформанс на 300 выше в тот момент Очень многие в такой ситуации попытались бы убежать на ничью любым цветом против такого монстра.

Мне тоже кажется странным такая смена силы и стиля игры, но всего лишь странным, а не подозрительным. Думаю, это действительно объясняется отсутствием должной мотивации и настроя на серьезную игру.

Самая подозрительная партия с Эрофлота - против Рязанцева (хотя 100% у меня там не насчиталось, как я уже говорил). Только я не понял, чего он там пешку на c5 в один момент не отобрал. Остальные партии - вполне логичны и объяснимы. Не компьютерны.

Памятник Новиков может поставить не только Мобуту. "Обвинители и пострадавшие" открыли все карты? предоставили факты, анализы и.т.д. Единственное, что не сделали,? не попытались наказать читера, например, обратившись в Федерацию России или в другие организации. С.Н. и команда? не дураки. В 1/2 финале Москвы С.Н. уже играл самостоятельно.

Ветка по Аэрофлоту полна аргументов: повторять одно и тоже?просто глупо. Поэтому, ваша фраза "Но что именно они знают - рассказать отказываются" некорректна по отношению к авторам сообщений в обоих ветках по С.Н.

Игра компьютеров также может быть логичной и объяснимой. А что вы подразумеваете под "некомпьютерными" партиями?

Для меня, "компьютерная" игра? совпадение ходов с первыми линиями прог. Как и произошло в случае с С.Н.

Умные люди придумали термин ККХ (читайте сообщение Мистера Икса в этой ветке). Так вот, если в пяти транслируемых партиях одного турнира, ККХ превышает 90%, а в нетранслируемых партиях ККХ? ниже 70% (Мобуту меня поправит, если с цифрами ошибся), то это уже не странно, а подозрительно!
Смена стиля и силы игры? ещё одно тому подтверждение.

Зачем же в федерацию? Ведь если правы обвинители,то С.Н. - типичный мошенник,значит надо прямо в суд! А спросите у них Мифлор, ну, например,у V.B. - почему бы ему не предпринять каких либо решительных действий? Суд, фиде, федерация - пожалуйста! Видимо всё таки у обвинения недостаточно улик.

То есть все аргументы оппонентов до сознания Myflor не дошли? И даже сообщение о том, что Новиков и после Аэрофлота играет в том же "стиле", осталось незамеченным? Тогда я вам, Myflor,дам совет: чего вы ждете, когда Коротылев в Федерацию обратится? Вы же, говорят, гроссмейстер? Вот сами и обратитесь. Имеете полное право.Вы же говормте, что обладаете такими аргументами, которые одних только невменяемых фанов Новикова не способны убедить? Вот и обрушьте на головы работников Федерации эти ваши аргументы.Как вам такая идея?

Тем же остался, может быть, подход к дебюту - пробовать разные ходы в самом начале и сворачивать с основных дорог (хотя и тут надо повнимательнее посмотреть). А стиль ведения дальнейшей части партии со времён Аэрофлота здорово изменился. И объяснения этому уже приводились, на выбор.

"Честное" - человек мотивацию утратил, пик формы прошёл, наезды деморализовали и т.п.
"Читерское" - стиль игры изменился ввиду того, что партии перестали транслироваться.

Нет, Мобуту, стиль и уровень игры - это не одно и то же. Можно в одном и том же стиле сыграть и хорошо, и не очень. Те изменения в стиле, о которых говорили обвинители Новикова, налицо и в его послеаэрофлотовских партиях.

Зачем приплетать этого араба из Абу-Даби? Это любитель, играющий в силу третьего разряда. С ним всё ясно, с вероятностью 99% он на самом деле читерит, писали даже, как он это делает-с помощью мобильного телефона, спрятанного в просторных складках национального костюма. В примере с Новиковым, мягко говоря, не так всё однозначно. Во всяком случае Алексеев, получив "монстра" Новикова, не только не испугался, а наоборот, даже обрадовался. Могу даже процитировать:" Потом смотрю, могу попасть на Новикова и играть белыми. Ну, думаю, вообще отлично!". Так что далеко не все пытались с ним убежать на ничью.

Ну это он после партии сказал что обрадовался еще бы победе не радоваться.

Читерство, мобилы в одежде, шпионская аппаратура... Зачем все это? Г-н Афромеев без всякой этой ерунды в Топ-100 вошел. И никакие ведущие СМИ - ни ЧБ, ни ТВИК, ни 64 - ни слова....

Timur, у С.Н. и Алексеева один и тот же манагер? С. Фокин, который, видимо, и был "оператором" С.Н.
Ранее обсуждалось на этом форуме, что из?за низкого шахматного уровня С.Ф., он не смог бы "адвансить", поэтому просто передавал С.Н. первые ходы прог.

Из интервью С.Фокина следует, что он получает процент от призов обоих подопечных. Трудно предположить, что Алексеев был не в курсе дела, и тем более мог допустить читерство со стороны С.Н. в личной партии.
Три варианта:
1. Алексеев не был в курсе, но С. Фокин принял решение в пользу Алексеева. В случае победы (или выигрыша одного из первых призов) С.Н. в Аэрофлоте, скандал был бы покруче.
2. Алексеев был в курсе, и соответственно, команда приняла решение просто играть партию.
3. Алексеев был в курсе, и команда приняла решение продвинуть Алексеева в турнире. В этот момент, С.Н. уже подозревали в читерстве, и очередная победа над более сильным соперником могла привести к непредсказуемым последствиям (например, обыска С.Н. на предмет ресивера, как это произошло в Индии и Штатах).
Результат,победа Алексеева, был удобен всем троим.

У Афромеева и С.Н.? разные цели. В первом случае? место в ТОП?100, звание, рейтинг, всё? путём покупки очков.
Во втором случае, основная цель? заработать деньги, побочная? поднять рейтинг, продвинуться в рейтинге?листе.

а это действительно так? То что Фокин менеджер Алексеева - это факт, а является ли он менеджером Новикова, кто-нибудь знает?

Ага! Потихоньку Мифлор начинает склоняться к моей (вернее бабушкиной) т.н. "теории заговора".
Если Е.А. и С.Н. одна команда (по мнению Мифлора),то почему бы и Е.А. не быть читером?

Подкидываю Мифлору (на всякий случай) и четвертый вариант.
4. С.Н. и Е.А. играли сами абсолютно честно без всяких сплавов и подсказок.

Какие аргументы? Ссылки, цитаты. Аргументы, типа "это не Новиков исполнял ходы прог, а программы повторили ходы Новикова" или "совпадения в пяти партиях подряд? чистая случайность, вот и у Карпова было вроде того в 77м" не воспринимаются серьёзно.

Ваши сообщения говорят о том, что вы читали предыдущие 30 страниц по теме выборочно и не внимательно (если вообще читали).

Это вы о чём? В 1/2 Москвы (следующий турнир Новикова после Аэрофлота) С.Н. не читерил, соответственно, и стиль другой. Читайте внимательно сообщения в ветке по Аэрофлоту? я там лично привёл несколько примеров из партий Новикова, сыгранных им в полуфинале.

mako27 очень точно охарактеризовал ваши сообщения: "слышим звон, да не знаем где он" .

Является.

Надо бы отметить, что Афромеев за свои фокусы платит из своего кармана. Не говорю, что это хорошо, это всё равно свинство. Но Новиков, если он читер, грабит других. Есть разница? Кстати, и против него тоже в уважаемых средствах массовой дезинформации нигде ни слова.

Саша, цитирую (скопировал из сообщения Shtirlitza) :

Интересный вы человек,Myflor. Я вот сейчас заглянул на одну из" предыдущих 30 страниц" и сразу обнаружил забавную вещь: после пятого тура полуфинала Москвы вы громогласно утверждали, что Новиков читерит и там. Потом выяснилось, что отстаивать это мнение нет никакой возможности. Что ж, вы не растерялись: теперь уже изменение, как вы выражаетесь, стиля стало неоспоримой уликой против Новикова. То есть что бы не случилось, как бы Новиков не играл - хорошо. похуже, по первой линии, по третьей - для вас все без исключения становится доказательством того, что он - читер.У меня, кстати, складывается впечатление, что у "обвинителей" исключительно смутное представление о том, что там напмсано, на этих предыдущих 30 страницах. Хорошо бы им или освежить их в памяти, или больше на них не ссылаться.

То что они друзья, это писали. Но друг - это понятие растяжимое. Менеджер - это более определенное. Ну раз mako27 сказал, что является, то будем ему верить.

Да , эти все понятия о менеджерах вообще довольно спорные , см. вполне разумное мнение Т. Раджабова . Довольно забавно слышать вообще такое словосочетание как менеджер Алексеева ( безотносительно к фамилии непосредственно менеджера ) , а уж менеджер Станислава Новикова вообще звучит как пародия на действительно важную в любом виде спорта профессию . Мако27 я доверяю , но раз так , расшифровали бы вообще добрые люди само понятия менеджера в шахматах. Чаще это бывает постоянный спонсор , просто поклонник , куратор по институту , функционер со связями , может и просто приятель для компании вплоть до собутыльника , всякое бывает . Последнее интервью в 64 менеджера Алексеева сводилось к тому , что он следил за тем , чтобы подопечный правильно питался , вовремя ложился спать и определял общую стратегию игры против конкретных противников : ) Приглашения в элитные турниры - честно признавалось вне сферы компетенции. Думаю тот же мако27 мог быть неплохим менеджером футбольной команды типа сборной России.Он просто стеснительный немного. А если пойдет конкретный разговор , то лично я претендую быть менеджером мако27 , с испытательным сроком . Если ему нужен стаж или рекомендации , то могу предоставить от гроссмейстера Новика , или мм Николаева .

Никогда не был ничьим менеджером, и тем более у меня не было менеджера но осмелюсь предположить, что менеджер это персональный шахматный организатор, то есть человек, который решает какие-то организационные вопросы (в идеале все). Например, в случае необходимости, ругается с администратором гостиницы, заказывает столик в ресторане, ведет переговоры о сплаве, пишет кляузы, организует фанатов, нанимает массажистку , возможно делает какую-то черную, но не требующую особой квалификации тренерскую работу, скажем, подборку последних партий следующего противника. Да мало ли что вообще можно организовать персонально - от починки компьютера до организации мастер-класса.
А если он еще и персональных спонсоров находит, то нет ему цены.

Интересно, а какой процент шахматистов уровня 2500-2600 имеет личного менеджера ?

Мне интересно, насколько традиционен в паре игрок-менеджер/тренер способ оплаты труда последнего процентом от приза. Насколько это принято среди шах. профессионалов?
Всё-таки такой способ оплаты уж очень прямо, непосредственно заинтересовывает менеджера/тренера в достижении максимального результата для подопечного. Любыми средствами.

Согласно www.chessmoscow.ru, Новиков играет микроматч с Andrey9 (2544). Вчера он выирал чёрными. Похоже, мы всё же увидим Новикова в финале.

Для начала надо выяснить принято ли среди шах. профессионалов иметь менеджера как такового.

Насколько я понимаю, менеджером Фокин является только Алексееву, а Новикову - просто другом. Или я не прав?

Что-то не врубаюсь в разговоры про менеджеров. Как я понимаю, менеджер должен решать организационные вопросы. Но какие оргвопросы могут быть у Новикова? Что там надо решать, если играешь в Moscow open, Aeroflot open или чемпионате Москвы? Пришёл, заплатил взнос, сыграл, забрал приз и ушёл. Ну разве что требовалось уговорить судей разрешить сыграть в старшей группе Аэрофлота, хотя вряд ли это так уж сложно. Ну и зачем тут менеджер нужен, за что ему часть приза отваливать? Неужели за передачу компьютерных подсказок?

Я понимаю что у менеджеров Крамника и Топалова работы хоть отбавляй, одних открытых писем и изучения конкрактов хватит надолго ))) А вот зачем игроку с 2500 менеджер я не понимаю

В идеальной связке очень полезно снять с шахматиста вообще все проблемы, кроме игры в шахматы. Чтобы нервы и мозги больше ни на что не тратить. Такой менеджер и второразряднику пригодится, просто не всем везет. В реале (потому что шахматы бедный вид спорта) каждый сам себе менеджер до того уровня, когда появляются деньги. Или менеджер - папа с мамой.

Какие проблемы ? выбор где жить, что есть, что пить и что играть ? Большинство, имхо, предпочтет это решать самостоятельно.

Что играть - это к тренеру . Остальное - да. Люди разные, самостоятельным менеджер без надобности. Знаю многих несамостоятельных. Основное - переговоры. Выбить прием получше (самостоятельные нескандальные жрут что дают), спланировать календарь, утрясти визы-билеты... Нахрена весь этот геморрой шахматисту?