Читер ли Новиков? Обсуждение творчества

Не ветка, а засилие клонов! Каждые пару дней регистрируется новый юзер, и сразу? на защиту отечества! После очередной порции спама, бесследно пропадают. Тенденция, однако.

Подводная Лодка, вы бы хоть представились, что ли...

Чтото мне это напоминает. Помнится и железный крест, и ферзь, начинали свой первый пост такими же словами "почитал я тут на досуге.... " У вас методичка одна на всех чтоли ? ))
P.S. готов поспорить на символическую сумму с кем-нибудь из знакомых что Стас откажется от всех матчей.

Мифлор, уверяю вас: далеко не все высказывания, в которых вы не можете, как ни стараетесь, обнаружить никакого смысла, являются и на самом деле бессмыленными. Я знаю одного человека( он кретин - в прямом медицинском значении этого слова), так ему практически все , что он слышит, кажется полнейшей бессмыслицей. Но это не совсем так.
Насчет обвинения в дезинформации... Такие обвинения надо подкреплять доказательствами - так же, как и обвинения, к примеру, в читерстве. Но, судя по вашим постам, эта мысль вам тоже покажется слишком сложной...А проще ее выразить я едва ли смогу...Ну ладно, тогда перейдем к последнему пункту: вы все время цитируете Мако 27. А для чего? Вы пытаетесь подавить меня авторитетом этого человека? Или это единственный юзер, чьи посты вам понятны - то есть не кажутся вам ни бессмысленными, ни дезинформирующими? Но в любом случае: Мако 27 не является для меня непререкаемым авторитетом, так что ваши старания тщетны.

Вообще я на шахматных форумах не сижу, заглянул в шахматный клуб, там что-то про Новикова обсуждали. Нашел в яндексе по не сложному запросу этот дайджест.
Ну и прочитал ... через 5-ть страниц по диаганале, зарегился и сказал слово.

Пошел читать Железного креста и ферзя.... кто там еще начинал так?

перечитал тут на досуге последние две страницы
ну mako27 видно менеджер не нужен, поскольку он ему не видится полезным, так потому и у mako27 менеджера нету.
Только почему ему так не нравится факт, что у Новикова менеджер есть? Ведь Новиков не mako27, ему менеджер может быть и нужен.

Ну извините, если чем кого обидел. Не берусь судить за остальных, те кто пропадают ... может быть у них еще есть интересы. Да и я собственно больше то ничего писать не хотел. Для меня все ясно и этого достаточно.

И знаете после такого наезда, насчет представились, что ли. Вы бы может быть повежливей попросили что ли?

Станислав Сергеевич, я понимаю, что массовость - это хорошо, но главное - не перестараться!

Уважаемый!
Pirron!

Я тоже знаю одного человека. Не знаю, кретин он или нет, но - так или иначе - он непрерывно и попеременно обвиняет в этом окружающих.
В чем - ни за что не скажу!

Фауст, в отличии от Вас да и от многих тут, я предпочитаю писать без косвенных оскорблений.
Вы лучше в своих постах меня в своих натянутых к ушам умозаключениях не упоминайте.

Умный читер,как я думаю, избрал бы следующий вариант:первые20-25ходов играл бы сам- быстро {тут главное время-оно потом пригодиться],криво[неплохо сбить соперника с теории] и немного пассивно[пустьсоперник лезет и всрывает игру] Зато потом,когда всеобщая бдительность будет усыплена,можно и развернуться!-на всю катушку.использовать комьютер Все равно-никто и ничего не поймет!-{Как так получилось?-из почти проигранных позиций получаются выигрыши и соответсвенно увеличиватся свой рейтинг] Хотя и читер теряет,но не рейтинг ,а совесть.А это куда хуже

Мда,читаю и вспоминаю слова незабвенного Райкина:

«Вот гляжу я на вас и думаю ? ну и дураки же вы ВСЕ»

p.s. Без обид, вся эта ветка яйца ломаного не стоит.

Не обращай на него внимания...

Обратил внимание кто, когда и сколько пишет, впечатлило!

+1

Согласен! Напиши мне в личку, есть вопросы, ты там (надеюсь можно на ты) одну темку одну интересную затронул. Мы планируем турнирчик для детишек один организовать, в общем нужно проконсультироваться...

Хватит уже плюс один, минус один..... !хватит все эти "читал я тут на досуге...."
ответьте общественности.... yellow subm arine, он же Ферзь он же железный ... ой! крест, он же еще фиг знает че..
вы будете играть с обвинителями вас в читерстве или нет.....

Блин.............. они опять сами с собой разговаривают!!!

Ну извините, если моя точка зрения не совпадает с той с которой принято тут наверно писать.
Меня никто в читерстве не обвинял, так что расслабьтесь!

да ну вас господин .................................виков
пойду лучше когда проснусь буду рад пообщаться с очередным клоном
вот прикольно какой ник он себе придумает

2 Tihonoff: Не многовато ли эмоций? Блин, длиннющее многоточие, три восклицательных знака, да ещё смайлик - и всё это на короткий диагноз из 40 символов. Такие диагнозы лучше вообще ставить беспристрастно. Разговаривает сам с собой - значит имеем дело с типичным случаем такого-то психоза (надо бы уточнить, какого). Ничего страшного, заурядный случай. И не такое ещё видали.

Затем их создал всемогущий Станислав Сергеевич Фокин.

Я вот в Брянске живу в Фокинском районе - и ничуть об этом не жалею

Да .... уж Вам виднее ))))))

А кто такой Фокин?

г-н ...off да ну и вас туда же

Я так понял ... все кто считает что аргументов попи...порассуждать тут в форуме - недостаточно. Автоматически считаются Новиковым, клонами, Фокиным и т.д.

Ну извините меня никто не предупреждал! И эти люди еще оперируют логикой и кого-то там обвиняют ))) Цирк.

Это великая легенда шахматного мира, и она уже за вами следит, сидя за вашим компьютером и печатая посты от вашего имени.
Это не фантазия, это объективная данность.

О партии Девяткин-Новиков:

Если белые не стали бы отдавать ферзя назад, то после 24.Qa4! (вместо Bxf4) Nxf3+ 25.Kg2! оценка Фрица стала бы +3.26 (2 минуты думок). До жертвы ферзя чёрных оценка была +0.32. Вот насколько игра Новикова в нетранслируемых партиях местами отличается от фрицевской.

Мобуту, а как вчера они сыграли ответную партию Н - Девяткин? Неизвестно пока?

А меня радует эта детская наивность, с которой "обвинители" верят в то, что любой человек, чье мнение не совпадает с их собственным, является каким-то клоном какого-то Фокина. То, что многие "клоны" живут в разных странах и даже на разных континентах, ни на мгновенье не может поколебать их уверенность - ведь Фокин всемогущ! По моему, это их трогательное равнодушие к очевидным фактам и внушающая глубокую
симпатию готовность любую свою навязчивую бредовую идею считать абсолютной истиной - довольно сильный аргумент в пользу Новикова.

И это все, Мабуту? А где же процент совпавших с первой линией ходов?

Андрей Девяткин проиграл

Если честно, когда я наткнулся на эту тему, я тоже думал, что все обвинения в достаточной степени бредовы. Однако потом Мобуту, Ян, да и Микки предоставили достаточно убедительные, на мой взгляд аргументы, которые, тем не менее, все сложнее было находить ввиду огромного количества засоряющих ветку постов от людей с одного АйПи. Безусловно тем, кто "случайно наткнулся на тему о Стасе", а потом "искал через Яндекс" и "читал по диагонали через пять страниц", крайне сложно наткнуться на аргументы, свидетельствующие против Стаса. Кстати, подводная лодка, позвольте спросить - чем Вас так заинтересовала тема, что Вы стали искать ее через Яндекс? Вы шахматист? Друг Новикова? Вас просто заинтересовала его фамилия в теме? Просьба выбрать правильный ответ, либо предоставить свой. Если можно, ответьте коротко.

Вот еще один в высшей степени характерный пост. Ни один обвинитель( кроме честного Мобуту и добросовестного Мако 27) не делает ни малейшей попытки опровергуть контраргументы защиты по существу. а просто объявляет их сором, хламом, спамом, а защитников - клонами. Что тут говорить: психологический портрет типичного обвинителя становится все более симпатичным и привлекательным...
Что вам мешает , Р Ов, поступить примерно так: еще раз перечислить, четко и ясно, те аргументы, которые вас убедили. Так же четко и ясно, без брани и оскорблений, опровергнуть то, что защита высказала по поводу этих аргументов. Тогда любому новичку,впервые зашедшему на этот форум, будет гораздо проще стать вашим единомышленником.

Я как то пропустил этот постик Мифлора. Оччень любопытный пост. Мифлор уже конкретно и совершенно бездоказательно начал клеветать (а какое еще другое слово тут можно подобрать?) на некоего С.Фокина и грязно намекать и на Е.А. Кто вы такой г-н Мифлор? Не много ли на себя берёте?

На вопрос "что вам мешает" ответ не прост :
1.Просьба высказана в отношении меня впервые.
2.Лень (я прочитал всё, почему бы Вам не сделать того же)
3.Не вижу аргуменов защиты, требующих опровержения, почему-то Вы их не привели, чтобы мне "было проще стать Вашим единомышленником", либо "четко и ясно..." .
Тем не менее, главный аргумент скажу - анализы Мобуту и Коротылева, показывающие "комповскую" игру Стаса в Москва-опене и первых партиях Аэрофлота, Анлизы Мобуту, показывающие полную человечность игры Стаса в полуфинале Москвы.

Уважаемый R OV тут полно анализов показывающих комповскую игру многих товарищей вплоть до чемпионов мира и что с того?