Повышение класса. Учимся шахматам

Дальше можно не читать. Не верю. ММ, без 5-ти минут гросс и такая пурга. Не верю

Любитель_, а что конкретно вам не понравилось

А у меня цель такая же. Только я сейчас не ММ, а простой слабый кмс с рейтингом ФИДЕ 1838 (рапид 1848, блиц 1922). Но официально добиться такой цели практически нереально, так как нужно принять участие во множестве серьезных турниров, да еще и крайне успешно. Поэтому пока цель такая: до конца этого года закрыть все свои слабые места в игре, а до конца 2017 года научиться играть не слабее чемпиона мира по шахматам. Никаких конкретных целей по рейтингу ФИДЕ и титулам пока не ставлю, так как это сильно зависит от других факторов, в частности, финансовых. Но очень хочется сыграть на Moscow open и показать там достойную игру.
Слабости
Очень большой пробел в дебютной подготовке. В миттельшпиле не всегда удается быстро найти верный план (либо трачу много времени, либо начинаю играть какую-то бессмыслицу и попадаю в плохое положение). Некоторые эндшпильные позиции тоже надо подтянуть.
Интернет
Играю в основном на шахматной планете. Рейтинг чаще всего в районе 2250-2450. Максимальный за всё время 2717. На личесс играю не так давно. Там сейчас рейтинг 2077.
План подготовки
Так как решил работать по чрезвычайно ускоренной программе, то хочу выработать систему успешной игры без механического запоминания тысяч вариантов. Надо просто понять чем лучший ход отличается от простого в типичных ситуациях. Собираюсь подготовиться ко всем дебютам, поняв прежде всего их идеи и основные планы. Аналогично изучить миттельшпильные и эндшпильные позиции.
Играю партии в интернете и потом просматриваю все проигранные партии, пытаясь понять в чем была ошибка.
Накачал книг. Все прочитать быстро не получится, но выбираю наиболее полезные на данный момент.
Пришел к выводу, что огромная и обязательная составляющая успеха это расчет вариантов. Даже слабые компьютеры, которые просто не зевали и считали не очень далеко могли щелкать перворазрядников. Часто вижу у нас на турнирах игроков, которые позиционно нулевые, но хорошо видят на 2-3 хода вперед и стабильно набирают немало очков. Поэтому в обязательном порядке надо научиться хорошо считать варианты. Для этого сейчас использую сайт личесс. Это не стандартные задачи на мат в несколько ходов, а надо найти лучший ход в позициях, которые максимально близки к позициям из партий. Там как раз тренируется тактическое зрение и расчет вариантов, так как бывают ложные пути и нужно играть максимально четко.

Мне кажется гораздо важнее просто не ошибаться, не делать ходы которые проигрывают партию, или ухудшают позицию. Например если взять мои партии и проанализировать стокфишем, то выяснится, что подавляющее количество моих ходов существенно не меняют оценку позиции. А потом один ход который сразу делает позицию безнадёжной. Зевок. Просмотр. Существенная позиционная ошибка. И мне кажется что важно не делать такие слабые ходы и, в то же время, использовать такие ходы у соперника. А находить "лучшие" ходы занятие бесперспективное, так как чаще всего лучшего хода просто нет. Имхо

Тоже так думаю

Я так не считаю. Недавно глянул свои старые партии в классику. Получал хорошие позиции, соперники играли антипозиционно, зажимались, а потом они перегруппировывали свои фигуры, и всё уравнивалось. И я понял, что в момент позиционного преимущества нужно было находить именно лучшие ходы чтобы его использовать без потери времени.

Без активной практики в классических шахматах все это дело сильно затянется...И еще нужно физподготовке уделить время.
Сколько тут на форуме ни читал разных планов подготовки - так никто отчетов о том, как они прошли этот путь, не предоставил. Думаю, будет логичнее сначала стать, а потом уже написать.
Именно поэтому было бы здорово, если бы сильные кмсники, которых тут полно, написали бы, как они ими стали. Хотя и так понятно - в детстве в секцию ходили, там научили, а дальше просто некогда заниматься.
Поэтому интересуют именно истории "Как я во взрослом возрасте из слабого 1-го стал сильным КМС и что я для этого делал" ну или что-то подобное.

Нереально. Либо надо всегда стремиться к простым позициям, а это минус дебютное преимущество. Есть много дебютов, где за доской сложно разобраться. Нет под рукой компьютера
Например 1. e4 e6 2. d4 d5 и по вашей схеме надо идти в разменный вариант, ведь Nc3 уже начинается зубрежка

Да это так! На уровне разрядников-кмс ошибки (2-3 ходовые зевки) довольно частое явление. Посмотрела свои старые партии - зевок соперника, зевок соперника, мой зевок и т.д. Слабая програмулька на таком уровне бы набрала много очков просто не зевая

К сожалению, активная практика в классических шахматах часто сопряжена с какими-то жизненными проблемами и делами и не всегда получается что хочется. Это топовые игроки ничем не занимаются кроме игры в турнирах.

Всё интересно. К тому же это дисциплинирует и подает пример другим. Человек поставил цель и идет к ней. Считаю, что те, кто объявил о своей цели, достойны уважения. Ведь есть риск, что что-то может не получиться, но тем не менее они не побоялись рассказать о своих планах.

Я был несильным 1 разрядом. После очередного неудачного турнира сильно расстроился и решил бросить шахматы. Было это в 2005 году. Знакомый подсказал про сайт "Шахматная планета". Так как это ни к чему не обязывало, решил попробовать. Раньше в интернете никогда не играл и в первой же партии "назевал" фигур с непривычки. Соперник мне написал "липовый разрядник". Это меня сильно обидело и разозлило по-спортивному. Я начал играть и анализировать все проигранные партии, смотрел партии игроков с высоким рейтингом. Играл, играл так в интернете, а потом захотелось опять сыграть в местном турнире. Это был четвертьфинал (или полуфинал не помню) чемпионата города. И неожиданно для всех выиграл на старте несколько партий и вышел в лидеры. Потом сбавил обороты и полочка не хватило до 3 места (соперник предлагал ничью, но я стал рискованно играть на выигрыш и проиграл). Раньше не верилось, что смогу когда-то стать кмс. Но прошло не так много времени, и мечта сбылась! Пусть и несильный кмс, но все же. В интернете у меня достижений все же побольше. Много чего позитивного можно вспомнить: и немало выигранных турниров, и отдельные победы над титулованными игроками. Но блиц есть блиц. Там свои особенности. В классику результаты скромнее. Правда, и играл только в местных турнирах.

На самом деле стать КМС просто, даже слишком просто
Тут правильно пишут что на уровне 1 разряд - КМС очень много зевков, поэтому всё что надо, это иметь тактическую зоркость на должном уровне.

Рецепт прост. До банальности. А вот заставить себя заниматься - сложно. В этом вся проблема.

Это примерно как....
Вопрос: как научиться бегать?
Ответ: очень просто. Надо сегодня пробежать дальше и быстрее чем ты пробежал вчера.


Именно поэтому шахматы - спорт. Надо постоянно тренировать "шахматную мышцу" которая находится где-то в голове.

Зато компьютер есть над рукой. Это голова!

Достаточно запомнить первые ходы.

Странные у вас понятия об уровне "КМС"...
"Иметь тактическую зоркость на должном уровне", это 3-й разряд.

Когда вы писали это сообщение я как раз смотрела последний открытый турнир крестбука который стримил Сергей Юрьевич и, надо сказать, несколько зевков у него было, что не помешало ему занять первое место, так как его соперники зевали больше и думали дольше. Однако ни Сергей Юрьевич ни его соперники наверное не трёхразрядники

Вы, конечно, можете заявить что это де блиц а в классике всё иначе, на что я вам отвечу что в классике просто зевки не так очевидны и могут не находиться на поверхности, однако в вариантах просчёты не могут не быть, так как даже лучшие люди проигрывают компьютерам которые единственно что делают это перебирают варианты. Так что расти в скорости и точности расчёта всегда есть куда. Ну и в заключение напомню что в качестве упражнений мы находим тактические удары случившиеся в партиях весьма известных шахматистов, отнюдь не третьеразрядников

Люди всего лишь люди, и неизбежно ошибаются, и если вы поищете, без труда можете найти зевки наверное во всех матчах за мировую корону, не говоря уже о соревнованиях более низкого ранга

—- добавлено: 14 ноя 2016, опубликовано: 14 ноя 2016 —-

И вообще я хочу сказать что шахматы, сама по себе, очень простая игра, которую можно охарактеризовать словами "напал - отошёл, не заметил - съел"©. Обычно такими словами характеризуют игру очень слабых, начинающих, шахматистов. Однако если подумать то, например, этот план атаки пешечного меньшинства в карлсбаде, ни что иное как нападение на пешку. Просто это нападение не в один ход, а в много ходов, только и всего.

Проследите даже начальные ходы в дебютах.
1. е4 (захватили центр)
1. ... е5 (тоже захватываем центр)
2. Кf3 (напали на центральную пешку)
2. ... Кс6 (защитили центральную пешку)
3. Сb5 (напали на коня защищающего центральную пешку)

или

3. Сс4 (напали на f7)

И так далее

Ботвинник "«Здесь сказалась моя старая „болезнь“ — слабость комбинационного зрения»".

Приведу пример на важность "комбинационного зрения", возможно для вас этот пример будет слишком прост, но для меня показался интересным касательно темы беседы.

Последний ход белых 1.Кf5+ с вилкой на короля и ферзя, и кажется что белые выигрывают, ведь на первый взгляд коня брать нельзя, например 1. ... gf 2. еf hg 3. f6+ Kf6 4.Cg5 и кажется что белые выигрывают, однако находится промежуток 4. ... Ке4 5.Се7 Кd2 и чёрные остаются с лишней фигурой.

Фокус в том, что белые владели инциативой и делая ход Кf5+ думали что выигрывают, а на самом деле проиграли, а чёрные должны были предвидеть ход Кf5 и просчитать его последствия ходом раньше.

Это тот случай, когда чёрные просчитав вариант на шесть ходов вперёд лучше белых выиграли не самую приятную позицию, фактически поставив белым ловушку.

Третий разряд?

"Тактическая зоркость" относительное понятие
На уровне 3-го разряда после 1. e4 e5 2. Bc4 Nc6 3. Qh5 не допустить мата на f7
Не забывайте, что концентрацию и зоркость надо сохранять во время всей партии! Если взять отдельную позицию, то любой на этом форуме просчитает ее не хуже компьютера. Сможет ли игрок так делать на протяжении всей партии? Думаю нет

Доигралась на личесс до рейтинга 1900 в контроле 5+0
Новая цель, закрепиться на рейтинге 1900
Буду стараться по тихонечку подняться по рейтингу как по лестнице

Заметила что на личесс игроков с рейтингом 1800+ как-то не очень много, как бы не пришлось сменить личесс на что-нибудь другое...

Как это? Когда играю, нет никаких проблем с поиском соперника. Нажимаю кнопку, и сразу начинается партия.

А чем плох план?


Цель: стать чемпионом мира в 2018 году (сейчас гроссмейстер). План подготовки следующий:
1) Расстановка начальной позиции (постараться уложиться в 10 сек.)
2) Научиться ставить детский мат с ферзем на поле h5 (f3)
3) Учить теоретический эндшпиль: мат двумя ладьями без помощи короля.
4) Изучать дебюты и типовые позиции.
Хотелось бы ещё прочитать несколько книг и не только по шахматам, но пока времени нет. Хотелось бы ещё нанять личного тренера, но нет денег.
С февраля по октябрь сыграть 6-7 турниров (в Уссурийске, Улан-Удэ).
Кроме того, учить языки нужные современному шахматисту (русский, китайский, иврит).
У меня около 12 часов в день на шахматы, примерно половину этого времени буду ботанить дебют. Расчёт отнимает очень много энергии, так что думаю пока оставить расчет в покое.

Думаю, что здесь нет никакой привязки к Эло. Получать удовольствие от шахмат может любой увлеченный любитель, но в свою меру.

Это правда только наполовину. Если шахматист не понял причину успешности тех или иных ходов, а просто их заучил, то у него есть шанс повысить свой рейтинг, особенно если противники такие же начетчики. Они играют друг против друга одни и те же заученные варианты и одинаково слабо играют в сложных запутанных позициях. Получается ничья. Или кто-то в дебюте путает заученный порядок ходов и получает хуже. Так добывается победа. Но вот вся сложность у таких игроков в том, что запомнить все варианты нереально. Рано или поздно надо будет думать головой. И тут у такого игрока не будет ни единого шанса против игрока, который чаще думает головой, который может быстро и верно оценить позицию, выбрать план игры и тактически четко всё осуществить. Вот это будет настоящий мастер. Дебютная библиотека с основными вариантами и идеями + переносной компьютер (голова).

Я, например, и не ставил себе цель набрать какой-то рейтинг. Хочу набрать мастерство, а рейтинг и прочее само придет.

Зачем так категорично? И в духовном смысле может дать (может у человека мечта такая) и в материальном.

А вот с этим полностью согласен.

я думаю Camon14 имел ввиду что после квалификации 2100 человек уже ничего нового о шахматах не узнает.

Магнус Карлсен в одном интервью как-то говорил, что он никогда не ставил перед собой глобальные цели (стать ЧМ, достичь 2800 и т.д.), а советовал шахматистам ставить именно короткие, локальные цели. Шаг за шагом. И уже из череды достижений мелких, локальных целей появляется что-то глобальное.

я думаю что про цель "стать чемпионом мира" или "стать гроссмейстером" просто пошутили А вот цель набрать +50 пунктов рейтинга на Личесс вполне нормальная и достижимая цель, которая, к слову, может выполниться совершенно случайно (выиграть 4-5 партии подряд, всего-то), и будет уже приятно А дальше ставишь новую цель, не потерять эти 50 пунктов в течении 20ти партий например и т.д.

Да, примерно так. Помимо результатов, и в познаниях шахмат можно ставить мелкие однодневные цели. Допустим, я ставил единственную цель - прочитать сегодня в Википедии странички о всех чемпионах мира (их стиль, философия игры, интересные высказывания о шахматах). Прочитал эти страницы и уже сам стал чуть-чуть опытнее и сильнее в шахматах. Да, это маленькая цель, но зато сразу видны результаты и приятно на душе. А когда ставишь большие, долгие цели, то перегораешь когда их не достигаешь или что-то идет не по плану.

Я в это не верю. О шахматах можно узнавать новое всю жизнь и при любом рейтинге.

Почему мучение? Я знаю немало ветеранов, которые всю жизнь на таком уровне и чувствуют себя отлично, получают удовольствие от шахмат.

Почему пошутили? Я не шутил. Жизнь одна. Почему не попытаться? Теоретический шанс есть ))) Но без фанатизма. Если не получится, то трагедией точно не станет. Зато стану лучше играть в любом случае.

Почему нет? Все цели хороши. Это личное дело каждого.

Я понял, что в шахматах нельзя расстраиваться ни при каких обстоятельствах. Нужно относиться к ним философски. Поэтому моя цель не вопрос жизни и смерти, а просто стимул заниматься, совершенствоваться.

я уже поняла что не хочу "лучше знать ладейный эндшпиль", или "лучше знать ходы в каком-нибудь дебюте", но хочу достойно играть в блиц и суперблиц, и уметь решать задачки любой сложности просто потому что мне их нравится решать, и не нравится что я не могу решить какой-нибудь этюд или найти комбинацию. Это то же самое что увлекаться музыкой но не уметь сыграть какое-нибудь произведение.

Какие скиллы необходимы шахматисту?
Память (зубрежка) - дебютные варианты, похожие маневры и комбинации в середине игры, типичные эндшпили. Прокачать сложно. Кто-то может запомнить сразу прочитав 10 страниц наизусть, кому-то надо все время повторять. Доказано, что память связана со зрением и психикой
Сообразительность (думалка) - поможет в середине игры и в незнакомых ситуациях. Можно прокачивать решая разные головоломки (не только шахматные) Зависит от IQ, то есть у каждого генетически заложен предел
Терпение (чугунный зад) - важный скилл. Все достижения в текущей партии можно загубить одним неудачным ходом. Обычно приходит с опытом. Можно развить с помощью разных методик
Устойчивость психики (нервы) - необходима в любом виде спорта. Есть такие вещи как "боязнь соперника", "страх проиграть", "мандраж перед экзаменом игрой", "воля к победе", "уверенность в себе". Об этом полно информации в интернете. Есть и психологи, хотя в России и странах СНГ эта профессия у большинства людей считается что-то вроде "шарлатана"

Что еще?

Вы уже зафлудили чат на эту тему. Может хоть здесь не надо об этом? В конце концов, форум могут читать дети.

В СССР "кекса вообще не было" (известное выражение, но не буквально, а не кричали об этом везде), и результаты были великолепные.

И что теперь? Будем повторять эту тупость?

Какая разница кто сколько на форуме. Есть нормы поведения.

Если у меня был флуд, то хотя бы шахматный на шахматном форуме. Я бы и слова не написал ни на шахматный флуд ни на какой другой, но надо соблюдать рамки приличия.