Наши партии

Тут еще белые могут сделать рокировку 26.O-O Лf4 27.Ке3, но, похоже, тут белым тоже не спастись.

проще Фg4+ и затем лf3

Жертва двух фигур
https://ru.lichess.org/qP0jT3eCGWyJ

Откопал давеча. На хоккей опоздал, так вот нарыл

А вот это прелестно: Достаточно тяжелое поражение на своём поле, но думаю, что это не повод отказываться продолжать отстаивать вариант за черных. Выражение "Время - деньги", очень подходит к партии. Ну и подтвердилась старая истина, важно не только найти план или идею, важно правильно и точно их провести.
И последнее, из необузданного, по мотивам Ананда
Славянка... Очень интересный, серьезный дебют. Весьма разнообразен и многолик. В его становлении участвовали Рубинштейн, Ботвинник, Шлехтер. Большим знатоком славянки был Смыслов. Сейчас играют Ананд, Крамник, Любитель_
Блестящую партию выдали Аронян с Анандом в Вейке 2013!!!
По мотивам этой эпикбитвы я тоже попробовал поймать язя

Однако, разница между 11.а3 и 11.Bd2 оказалась фатальной, король смело (типовой прием, встречается за черных в вариантах французской) побежал на g3 и плохо сразу брать ферзём на g5 т.к. после f4 ферзю черных нельзя идти на h5 из-за хода Rh1. Тут я заплакал и умер стоя, хотя как показал анализ, позиция была защитима. :cry:

Варианты Ботвинника, Нотебоома, славянского гамбита - ужас сколько копать надо, так что играйте славянку!!!

—- добавлено: 20 ноя 2016, опубликовано: 20 ноя 2016 —-

—- добавлено: 20 ноя 2016 —-

... постепенно черные реализовали качество и пешку

Здесь запись была прекращена т.к. у черных осталось меньше 5-и минут.
Все закончилось позицией Филидора.

—- добавлено: 21 ноя 2016, опубликовано: 21 ноя 2016 —-

Черными. 6....с5: 11...е5: 25...Rfc8

Блиц 3 мин. Соперник пытался в волжском гамбите... создать атаку на королевском фланге!

Заинтересовал меня этот гамбит. Неужели эта жертва пешки в дебюте полностью оправдана?

Пока никто не смог доказать обратного. Уже 50 лет пытаются доказать, что в дебюте пешку за стратегические плюсы отдавать нельзя.

По всей вероятности гамбит полностью корректный. А подобные жертвы стали шире, уже есть понятие, как "волжские игры". Т.е. и в ряде других дебютов черные иногда вот так подрезают белый центр.

Здесь по многим дебютам есть отдельная тема. Есть она и по данному гамбиту http://kasparovchess.crestbook.com/threads/1304/#post-52890

Играя щас в 1+2 на доске сложилась интересное соотношение материала, у белых по сути лишний ферзь, но их позиция проиграна.

А чей ход?

Черных разумеется (слева в низу квадратик указывает чей щас ход).

Выиграл со злости

Сначала сам лоханулся, а потом чисто поймал лоха.

P.S. Белыми, 15 минут/партия.

Обожаю партии, где оценка позиции меняется из стороны в сторону
https://ru.lichess.org/g88uZeif/

Во какое соорудил сегодня:



https://en.lichess.org/WYh3PKX7

Не каждый день удается выиграть и сыграть вничью мне (с моим рейтингом 2050) с соперником с рейтингом 2450. Чувак занимает 5 место в рейтинге личесса.
https://ru.lichess.org/GCEz8Y9trD9y
https://ru.lichess.org/DAGQTMnvvNus

Вы на чесском играете? Давайте как-нибудь сыграем? А потом анализ ошибок выложите

warrior, если выкладываете на форуме партию надо делать интересные комментарии или хотя бы предварительно в сообщении написать важное. Смотрите предыдущую партию в теме

Почему надо сохранять концентрацию до конца игры. Конроль 10+0.

Chess.com 5+5 Ann - Scaramuccia

Ответ хороший, но сильнейший или нет это субъективно.

Не совсем понял. А в других вариантах играть белым не нужно?

Здесь у белых нет комбинации? Смотрю на позицию и кажется, что должна быть. На компьютере не проверял. Просто в уме возникла такая идея: 31.Фd4 Защищаем слона и нападаем на пункты g7 и d6. 31...Сf6 32.Ф:d6+ Cе7 Здесь белые могут повторять ходы, но, как вариант, можно 33.С:g7+! Кр:g7 34.Кh5+ Поля е7 у короля нет. Приходится отходить по восьмой горизонтали. На f8 отходить нельзя из-за мата в 2 хода. А на 34...Крg8 или 34...Крh8 отвечаем тоже 35.Фh6 с угрозой мата на g7. Так сразу и не скажешь, как там черные могут защититься. Может защиты и нет. Увидел ход 35...Фс3, но тогда можно 36.К:е4 с нападением на ферзя и следующим ходом 37.Кf6 с угрозой неизбежного мата.
Вроде получается. Но допускаю, что где-то мог допустить неточность.

Первая вчерашняя партия против против Scaramuccia

Это я Карлсена цитировал. Он в каком-то анализе в 2009 году писал 1 e4 e5!. Тема флеймогонная, но имхо не во всех не e5-с5 защитах у белых поприятнее(не выиграно конечно, но играть хорошо) а в Испанке основная линия приятней(для черных) основных линий Сицилианки.

Там нет упрощений и повтроений ходов - белым никак не отказаться от масштабной битвы, не самый большой плюс так как обычно на основную линию испанки ради сушки не идут, но все же.

Очень может что есть - но железка цинично не берет слона на 33 ходу и как-то пытается отбиться. Хотя у белых лучше. Там комбинаций много в процессе было.

Трилка , или трюлька

А мне не понятно. Положение черных явно лучше, и у них есть реальный шанс победить.

Здесь можно было смело наплевать на пешку f7 и идти королем вперед. Например, 38...Крg5! 39.Л:f7 Крh4 а потом просто вести пешку а. Как её остановить? Белые, правда, могут не бить на f7 и сыграть 39.g3. Тогда пришлось бы играть 39...f5 и искать шансы на победу за счет активного короля и проходной пешки.