Как научиться играть в блиц?

Поделитесь секретами. Неужели я настолько плохо играю??
После вчерашней игры на чесском впечатление что против меня делают первые попавшиеся ходы и выигрывают. Я считаю-считаю и начинаю ошибаться из-за времени. С расчетом, тактикой и памятью на мой взгляд у меня все хорошо. На 5-7 ходов легко считаю в обычной партии. На 1-2 разряд думаю, что играю. Теряюсь в позициях где непонятно что делать и как играть Туда-сюда ходить королем не выход. Не понимаю! Надо ли думать в блице над каждым ходом после дебюта?

Как я обычно выигрываю. Контроль 5+0

Как я обычно проигрываю

Здесь же можно было просто выиграть фигуру ходом Л:с4. Или я чего не вижу?

Что такое МВП?

У меня есть репертуар. Конкретно в этой партии смутило то что у белых ничего нет и черным непонятно что делать и к чему стремиться

Спасибо. Надо будет попробовать

Каспаров "Мои великие предшественники"

А вот я тоже задам вопросец в этой теме, только проблема у меня немного иная. Поскольку в классику играть времени нет совсем, да и заниматься толком тоже, играю в блиц в интернетах вечерами. О своих проблемах я знаю, и многие из них знаю, как решить (например, у меня плохо поставлен дебют черными), но вот одну искоренить не могу уже много лет - зевки. Тупые, банальные зевки. То есть даже не то, что тактику плохо считаю (считаю я хорошо), а тупо не вижу в упор, что под боем ладья, например. Или даю шах ферзем, а его съедает невидимый доселе слон.

И ладно бы я был начинающим, но ведь нет, рейтинг ФИДЕ по блицу 2228, уверенный кмс, мастеров регулярно обыгрываю. Если не зеваю. Вот как лечится эта болезнь? Ведь решение задачек на тактику - немного из другой области (частично подходит, но это тренировка расчета, а не внимания), всякие системы типа Чужакина вряд ли применимы, хотя... В общем, есть тут кто-то, кто знает, как прокачать внимательность? Я подозреваю, что проблема может быть вообще не шахматная.

Только хотел написать про утомляемость, как уже увидел пост Camon14.
Могу только от себя добавить (лично на своём опыте), что снижает зевки - умеренность в количестве игры. Когда играешь много партий за день, то постепенно появляется небрежность, снижается воля и цепкость, всё меньше "вгрызаешься, всматриваешься" в партию. В общем, постепенно появляется поверхностность мышления. Да и обычная усталость постепенно нарастает. В общем, надо умело дозировать игру.

Я примерно так и делаю. Даже чуть меньше играю - 3-4 блица и 1-2 рапида. Получаю удовольствие больше от познания шахмат. У меня вся энергия игры строится на ЭМОЦИИ интереса. Пока мне интересно и свежо играется - я силён. Как только мне надоедает, пошла монотонность - я всю силу утрачиваю.

P.S. Кстати, читал про Генриха Чепукайтиса - известного питерского блицора, бившего всех гроссов. Так вот ему эта умеренность наверное не подошла бы. В книге было написано, что он работал сварщиком на заводе, и бывало когда приходил в пятницу с работы, с друзьями играл блиц до утра понедельника, когда надо было опять идти на работу)) То есть почти 3 суток подряд играл) Я бы за эти 3 суток навсегда возненавидел шахматы)) А он нет)

У меня есть такая проблема. На компьютере блиц играю лучше чем на обычной доске. На экране вся доска перед глазами, а в реале некоторые части доски просто выпадают из обозрения.

Мне кажется, более чёткая зависимость тут как раз с утомляемостью: чем раньше человек начал заниматься шахматами, тем меньше игра, в особенности в блиц, в особенности после занятий повседневной работой, его напрягает. Другие области мозга задействуются...

Почему не шахматная? Думаю, что дело не во внимательности. Такие зевки следствие вашей концентрации только на своих действиях. Например, вы реализуете свой план атаки и забываете о ходах соперника. Также к профессиональным зевкам может приводить переконцентрация. Дышите глубже
Подобные зевки у меня были, стал уделять больше внимания действиям соперника, правильно дышать и они почти исчезли...

Очень интересные советы, иногда даже неочевидные, спасибо за участие! Пока что думаю попробовать действовать согласно советам Camon'а:

• играть только в спокойной обстановке и отдохнувшим (этот пункт сложно сделать, круглые сутки программирую, мозг отдыхать не успевает);
• ограничить количество партий в день, начну с 6, а потом буду подбирать под себя;
• анализировать сыгранные партии в конце дня.

Посмотрим, как оно пойдёт. Главное - не сорваться

Мне что будний день, что выходной - трудно остановиться, всегда играю с аппетитом! Могу всю ночь играть практически не уставая.

Аналогично! Причем столкнулся с этим явлением совершенно неожиданно - когда записался в турнир по быстрым (где-то в 2008-м). Набрал тогда 3 из 9. Мне всё время хотелось играть стоя чтобы видеть всю доску. Потом уже стал готовиться перед реальными турнирами, привыкать к реальной доске, подвигать... И вроде как-то приспособился. Кстати, где-то недавно ползал по сайтам из ветки "Где поиграть онлайн" - видел на каком-то сайте есть возможность сделать вид доски как в реале, с таким же ракурсом, причём довольно реально выглядит, вот там тоже можно потренироваться.

Ann, здравствуйте! Мой Вам совет, найдите человека, который будет с Вами играть тренировочные партии. Хорошо будет, если таким человеком окажется ММС или ГМ. Возможно играть тренировочные партии на "Шахматной Планете" и общаться при этом по скайпу. Всё в Ваших руках!

Сомневаюсь. Такие слишком ценят свое время. Могут только за деньги.

Alexey333, Мир не без добрых людей!

Делюсь.
1. Блиц это не шахматы. В шахматах приоритеты распределяются так: позиция - материал - время. В блице все поставлено с ног на голову: время - материал - позиция. Лишние 30 секунд на часах = пешке, лишние 30 секунд на последней минуте = фигуре.
2. В блице надо приучиться думать на опережение. Т.е. за время, пока противник обдумывает ход, нужно прикинуть за него лучшие ответы и найти возражения. Если он так и сыграл, то ваш ход уже готов и вы снова думаете за счет его времени. Не расслабляйтесь ни на секунду, даже получив большой перевес. Блиц это игра предельной концентрации.
3. Конь сильнее слона. Его прыжки дольше высчитывать.
4. В блице не нужно думать долго и не нужно мыслить стратегически. Либо видишь какую-то стратегическую операцию сразу и тогда идешь на нее, либо не видишь и тогда просто делаешь нейтральный ход. Если думаешь над стратегией более 20 секунд, то 9 из 10, что зевнешь на следующем ходу.
5. В блице не нужно думать о получении перевеса. Если его реализация не доведена до автоматизма, то проигрыш по времени практически гарантирован.
6. Правило "последней минуты". Старайтесь чтобы последнюю оставшуюся минуту первым разменял ваш соперник. Это сильно давит на нервы. Именно в это время разбазаривается все нажитое непосильным трудом за предыдущие 4 минуты.
7. Не оставляйте фигуры без защиты. Это уменьшает количество зевков и тактических ударов.
8. Если все эти правила не помогли, значит ваш соперник просто играет сильнее.

А почему нет? Это, кстати, Капабланка утверждал в своем учебнике, заочно дискутируя со Зноско-Боровским.

Если в реале я всегда играл 5+0, то интернет позволил познакомиться с контролем 5+3. Эти 3 секунды очень помогают, когда позиция выигрышная. Противник не сможет затянуть партию. Предлагаю попробовать.

Показательная позиция. Замените слона на коня и материальный перевес останется тем же, а оценка позиции поменяется. И вообще здесь любой предпочтет иметь более слабую ладью, которая лучше справляется с матованием короля чем две легкие фигуры.
В последней партии мачта Дип Блю сказал: "Гарри, ты не прав!"и успешно отдал коня за атаку.
Что касается добавления, то это палка о двух концах. При вашем перевесе может сыграть на руку, но если перевес на стороне соперника, то выйдет боком. Сути блица добавление не меняет, всё равно это игра в первую очередь на время и скорость принятия решений. Контроль 3+2 получается даже более жесткий, чем 5+0.

Имхо, сила фигур еще от фактора времени зависит. Например, в блице игроки редко попадаются на связку слоном, а вот на коневые вилки регулярно. Даже Карякин недавно на чемпионате мира в Катаре... что уж говорить про 1р - кмс. Человеку трудно подсознательно контролировать отскоки фигуры конь и все шахи ферзя. А вот ходы "прямых фигур" слона и ладьи даже при недостатке времени достаточно легко просчитываются...

Не соглашусь. Как раз лишняя фигура скорее исключение, чем правило. Потому что такой подавляющий перевес обычно возникает при грубой ошибке.
А оценка позиции начинается с подсчета материала потому, что этот фактор проще всего оценить. На практике чаще всего бывает так, что одна сторона жертвует пешку или качество, получая взамен более весомые позиционные плюсы. Т. е. позиция в общем случае важнее материала. Отсюда наказание за пешкоедство, жертва пешки (за инициативу, вскрытие линии и т. п.) или полкомплекта фигур за матовую атаку.

Дискуссия несколько вышла за рамки темы. Процитирую Капабланку:
"Читатель должен помнить следующее: он может уступить своему противнику в отношении силы (материала) и все же иметь выигранную позицию. Он может уступать ему во времени и все же иметь выигранную позицию. Он может уступить ему в пространстве и иметь выигранную позицию. Наконец, он может уступать ему во всех трех элементах и тем не менее иметь выигранную позицию. Это не значит, что можно пренебрегать каким-либо из трех остальных элементов, но преобладающее значение, безусловно, принадлежит элементу позиции."
И если речь идет о классических шахматах, то здесь с ним трудно не согласиться.
Почему в блице материал важнее? Потому, что в нем тактика выходит на первое место так как требует меньше времени на принятие решений и приносит больший профит, чем стратегия. Добавьте для полноты картины практически неизбежные обоюдные зевки, которые в один момент сводят на нет все позиционные достижения.
Все сказанное, разумеется, относится к любительским шахматам. Профессионалы, возможно, играют в блиц по другому, но они и не спрашивает, как в него играть.