Мошенничество в шахматах

Надейтесь, хотя я профессиональный учитель.

 

В Ленинске-Кузнецком вы не жили, профессиональный учитель. Посмотрел бы я, как бы вы тут выживали.

 

Читал я Ваши жалобы про непутевую жизнь в Ленинске-Кузнецке.
Нытик Вы.
Посмотрите сайт Иркутской шахматной федерации.
Лет 5-6 назад люди из Иркутска обратились ко мне с просьбой о помощи.
Что смог - посоветовал, переслал некоторые свои материалы.
И благодаря инициативе людей (у одного второй разряд, у другого - первый) оживили шахматную жизнь в Иркутске.
Давно с ними не общался. Как там обстоят дела сейчас - не знаю.
Правда, один тренер по шахматам из Тувы поступил в аспирантуру Иркутского университета.

 

Спасибо на добром слове. Но мне больше нравится, когда про меня говорили: "Если бы все были такие как ты, уже давно бы коммунизм наступил".
Я ною-то, ною. Но и дело делаю. Потому и ною, что чувствую за собой право поныть немного в отличие от реальных нытиков.
И-таки да: попробовали бы вы не в Иркутске, а у нас в Ленинске-Кузнецком чего-то реально сделать. Я бы посмотрел.
То, что сейчас шахматная жизнь в городе теплится, это конкретно моя исключительная заслуга.
Али я еще и хвастун?

 

Конечно хвастун. Ещё и графоман.
И к алкоголю неравнодушен.
В общем, Бирюков бы с тобой в разведку не пошел...

 

Извините, я нисколько не хотел Вас обидеть.
В Иркутске я ничего не делал. Делали иркутяне, а я просто помогал советами, материалами.
Попробуйте, как это сделали в Иркутске не долбать людей, жителей Ленинска-Кузнецка разрядами, рейтингами и прочей не интересной людям мурой. А вот попробуйте, например, к 23 февраля подготовить лекцию на тему "Они сражались за Родину". И по книжке Авербаха "Метеоры" расскажите о погибших на фронтах шахматистах. Есть еще книжка "Шахматы в погонах". Расскажите о Линдере - рядовом Красной Армии, прошедшем всю ВОВ, а после войны защитившим диссертацию по истории шахмат.
И тогда не надо будет строить коммунизм. И люди придут слушать Вас, а не смотреть ваши партии, о которых у меня лично сложилось не очень высокое мнение.
Если потребуется методическая помощь - обращайтесь. Помогу и не буду спрашивать "Где деньги взять"?

 

Ну, поскольку вы не хамите, то вы меня никак не обидели.

А вот тут вопрос более серьезный. Но я привык как-то сам обходиться. Так что, и на этот раз обойдусь.
Все остальное - не в тему.

—- добавлено: 25 янв 2017 —-

Истинная правда.

Не знаю сего достойного человека.

 

это Дима Бирюков из Саратова, о котором я писал ранее.
Жаль, что Вы отказались от моей методической помощи.
Успеха!
P.S. Вспомнился ММ Сергей Всеволодович Белавенец.
Юрий Львович сыграл с ним последнюю партию в чемпионате Москвы.
А потом он ушел в ополчение. И был убит в феврале 1942. Его дочь, международный гроссмейстер Людмила Сергеевна Белавенец, написала книжку. Мне она подарила один экземпляр.
Обращайтесь в отдел управления образования своего города.
Для бесплатной лекции найдут помещение.

 

Не, я от помощи никогда не отказываюсь. Возможно, я и вашу помощь приму. Но пока что неактуально. А просто так людей напрягать - не в моих правилах.

 

до 23 февраля осталось 30 дней.
А потом будет 8 марта. Можно рассказать о наших женщинах - чемпионках мира.
Организую приветствие гроссмейстера Елены Фаталибековой - дочери Рубцовой.
И не зацикливайтесь, еще раз повторю, на не понятных обывателю терминах.

P.S. У нас начался разговор не по теме. Продолжать, если захотите, будем в моей ветке "Школа шахматной культуры".

 

Тем более, что сейчас по всей стране военно - патриотический месячник начался.

 

Так, да не совсем так.
Тем более, что Министр образования и науки в числе пяти бесплатных кружков дополнительного образования в школе назвала и шахматы. Только еще раз прошу: не называйте своей целью выращивание шахматистов высокой квалификации. Вы обратитесь в управление образования. Вот и поставьте цель: шахматное образование. Может случиться, что и до креативного шахматного образования дойдете.

 

Боже, какой бред!
Вы, когда отвечаете на пост, потрудитесь его сначала прочесть.
Я всего лишь сказал, что сейчас в системе образования проходит месячник военно-патриотической работы. Я не утверждал, что мы готовим высоко квалифицированных шахматистов, я не покушался на Ваше "креативное" образование.
Научитесь наконец понимать, что пишут. Или хотябы попробуйте читать...

 

Эти рекомендации адресуйте себе.
Я свои рекомендации адресовал конкретному инкогнито.
Не Вам - знаю, что это бесполезно.

 

Не могу понять, чего вы делите на ровном месте? Заняться по жизни нечем, что ли?

 

Так отвечали то Вы на мой пост, а не на инкогнито.
Впрочем, похоже Вы не способны понять кому и на что отвечаете....

 

Я ничего не делю.

Вы правы. Вам надо внимательно прочитать мои рекомендации человеку из Л-К.
И не соваться, не зная броду, в чужую воду.

 

то что риталин (метилфенидат) повышает игровую силу и так было понятно... Известно, что на последней олимпиаде его "законно" жрала американская звезда спортивной гимнастики Бэйлс. Человек под воздействием риталина предельно сконцентирован и превращается в точную машину. Разрешен исключительно в терапевтических целях только в Британии и в США. В России препарат внесён как психотропное вещество в список №1.
Концентрация внимания и усталость во время игры имеют огромное значение. Чтобы это понять достаточно сыграть хоть раз сыграть в классическом турнире.
Так что скоро на больших соревнованиях будут допинг-тесты брать...

 

Не только в Британии и Сша, а очень много где (я всегда высказывания про мир на Чили проверяю, у них используется).

 

В Аэрофлоте опять скандал назревает. Опять читеры катают. Одного вроде вычислили, но никак не наказали.
И это не молодежь. 1956 года рождения.

 

Глушилки - это наше всё!

 

Прочитал это на chessvdk.ru
Не знаю правда или нет:
"Этот игрок получал подсказки по наушнику. Когда Эльдар делал ход, Читер чем-то щелкал и возникал голос, который перебирал варианты ходов, которые сделал Гасанов, как назывался правильный ход Эльдара, соперник щелкал и в ответ получал как нужно играть. Время на игру практически не тратил в отличие от Гасанова. Когда судьям об этом было сообщено, то 2 судьи подоши (один сел рядом). Читер потупил взгляд, потом встал и ушел в туалет. Ушел минут на10-15. Пришел с бутылкой воды. Стал играть сам. Подсказок более никто не слышал. Тут-же проиграл Гасанову за несколько ходов. Что не ход, то катастрофа.
Свидетелями подсказок, т.е. те, кто их слышал было минимум 4-5 человек. Некоторых даже опросили и они подтвердили голосовые подсказки.
Судьи собирались сегодня тщательно следить за ним. Думаю он сам не рискнул сегодня катать компом.
Вот как-то так это было. Исключать из турнира нельзя, т.к.
1. С поличным не пойман.
2. Не охота отдавать деньги.
3. Не предавать негатива турниру."

Оказывается его уже подозревали раньше.
http://forum.chessglum.com/viewtopic.php?p=70002&sid=c4457ba35910083c90a77fffa054d9a6#p70002

 

А как он мог юзая прогу проиграть все 3 партии? Соперники гениальные или...

 

Или пыль в глаза пускал.

 

Не вылетел. Завтра опять играет. Телефон был выключен.
Первые 3 партии проиграл:
1. С Гасановым. Гасанов обратился к судьям, что этот деятель чем-то щелкает и получает голосовые подсказки. Судьи сели и встали рядом. Проиграл за 3-5 ходов.
2. Следующие партии судьи тщательно следили за ним. он что-то пытался делать, но понял, что бесполезно.
3. С Мальцевской на взгляд судей играл сам. У Мальцевской было скверно на доске.
Однако судья углядел телефон по контурам в брюках. Попросил показать. Тот достал выключенный телефон. Получил 0. И опять играет.

 

Все правильно пишите, уважаемые.
С популярностью шахмат и методы контроля будут жестче, как на футболе. проверять не только спортсменов, но и зрителей.
А на незначительных соревнованиях пусть играют и вылетают
Видела уличные шахматы дворовых корифеев этой игры. Так, дедушка умудрялся у противника и его помощников в начале партии в пуле съедать за ход по 2 фигуры ))) Пробовала этот финт со сверстниками (на разминке) ловкость рук ) Но такие штукенции только по обоюдному согласию и в шутку на внимательность. Не более того.
Да и удовольствие теряется от всей игры, - не в плане, что противник жульничал, а в своей неподготовленности.

Все-таки, мечтаю освоить метод игры в слепые шахматы. Уже чертила доску на 6 частей, пробовала, Уже немножко, что-то получается Верный путь к совершенству - это работа над собой. Как говорили многие, как говорит С.Ю. Шипов.

И не обращать внимания на диванных читеров, которые даже на форуме пытаются доказать свою значимость в этом мире, ставя под сомнения мои маленькие достижения, -

Не для вас играю,
Не для вас люблю.
Не для вас мечтаю,
Что автограф Шипова
На книжке "Еж" я получу.

Таки сама и написала

 

Сегодня этот чел играл сам. Закончил через 10 -15 мин после начала. Не сделал и 10-ти ходов. Получил мат по дебюту. Мне друзья из турнира "A" рассказали. Завтра-послезавтра партию нужно будет посмотреть тут:
http://www.chess-results.com/PartieSuche.aspx?lan=11&id=50023&tnr=255923&art=3

 

Вот, кстати, пример.
Вчера играл как обычно на работе (после рабочего дня) на chesshotel.ru . Контроль 3мин.+2сек.
3 партии подряд сыграл с одним и тем же:
1-я партия. Я белыми. Противник разыграл защиту Алехина. Обычно играю в этом дебуюте успешно, но здесь не вышел из дебюта, потерял пешку d4, упирался, постепенно перешли в эндшпиль... В итоге проиграл. Тут же послал вызов на новую.
2-я партия. Я черными. Разыграли Французскую. Ну это мой коронный дебют. Я бы даже сказал ударный, всегда играю на победу! Получил свою позицию, которую оценивал как перспективную, но в одном месте поспешил, пропустил удар и потерял пешку. Перешли сначала в ферзево-ладейный эндшпиль, потом в ладейный, потом в пешечный... Играл в конце быстро и в итоге сотворил чудо! Построил крепость - ничья! Подозрения мои только усилились, т.к. слышал что проги не видят крепостей.
3-я партия. Я белыми. Противник опять разыграл защиту Алехина. Опять не вышел из дебюта, но упирался как мог, играл максимально быстро... Итог - противник стал путаться, зевать, но проиграл по времени.
Итог: 1.5/1.5.

Выводы.
1. Надо будет посмотреть защиту Алехина. Встречается не часто, но и не редко.
2. Против читеров надо играть быстро. Иногда срабатывает.
3. Те, против кого этот метод срабатывает, могут быть на самом деле просто "тугодумами" или просто попали не на свой контроль, но играют сами... Но впечатление дополняет сам стиль игры, т.н. "компьютерные ходы"... Хотя железобетонных доказательств конечно нет.

 

Ну 3+2 в неважной партии читерить мало кто будет..

Это несколько преувеличено. Вряд ли бы до этого дошло, играй он полностью по проге. Пару позиций ставил для экспериментов, в которых стокфиш показывает +3 +4, но не может выиграть...

Так в чем проблема прогнать партию через движок? Если оценка постепенно растет в его сторону по-моему всё очевидно