Всем спасибо.

Поскольку модераторы взяли на себя труд редактировать мой персональный профиль
Я с этого форума ухожу.
Надеюсь, это сообщение никого не оскорбляет, а только обясняет мое дальнейшее отсутствие. прошу его не удалять.

Вероятно, это какое-то недоразумение - человек по ошибке залез не туда.

А что случилось с профилем Иваныча? Кто-нибудь знает?

Вот это очень жалко. Если я правильно понимаю, у Иваныча потёрли подпись, в которой он выражал протест против действий модераторов раздела "Университет". Кто там прав, кто виноват - не знаю (подпись всё-таки на грани (имхо)), но в любом случае считаю, что форум с уходом Иваныча обеднеет.
Господа! Вы может быть всё-таки договоритесь как-нибудь, а?

О чём договариваться ? Крест сюда допустил кучу мурзилок и развязал им руки.

Ах, у нас все равны. Кто тут хочет быть равным андреасу или ras'у ?

очень интересная реакция у некоторых людей
если вам не нравится присуствие некоторых людей здесь на гостевой, то пожалуйста — имеете полное право сделать свой форум, стать модератором и если Андреас или кто-то другой придет к вам на огонек, то забанить его родимого на жизнь
Но хотеть чтоб Крест слушался вас и следовал вашим симпатиям и антипатиям, и копать грядку по вашему представлению о грядке — извольте

Ivanych, это Вы зря. Если дело только во мне, то простите уж, если я Вас чем-то обидел...
Но по-хамски я себя ни с кем не вел.

Андреас,скажите почему для своего самовыражения Вы избрали именно шахматный форум? Ни одного поста на шахматную тему у Вас не было, по-видимому шахматы Вас не интересуют совершенно. Так может быть Вам следует лучше найти форум, который более отвечает сфере Ваших интересов, а? Поверьте, если Вы отсюда уйдёте добровольно, тут сразу столько совершено ненужных скандалов сами с собой разрешатся. Как было бы хорошо...

А что - такое, хорошо?

Хорошо - это когда флуда нет бессмысленного. И скандалов бесконечных.

Согласен.

Позволю себе единственный раз выразить свое ИМХО в Университете.
Полностью согласен со Штирлицем. Здесь шахматный форум. Людям, которым шахматы совершенно чужды, сюда соваться нечего. Люди здесь обсуждают современное положение в шахматном мире, следят за турнирами, болеют за своих любимых шахматистов, обсуждают грядущие перемены, шахматную политику, шахматную историю, аналитику, дебюты, шахматные программы, движки и т. д. Многие другие активные участники раздела "Университет" - Чич, Иваныч и др. - страстные любители шахмат. А Андреасу уж точно лучше найти себе подходящий форум - и там высказывать свои мысли. Уж там ему было бы удобней, и единомышленников больше. А так вот что получается. Нехорошо.

Ув. Crest! Позвольте высказать несколько соображений по этой рубрике форума. Честно говоря, я поначалу зашел сюда случайно - по некоей ссылке в сети, совершенно не предполагая, что тут идет интенсивное обсуждение работ ФиН и смежных тем. Приятно удивило то, что здесь в этом участвуют весьма квалифицированные люди, с некоторыми заочно знаком по другим форумам. И информативность сообщений здесь достаточно высока, независимо от позиций участников. Полемика же, пока она не скучна сторонам, имхо, имеет сходство с шахматной игрой (а также с го и некоторыми другими интеллектуальными играми). Несколько озадачило то, что новый всплеск полемики на исторические темы (т.с. "вокруг фоменкизма) произошел ЗДЕСЬ сравнительно недавно - мало ли других площадок для этого? А Г.К., насколько я знаю, последнее время занят совершенно другими проблемами. Знаю и позицию ЕГО единомышленников, относительно исторических проблем: "мотивированные вопросы к истории есть, но их существенно больше, чем ответов". P.S. По инициативе Г.К. был проделан такой эксперимент: междисциплинарной группе заинтересованных предложили составить перечень наиболее важных альтернативных взглядов на прошлое, расходящихся с общепринятыми. Перечень условно назвали "Сто вопросов к истории". Через пару месяцев был собран некоторый начальный массив, число "непересекающихся" вопросов там было более ста. После первичной обработки этой информации с участием независимых экспертов в перечне "важных" оставили чуть более полусотни. Далее вопросы перечня дали на рассмотрение специалистам по конкретным темам. В итоге 23 отобранных вопроса были записаны Г.К. в СПб для ТВ в качестве еженедельной примерно полугодичной интеллектуальной игры, в формате 3 мин на изложение мотивации каждого. Дальнейшая судьба полностью подготовленных материалов загадочна. Через некоторое время сообщили, что все материалы пропали, возможно выкрадены из студии. Еще через пару месяцев появилась информация от питерцев, что там по кабельному телевидению давали запись вопросов Г.К. блоком, никак не предваряя и не комментируя. (Если кто-то знает, где можно разыскать следы той записи, прошу сообщить. Заранее благодарю.)

Crest, я не считаю что нужно расставлять шлагбаумы - Вы меня поняли неправильно. Я лишь поинтересовался у самого Андреаса его мотивацией - почему он свою графоманию несёт именно в шахматный форум? Существуют же другие форумы, в том числе и по Фоменко.
Андреас же заслужил свой бан не за то, что он нешахматист, а за флуд бесконечный. Он ничем не лучше, чем Graywolf - того забанили, и слава Богу. Если появление этого господина на форуме приводит к уходу из него уважаемых людей, то мне это неприятно.

Иваныч, так нельзя.
Не спортивно{gorm один тут не справится}

спасение утопающих фоменковцев - дело рук самих утопающих

а вот еще есть такая тема

Тема .. жаль, Иваныча нет с нами