Как играют любители :-)

Муцио, блеск. И смеюсь, и думаю: а чего их забраковали то?

Причем забраковали в далеко докомпьютерную эпоху. Ненароков в своем "Курсе дебютов" (1928 год!) пишет, что 5.g3 cлабо, сильнее - 5.Крf1.

Моя лучшая (пока что) партия против опытного игрока с рейтингом около 2100... контроль 90мин +30с

Отличная партия.
Посмотрел по базе, до 11-го хода повторялась партия Акобян-Пономарев 1995-го года в чемпионате до 12 лет. Там дело тоже кончилось печально для черных.

дикий_муцио, получилось сыграть "ваш" гамбит. правда соперник поддался, к сожалению

6.d4 ?! - так Морфи играл. Рискованный ход, но черным нужно защищаться точно. Дикий вариант гамбита это 6.Вxf7, но я обычно на восьмом ходу бил слоном, после 6.Qхf3 Qf6 7.e5 Qxe5.

Движок выдал, я поверил.
[Opening "King's Gambit Accepted, Muzio Gambit, Wild Muzio Gambit"]
Самое смешное, что вместо d4 оказывается можно сыграть Ф:f3 и будет интересная игра.

А я снова на чесфилде. С личессом не сложилось. Вызываю соперника, а там пустая доска. Не могу понять в чем дело. Но и чесфилд меня устраивает вполне. Партии сохраняются, статистика наглядней, чем на личессе. Жить можно. Вот сейчас в Янише сыграл веселую партию. Контроль 15+15. Я - черными.

Вообще-то в серьезных партиях я перестал играть королевский лет 10 назад. Причина - если даже получал в дебюте все что хотел, часто не мог реализовать. Упускал инициативу, а это всегда тут чревато, зевал, залезал в цейтнот, торопился и сливался. Вот решил по мотивам сегодняшней партии в пулю проверить, получится ли сыграть этот же вариант, но в классику, когда соперник точно не зевнет мат в один ход. Контроль 30+15. У меня 1967, у соперника 2143 на личессе.

Как обычно много обоюдных зевков. Но зато после партии ко мне снова вернулось желание играть что-то веселое! Ниже партия с комментариями.

Это было что-то невероятное, таких эмоций от партии у меня давно не было! Но надо решать задачки, совсем не вижу ничего...

Ещё одна партия-абсурд, партия- бред, подтверждающая, что сдаваться никогда не поздно.

Моя последняя партия из турнира. Впервые столкнулся с дебютом Тромповского.. 90мин+30с

Класс! Будут еще лучше!

Очередная партия в австралийской защите. Или как ее там.

Не заметил мат в 2 хода. Нашел мат в 6 ходов.
Точнее тогда - просто чуял что он там будет.
В оправдание оставшиеся 10 секунд. Эх...

Сыграл головоломную партию в контргамбите Альбина. Я - черными, контроль 15+15

Играем каменную)

Стал любителям давать фору - ферзя. Для уравнения шансов. Контроль 2 минуты на ход. Я - черными. Сайт com2play.

Тема должна называться как играют острые схемы любители))

Попробовал на личессе играть гамбит Морра. Я - белыми, контроль 15+15

Понравился этот пост дикого муцио!
И понравился потому, что читая его, очень легко определить, который из двух играющих (или они оба) и есть тот самый любитель, игру которого (или которых) призвана освещать эта тема. Достаточно было прочитать прилагаемый к игре текст, и сразу стало ясно кто есть кто (можно и не утруждать себя разбором позиций игры в поиске ответа на этот вопрос).
А в игре, как мне показалось, красочно показаны возможности среднего форумчанина КС против среднего любителя, что не может не радовать. В общем по игре вывод такой: форумчанин КС и без ферьзя не любитель! Любитель ему не ровня!
Хотя могут появляться на форуме и новички выше среднего форумчанина, а может и ниже...
Поэтому к этому хочу добавить своё скромное пожелание. Друзья, берите пример с дикого муцио!
Хоть иногда (если конечно у вас в профиле не значится "Опытный перворазрядник" или "Кандидат в док мастера") проясняйте пожалуйста, если это не трудно открытым текстом кто в прилагаемой Вами здесь партии есть любитель.

Муцио,и правда,написали бы свое звание,а то хвастовство получается...

Какое звание? Играю где-то в силу 1-го разряда, но любителем себя уже не могу назвать, ибо получаю зарплату обучая детей игре.

Никогда не сдавайтесь! Если перед вами любитель, а не профессионал, то значит в его игре есть серьезные изъяны. В этой партии я долго не мог нащупать у противника эти изъяны и лишь финал явился подтверждением вышесказанного. Играна на личесс, я - черными. Контроль 15+15.

Не знаю-я вот тоже любитель.Но тут ляп на ляпе,Например,вместо 31.Nd5 лучше,мне кажется,Re2,с перспективой отрезать короля и грохнуть пешку с.

Да, стокфиш оценил 31 ход белых как грубую ошибку, но остальные ходы моего противника проге понравились... кроме последнего.

Последний триумфальный ход белых понравился мне

Ну ,мне до" Стока" далеко...Я на бегу смотрел,и мне еще кое-что не понравилось.У меня старенький"фашист",он бьет меня регулярно,но разговаривает,интересно.

—- добавлено: 17 мар 2017, опубликовано: 17 мар 2017 —-

Не,я с

ним не советовался.

—- добавлено: 17 мар 2017 —-

Могем!Иногда сцецом это делал,из интереса.Жаль,редко выпадает такое...

А я в этой теме выкладывал пару своих партий с этим эндшпилем.

Партии дикого муцио все видели. А ваших я не помню. Когда будете играть не хуже, сможете учить других ставить мат слоном и конем. Сейчас ваши попытки потролить других выглядят слегка неумными

—- добавлено: 17 мар 2017, опубликовано: 17 мар 2017 —-

Моя партия против англичанина на chess.com. King's Indian Defense: Orthodox Variation. Белым цветом, блиц 5+2

Уважаемые форумчане,тут есть где инструкция,как партии выкладывать?На чесскоме,например,есть,капитан"Богатырей" сделал для новичков.

здесь http://kasparovchess.crestbook.com/threads/1224/

Спасибо,буду учиться.

Попробуйте убрать строчку [Site ...] в партии.

На чесскоме удобнее-сразу смотришь,чего"наваял",редактируешь,публикуешь.Здесь-наоборот.

Объявляется конкурс, как опровергнуть 6...a5-7...Nc6. Я в раздумьях.