Книги Каспарова: Все матчи с Карповым и другие

Скоро выйдет очередной том!

Перечитывая Каспарова-3.

Перечитывая Каспарова-4.

Вася! 40ая партия того матча завершилась вничью. Каспаров в ней не реализовал лишнюю пешку в эндшпиле. Поэтому верно не почти «упущена победа», а упущена «почти победа».

Гарри Каспаров. ШАХМАТНЫЙ УИМБЛДОН

Прочитал новую книгу Каспарова "Великое противостояние. Мои поединки с Анатолием Карповым. 1988-2009"

Написано в духе предыдущих книг этой серии, качественно, с подробными анализами. Что бросилось в глаза:
1. Куда подробнее прокомментированы победы Каспарова. Привычная штука, но забавно;
2. Практически нет ссылок на будущие тома (напр., планировавшиеся тома избранных партий), столь характерных ранее;
3. Регулярно повторяется мысль о том, что Карпов выигрывал у Каспарова в основном случайно, на зевках грубых, а сам Каспаров - закономерной и последовательной игрой. Некрасиво: неужели только случайно побеждал? Как в том анекдоте про милицейский протокол: "пострадавший случайно упал на нож; и так десять раз".

Подробная рецензия Арне Молла на ChessVibes (на английском):

Review: Kasparov vs. Karpov 1988-2009

Хорошо бы был томчик, посвящённый матчам на первенства мира не с Карповым

Зачем? Лучшие (читай - выигранные) партии ГК наверняка прокомментирует для анонсированного сборника избранных партий. А остальные есть в любой базе с комментариями Фтачника и прочих корифеев Мегабазы

Плюс матчи с Анандом и Крамником прошли уже в компьютерную эпоху и давно разобраны по всем мыслимым косточкам: это не "бессмертная", за которой после 100 лет анализов вился длинный шлейф мифов и заблуждений.

ЕВРОПЕЙСКОЕ «ЗОЛОТО»

Отрывки из выходящего вскоре первого тома новой книги Гарри Каспарова «Мой шахматный путь» – сборника самых памятных партий и окончаний 13-го чемпиона мира. Публикацию подготовил Дмитрий Плисецкий, в сотрудничестве с которым пишется эта книга.

Позиций из знаменитой последней (48-й!) партии последнего безлимитного матча на первенство мира в истории шахмат. Последовало красивое 22.e6!
И как должен реагировать такой яркий игрок как ГК на 22...Qe8?

Все выявленные подробности.

Еще один отрывок:

ФЕЕРИЯ В НИКШИЧЕ

Недавно купил 2-й том последнего (?) проекта Г.К. Называется "Мой шахматный путь (1985 - 1993)". В примечаниях к 16-й партии матча 1985 года (№ 5 по нумерации этого тома) удалось кое-что (мелкое, премелкое, размером с блоху) обнаружить.
Итак...


8...d5?! Знаменитый (и некорректный!) "гамбит Каспарова. 9.cxd5 exd5 10.exd5 Nb4 11.Be2. Как пишет Каспаров: "Этот ход, казавшийся мне безобидным чемпион сделал молниеносно"... Тут, в числе прочих, Каспаров сотоварищи рассматривал и 11...Nfxd5!?, что потом встретилось в партии (Алмаши - Й. Хорват, Венгрия(ч) 1993), которая продолжалась так 11...Nfxd5 12.0–0 Be6 13.Qa4+ b5 14.Naxb5. Эту жертву Г.К. считает не очень-то и опасной. Думаю, что зря! 14...axb5 15.Bxb5+ Ke7.


В партии последовало 16.Nxd5+?! Nxd517.Qe4 f5 18.Qf3 Kf7 19.Rd1 и теперь после 19...Be7 чёрные могли отбиться.
А вот в положении на диаграмме уже в распоряжении белых было гораздо более сильное продолжение, нежели 17.Qe4?! А именно - 16.Qb3!, и чёрным очень худо, например: 16...f6 17.Re1 Kf7 18.Rxe6! Kxe6 19.Be3!!


Оценка Гудини: +4.24...

Вась, а нет ли в двух последних диаграмм лишних коней на c3 и b4? Мешают пониманию...

Нет, кони не лишние. А законные
А вот диграммка действительно немного не там стояла.

Читаю потихонечку каспаровские МШП. В первом томе кое-что накопал...
Партия № 7
Вайнштейн - Приворотский
Спартакиада Азербайджана, Баку, 1974.12.11, 7-й тур


32. g6! "Этот удар Приворотский недооценил", - пишет Г.К., отмечая, что соперник "надеялся отразить штурм при 32. Rg2? Rb2!" Но, насколько я понял, белые побеждали и здесь. Доказательства и все подробности смотри тут.
А для поддержания интереса приведу несколько интересных диаграмм с суперходами под ними. Так сказать, из глубин анализа


29. Kh2!!+-.


40...Ra7!!=.


40. Rc1! Qb3 41. Rb1! Qc4 42. Rb4!+-.

Перечитаю потихонечку (опять) каспаровские МВП. Кое-что накопал (см. т. 2-й, с. 267-268)...
Спешите видеть: крушение мифа на ваших глазах!
Классическая партия Бенко-Ботвинник (Монте-Карло, 1968), знаменитая позиция и знаменитое (по крайней мере, в моей шахматной «вселенной») к ней примечание...


Михаил Моисеевич пишет: «B этом положении я наметил следующий план, не лишённый позиционной новизны и элементов психологии.
Сначала осуществляется размен пешек на е4 (белые вынуждены взять пешкой, чтобы не допустить неприятельского коня на f5), потом белопольных слонов, чтобы ослабить пешку е4 и позицию белого короля, а в заключение - размен пешек на f4, открывая путь для нападения на пешку е4 по вертикали (белые будут вынуждены брать на f4 пешкой, чтобы контролировать поле е5).
Когда ладья нападёт с поля е8 на пешку е4, белые, вероятно, сыграют Ke2-g3, после чего двинется вперёд чёрная пешка «h», подчеркивая слабость пешки е4 и открытой позиции белого короля...»