Какие шансы достичь уровня 2700?

Средство то вполне легальное... Да вот споры о его эффективности до сих пор идут.

Вот почитайте.. Ссылка на другую тему форума

Моя дочка умеет только китайскую ничью делать... Я год назад в 39 лет начал выступать в турнирах после длительного перерыва (лет 20). Судя по всему, в ноябре будет 2200. Andrii Sevastianov

Смущает тот факт, что до сих пор не могу проиграть официальную партию черными... +11=10 А вот белыми +10-7=4. Что-ли переходить на 1. h2-h3?

Ну и в быстрые шахматы результат намного хуже классики...

Муститц,кажись,ишо в старых форумных турнирах поигрывал.
Ну,и в парке на лавочке,наверняка,блицевал.

В классику в интернете сильно не поиграешь... А так, конечно играл. igame, bestlogic. Немного на gambler, немного на icc, немного на планете. Люблю играть с движками, но в последнее время результаты катастрофические... Какое-то время был в «завязке», когда решил, что шахматы это наркотик, отвлекающий от полезной народнохозяйственной деятельности. Другое дело, что систематически это время не занимался.

Собственно говоря, два года назад начал часто ездить с коммандировками в Швецию. Образовалось свободное время, в результате которого я решил поставить дебют. Перешёл с 1. d4 на 1. c4 по Марину, которого начал изучать... Черными ушёл из французской в берлин. Правда, на моём уровне его играть никто не хочет Из e6-b6 в принятый ферзевый.

В принципе, классика мне нравится больше блица.

желаю удачи но 2300 все же чуток не 2700)))

сравнение не корректно, так как научная среда очень консервативна в отличии от шахмат
Там многое от связей зависит а в шахматах можно самому добиться , вот только трудиться надо как папа Карло

Смешно все это читать. Соглашусь с Кэмом. Я вот знаю у нас человека, который при куче потраченного времени, оч. хороших знаниях эндшпиля и поставленной жизненной шахматной цели при (наверное) отсутствии других целей так и болтается на уровне 2200.
Надо
1) быть реально одаренным
2) нервы должны быть железные
3) в детстве в важный отрезок времени нужен серьезный тренер
итп.
я вот только что посмотрел шахматный рейтинг лист. Там выше чем 2700 рейтинг имеют 42 человека. Но никому не приходит в голову утверждать, что каждый может стать сорок вторым в мировом рейтинг листе по теннису или городкам.
Вот 2300 может и возможно при отсутствии других жизненных целей и имеющейся материальной обеспеченности, и то не для каждого.
Капитан очевидность.

мне 29 пиковый рейтинг 2204 , оцените мои шансы? пик был в 18 лет потом забросил шахматы и слил чуток рейтинга ))) каковы мои шансы стать 2500 ?

а пефоманс 2370 в зачет пойдет?

—- добавлено: 8 ноя 2015, опубликовано: 8 ноя 2015 —-

я все таки считаю,что может и больше ,но стоит в первом ряду мотивация, те заработки доступные человеку 2500 не компенсируют потраченных усилий , то есть если так упирать в другой сфере можно заработать больше

Случайно увидел тему. Мне 25, в шахматы стал играть с 15 февраля этого года, до этого- только покер. Зарегался на Chess.com. Сначало рейтинг опустился там с 800 до 570, т.к играть вообще не умел. Сейчас на 5 апреля- рейтинг около 1000( макс),1 и 2 место в турнире Рапид( 4-1 и 4-1). Посмотрел лучших- в среднем у гроссов рейтинг 2500 и выше. Незнаю, большие ли там отклонения от рейтинга Фиде, но думаю примерно одинаково. В общем, моя цель- 30 очков каждый день, и того за год за 2000 должен перевалить. Это задача максимум, а потом заявлюсь на шахматный турнир города и посмотрю результат. Книги по шахматам вообще не читал, играю интуитивно, максимальная победа над игроком с рейтингом 1400 и играл с компьютером на последней сложности( в районе 2200). Из 100 игр одну свел вничью и одну выиграл титаническими усилиями, так что думаю талант есть, буду играть дальше. Жалею, что с 5 лет не стал играть, тогда родители хотели в хоккей или теннис отдать, чувствовал, что не мое. Кстати, тот же стейниц серьезно в 23 года стал играть. И еще один Гросс, не помню имени, в 25 лет начал. Это он один такой был из всех, кто смог гроссом стать, начав в 25. Думаю, и я смогу при желании. Талант вроде бы есть.

..
Возможно у вас есть талант к играм, но у вас отсутствует шахматная "база" (которая закладывается в детстве в ДЮСШ). Книг пишите не читаете (ну и зря!), поэтому данный пробел не восполняется.
Играете интуитивно? Интуиция - это подсознательное мышление, основанное на каком-то опыте. У вас опыта нет, поэтому... К примеру, в эндшпиле интуиция часто противопоказана.
Только лишь играя, можно поднять до какого-то предела рейтинг и повысить силу игры, но... через некоторое время просто упретесь в потолок и разочаруетесь в своих силах. Одной лишь практикой в вашем случае 2000 набрать невозможно, потому что вы учиться не хотите..

Взять ту же книгу Панова "Первая книга шахматиста".. если вы ее освоите (не просто прочитаете, а именно освоите всю!), то у вас будет теоретическая база для взятия этой планки 2000 при соответствующих практических навыках.

Вообще то Стейниц лет с 20 уже был вполне состоявшимся игроком. Иначе не мог бы подрабатывать игрой на ставку.

Вот ни разу не слышал про такого гросса. Но если даже он и есть, то это только исключение (которые, как известно, подтверждают правило).
Одного таланта мало. Занятия шахматами требуют очень много времени. Реально МНОГО. В советские времена Александр Зайцев из рядового КМС дорос до МГ. Но для этого пахал в день по 12-14 часов.

Это рейтинг не слабого КМС, к нему люди годами идут. Запасаемся попкорном и ждем отчет.

Тоже хочу 2000 на chess.com Думаю, вполне реально за несколько месяцев. Книжки не нужны, сейчас можно смотреть видео и использовать онлайн-тренажеры
Главное не переигрывать. Играть по несколько партий в день в хорошем тонусе для набора рейтинга. И не путаться в контролях. Один день в блиц 3+2 или 3+0, другой день по скажем минутке

Это не реально. Напомнило как я в спортзал ходил первые пару месяцев. С горем пополам смог жать лежа 40 кг. Поспорил с местным инструктором, что за полтора месяца доведу рабочий вес до 50 кг. И естественно проспорил. Спасибо, что ставка была только с его стороны, не стал меня грабить)
А если вдруг получится, обязательно сообщите нам. Возможно титул Карлсена в опасности, ведь если получится - у вас несомненный талант.

Не указан контроль. Может человек в пулю играет 1+0? Тогда советы по чтению книжек и прочая, - ему не нужны. Правда, по пуле турниры в реале не проводятся.
Если контроль побольше, то самое простое - это научиться использовать программы (читерить по-умному). Правда, не в интернете могут возникнуть некоторые сложности.
Если у человека есть деньги, то надо найти тренеров, которые доведут его до мастера. (Насколько я понимаю, у сегодняшних тренеров есть возможность любого довести до уровня 2300, при наличии соответствующего количества денег. Надеюсь, понимаете, что я имею ввиду).

Вы шутите?) за год максимум вам светит может до 1500 подняться с 1000 , без опыта и всяких шаблонов разных - это нереально.
Могу сказать о себе реальную историю.Заниматься начал активно шахматами 3 года назад.(мне сейчас 24) Ну уровень у меня наверное был нулевой , играл раз 10 за жизнь. Потом я начал активно стараться и заниматься ими. Читать книги, смотреть видео, решать задачи на разных сайтах, играть по интернету и тд. Совмещая это всё с жизнью(учёба, работа, девушка и остальная деятельность) . Так вот играю только в классику и был самый большой рейтинг за время на чесскоме 2050, на личессе 2200,(играл с самыми крутыми пару раз с мастерами фиде +2-4=2, кмс+1-1 и мм но ему я быстро проиграл 2раза) так это при том, что я реально работал над шахматами очень сильно, и до сих пор стараюсь в свободное время.
Талант - это по сути набитая рука. Месси - талантливый футболист, но он не сразу начал классно играть, понимаете?
Не хочу вас расстраивать,но ставьте перед собой реальные цели.
Короче тут работает поговорка; без труда не выловишь рыбку из пруда(если вы не Пол Морфи)

Набитая рука - это опыт. Талант Месси не в том, что он больше всех по мячу пнул...
Талант это генетика. Свойства человеческого организма и психики, предрасположенность к чем-то. Например, к логическим играм) где одному придется полгода тренироваться, таланту надо в несколько раз меньше...
Те же Карлсен и Карякин они в детстве гроссмейстерами стали! Или хоккеист Овечкин уже в 15-16 лет играл наравне с мужиками в жесткий силовой хоккей...

То, что Карякин и Карлсен стали гроссмейстерами в детстве, по-моему, не столько показатель их таланта, сколько показатель резкого падения конкуренции в шахматах и изменений правил присвоения званий. (Когда-то, чтобы стать гроссмейстером СССР, надо было выиграть чемпионат СССР или занимать место не ниже 5 несколько лет подряд; притом что попасть в чемпионат СССР могли единицы из тысяч). Карпов и Каспаров были не менее талантливы, а в этом возрасте были всего лишь КМС-ми.

Ключевые слова "при упорных тренировках и хороших тренерах". Человек рассчитывает просто на практику, а учиться не желает видимо принципиально. Тогда 2-й разряд это потолок, и то позицию Филидора будет проигрывать, потому что не знает как там действовать.

Окей, как узнать к чему предрасположен мой организм ? То что вы говорите , это просто неточная величина. Думаю играет роль пинать мяч конечно, это я про Месси. Вообще это всё относительно по этому не точно, Каждый индивидуален.
Одному надо полгода для одного уровня, второму - месяц , третьему - неделя, четвертому - день.
Самый талантливый относительно этих всех 4ый. Но наверняка есть где-то и 5-ый и 6-ой. Понимаете к чему я веду?

А вот далеко не факт, что именно 4-й самый талантливый. Для него может быть этот уровень уже потолок. А другой, занимаясь по полгода, в итоге обгонит его по взятым уровням. Приходилось подобное видеть.

Я говорю же , что талант это всё относительно , и тут куча факторов , все не точно.

Если я через год буду на chess.com с рейтингом 2000 (на данный момент у меня слабенькие 1733) - я буду очень рад. Но слабо в это верится. Про 2000 за год фидешные в классику я даже и не заикаюсь - хорошо если я вообще когда нибудь дорасту до такого уровня понимания игры.
Вот же ж оптимизма у людей не занимать...

Вполне адекватная цель если много свободного время. Боюсь 1000 на chess.com это слабый уровень и надо много упорства и труда чтобы поднять до 2000.
У меня на чесском рейтинг 1865, максимальный был 1944. Я говорю о блиц 3+0 и 3+2. На таком уровне в рапид играть мало желающих. Большая вероятность читерства.