Обсуждение темы "Спроси Шипова"

Сергей Юрьевич, такую идею предлагал Марк Израилевич Дворецкий и на вашем форуме даже есть тема такая и программа для генерации позиций:
http://kasparovchess.crestbook.com/threads/4923/#post-368638

 

Сергей Юрьевич, идея Фишера конечно несовершенна, но гораздо лучше идея Бронштейна: в начальной позиции стоят только пешки, а фигуры игроки САМИ по очереди расставляют на последних горизонталях, причем уже на этом этапе начинается борьба. Ну а когда фигуры расставлены, то начинаются ходы и нет этого дурацкого, бессмысленного движения пешек типа а3-е6

 

Так оно же есть, пишется как CM, может присуждаться тем, кто имеет 2200, либо за какие-то заслуги на Чемпионате мира, Азии и тд...

 

Я имел ввиду, как Вы относитесь к тому что оно введено?

 

Ааа, я прочел вопрос немного иначе))))

 

Где ты видишь там трансляцию первого тура? Я не вижу.

 

То есть в записи нельзя будет посмотреть?

 

За видео запись нужно Мерензону 10 баксов кинуть.

 

Вот наткнулься на такое фото, вроде - Ласкер

 

Сергей Юрьевич. Вы не раз сказали, что у Ароняна единственный шанс отобраться в турнир претендентов - это стать одним из двух первых в Кубке Мира поскольку по среднему рейтинга он вряд ли пройдёт, а в Гран При FIDE он не участвует. Это не так. Гран При FIDE состоит из 4-х этапов и в зачёт идут 3 лучших результата. Аронян уже играл в первом (правда выступил очень неудачно), но я не слышал, что он отказался от дальнейшего участия. Может я что-то пропустил?

 

Я хоть и не Сергей Юрьевич, но полагаю, что группу форума там создал не Шипов, а Спай, вот тема форума о ней - http://kasparovchess.crestbook.com/threads/7476/ Предлагайте там свои идеи.

 

Очень понравились эти ролики. Отличное учебное видео. Только на самом сайте chess.com пока их не нашел.

—- добавлено: 18 май 2017, опубликовано: 18 май 2017 —-

Уйтелки в супертурниры ! Что мешает, у белых явный перевес?

 

Делчев и Семков опровергли эти начала в новой книге

 

Сергей, возвращаясь к вопросу о развитие шахмат в РФ. Сравните с Китаем, там тоже нет больших вливаний денег. Но уровень развития колосальный. Здесь вы необъективны, потому что ваши друзья ,типа Глуховского, работают в российской шахматной федерации. Даже Морозевич недавно сказал, что в регионах шахматы в РФ на самом дне. Создали пиар развития шахмат, а на самом деле ничего. Кстати в СССР тоже не было больших вливаний в шахматы, но почти в каждой школе был шахматный кружок

—- добавлено: 19 май 2017, опубликовано: 19 май 2017 —-

Сергей, на ваш взгляд, по таланту кто посильнее, Карлсен или Каспаров? Вопрос именно о таланте. Другие стороны не берите. Очень интересно ваше мнение на сей счет

 

Сергей, вы спросили как и что сделать в плане развития шахмат. Отвечаю. Например ,оторвите хотя бы крошку денег от футбола и дайте эту крошку нашей шахматной федерации.
И еще , школы и детсады есть в каждом городе. Шахматный клуб должен быть (хотя бы один) в каждом городе (поселки и деревни не берем в счет).

И еще добавлю, все наши прошлые чемпионы не из Москвы, а из регионов. В Москве то как раз все в порядке. То что вы перечислили города типа Казань, Сочи, Сургут - это единичные случаи для такой большой РФ. В целом - дно. Это пока факт

 

Сергей, спасибо Вам большое за ответы

 

/↑
Сергей Юрьевич, будут ли еще на Chess.com - русский (или еще где-нибудь) Ваши партии из тренировочных матчей с Каспаровым?
Ролики новые будут. Но я не уверен, что буду показывать и другие партии с Гарри.
Есть в этом деле сложные этические моменты...
Молчание - золото/
Понятно. Но очень жаль. Что же, - если сам Г.К. эти партии не опубликует, - они так и пропадут для шахмаьной общественности?

 

Я насчитал 11 ошибок.
Неужели, когда вы пишите гроссмейстеру, нельзя писать грамотно?

 

Да конвергенция т.е. создание общества и экономики в которой бы сочетались лучшие черты капитализма и социализма - это был бы идеальный вариант.

Проблема в том, что сейчас капитализм не испытывает конкуренции с социализмом (после развала СССР). Поэтому в реальности сейчас условия труда наемных работников резко ухудшились: при 8-часовом рабочем дне в реальности все работают по 10-12 часов, больничный взять практически не реально, если не хочешь вылететь с работы, и в целом работодатели позволяют себе в обращении с работником много вольностей и.т.д.

Поэтому мне кажется, что капитализм сейчас мигрирует скорее в сторону себя образца конца 19-века - начала 20 века (к сожалению).

 

Сергей Юрьевич, не кажется ли Вам, что было бы справедливым предоставлять экс-чемпионам мира (при условии, что они в силе и по рейтингу находятся в 1-ой десятки) гарантированные места в турнире претендентов?
Экс-чемпиона мира М.Таля как-то вообще в чемпионат СССР не взяли, не то что в турнир претендентов.

 

Я думаю, что участие в турнире претендентов таких больших фигур Ананд и Крамник поможет повысить интерес к турниру, в том числе у рекламодателей. К тому же условие участия в турнире не всех экс-чемпионов , а только находящихся в первой десятки по рейтингу должно способствовать тому, что конкурентноспособность турнира не должна пострадать, а интерес к турниру должен возрасти.

 

Еще бы Каспарова взять; вот был бы ажиотаж, но он не согласится.
А если серьезно, - слишком много будет протестующих среди супергроссов. Да и правила ломать опять, - чревато. Было уже такое.
Мне кажется, шахматы сейчас не рентабельны вообще. То есть, они существуют не за счет зрителей, а за счет спонсоров. Даже на Западе. Такое в России было до революции.

 

Я не Сергей, но позволю себе дать ссылку на интервью Яна. Почитайте, как он лично оценивает Хоу Ифань. http://izvestia.ru/news/702083

 

Ооо годнота)) Спасибо))

—- добавлено: 23 май 2017, опубликовано: 23 май 2017 —-

Неплохо)) Но все же, мое мнение, он на порядок сильнее Хоу в среднем.

 

Сергей Юрьевич, еще раз спасибо за Ваш труд. Отсюда пара вопросов:
1. Какая у Вас запись в трудовой книжке на сегодня? (Кем Вы работаете?)
2. Выберите из двух:
-я фрилансер
-я предприниматель
3. Выберите из трех:
- я шахматный обозреватель
-я спортивный комментатор
-я узкоспециализированный блогер.
А почему нет:
- я тренер по шахматам (самой) высшей категории
- я официально безработный
?

 

Спасибо большое за Вашу работу

 

это условное сравнение , у нас в Беларуси выше 1300 ни одного второразрядника не найдешь , а с 1600-1700 встречаются приличные кмсы , 1700-1800 %80 кмсов и 20% перворазрядников , свыше 1800 ни одного действующего перворазрядника у нас вообще нет .

 

А как у Вас с рейтингами ФИДЕ? Насколько я понимаю, они являются базовыми.
И не понятны Ваши квалификационные нормы. Там же прописано: для 1 разряда - средний рейтинг должен быть = и т.д.
Не понятно.
Если игрока с рейтингом ФИДЕ 1300+ у Вас считают 1-разрядником, это Ваше право, можете хоть гроссмейстером его считать.
А как эти игроки оправдывают свои разряды во встречах, например, со старыми советскими 1-разрядниками и КМС с рейтингами 1800-2100 ?.
(У нас в городе - почти все такие).
(Если они играют на равных, то рейтинг должен расти...).

 

Странно, скопировал сообщение Любителя и поместил его в этой теме.
А оно оказалось почему-то в теме "спроси Шипова"...
Вот это:
/Сергей Юрьевич, еще раз спасибо за Ваш труд. Отсюда пара вопросов:
1. Какая у Вас запись в трудовой книжке на сегодня? (Кем Вы работаете?)
2. Выберите из двух:
-я фрилансер
-я предприниматель
3. Выберите из трех:
- я шахматный обозреватель
-я спортивный комментатор
-я узкоспециализированный блогер/.
А почему нет:
- я тренер по шахматам (самой) высшей категории
- я официально безработный
Скорее всего, я ошибся темой. I'm sorry...
?

—- добавлено: 30 май 2017, опубликовано: 30 май 2017 —-

↑
//Сергей Юрьевич, какое значение имело обидное поражение Со от Гири в турнире "Б" Вейк-ан-Зее-2010? Не остался ли у Со "зуб" на Аниша?
Шахматисты элиты играют друг с другом регулярно. И столь давние партии уж точно не оставляют глубокий след в их памяти и психике.
Что же касается зубов... Они все зубастые. На весь мир!//
Дело в том, что в 2010 году ни Гири, ни Со, никакими шахматистами элиты еще не были. Гири выступает в Вейке с 2011. А Со там появился впервые только в 2013, если я не ошибаюсь.
Интересно было бы, кстати, если бы сделали видео про то, как молодой Непомнящий молодого Карлсена бил. (На шахматной доске, естественно).

 

рейтинг у нас нужен только чтобы стать FM. чтобы стать кмс нужно выполнить два балла и норму или две нормы . чтобы выполнить 1-ый разряд нужно набрать 75% очков в турнире 2-ого разряда или 50% в турнире 1-ого . советские кмсы , которые имели рейтинг 2100-2200 сейчас упали до 1850-1950 , те у кого лет 15 назад был эло 2000 , сейчас 1700-1800 , советские перворазрядники с 1800-1900 упали до 1500 . реальная сила крепкого перворазрядника у нас это 1500 -1600. у нас также проводятся безрейтинговые турниры в классику , где любой может выполнить разряд

 

Разряды тренер присваивает. По-настоящему все эти разряды давно неактуальны и нужны лишь для мотивации детей... К примеру сейчас, если ребенок талантлив, то он быстро выполнит норму кмс. Сейчас разница между кмсами может быть огромнейшая, чуть ли не в 2 разряда-уровня) Встречаются кмс и 2300 и 1750...
Мне знакомый кмс (2200) рассказывал, когда рейтинг ФИДЕ только ввели для масс много лет назад, набрать 2000 было легко. А сейчас говорит, игрок скажем с рейтом 1700 будет сильно сопротивляться... Приходится реально стараться обыгрывать

 

Поскольку, по-прежнему, для выполнения нормы, например, мастера ФИДЕ нужен определенный рейтинг...
Мне кажется, я начинаю понимать. Когда ФИДЕ понизила начальный рейтинг, - у Вас начали появляться разрядники с низкими рейтингами.
Это говорит о том, что у Вас более или менее растет смена. И регулярно проводятся турниры. /У нас вот таких нет совсем. Из всех оставшихся шахматистов города (почти 350 тыс., областной) - человек 20-30. В основном, пенсионеры старше 60. Есть относительно молодые (45) - 2-3 шахматиста. А вот еще моложе - среди них нету могущих составить конкуренцию/.
Печаль в том, что, согласно правилам ФИДЕ, если идти от нормы мастера ФИДЕ = 2300; никакие они не КМС, перворазрядники и т.д. Sad but true. По Российским нормам - тоже. http://chess.sainfo.ru/norma.html
Смотрите сами: чтобы выполнить норму КМС надо набрать % очков среди игроков со средним рейтингом = не ниже 1900. Первого разряда - не ниже 1700.
И так далее... Ну и какие 1- разрядники с рейтингом 1500, если в их турнире нет даже нормы 1 разряда?
Если проанализировать, то получится, что игрок, у которого рейтинг опустился ниже 1900 автоматически лишается разряда КМС; 1700 - первого разряда.
Кстати, по старым советским нормам, когда набравший 75% от своего разряда переходит в высший, - у Вас все правильно.
Какую-то ерунду ФИДЕ придумала...

 

Дополню своим сообщением из другой темы:
Кто бы еще объяснил, что происходит с шахматами в России...
http://chess.sainfo.ru/list/a/rus.html
Статистика ФИДЕ. Если немного посчитать, то получается (из играющих): каждый 110-й имеет звание не ниже гроссмейстера, каждый 30-й - не ниже мастера ФИДЕ. При этом, средний рейтинг = 1125. Ну и кому интересны такие разряды-звания-рейтинги? Если ты - один из 100, то кому ты интересен, будь ты хоть тыщу раз гроссмейстер? (Вернее, вот этим 100 и нужен).
По поводу играющих в интернете, - вообще, темный лес. Но, если судить по количеству зрителей на репортажах Шипова, их тоже гораздо меньше, чем принято считать. (Максимально у Омариева было не то 15, не то 25 тыс. на пике; (было бы больше на тай-брейке Кррлсен-Карякин, но его забанили).
Шахматисты "массовых" разрядов (от 3(4) до 1 (КМС)) нужны современному руководству шахмат в России, как бы это помягче сказать...
"Денег для вас нет, - как хотите, так и держитесь".
На этом форуме зарегистрировано 18 тыс. человек. Более или менее активные темы: "Спроси Шипова" и "Политика". Посещение форума, - крайне низкое.
Как правило, на 99,9% сообщений отвечают 0,01% форумчан.
Как в том кино: у нас России в шахматах кризис? Нет, это не кризис - это ...

 

Сергей Юрьевич, не знаю, обсуждали ли Вы не самую приятную тему, 22 мая 2017 ушел от нас один из ярчайших советских и белорусских шахматистов Виктор Давыдович Купрейчик. Могли бы Вы что-то сказать в его память. Заранее спасибо.