ФИДЕ Гран-При 2017 - 2-й этап - Москва

Одно дело знания, сила игры, но какими такими спортивными достижениями тот же Со, который на текущий момент еще даже не участвовал в ТП выше Капабланки, Алеина и других ЧМ после них?
А вообще в тему сравнений игроков разных эпох (обычно сравнения чм), читал следующию идею, в качестве показателя можно брать их превосходство над игроками своего времени. Ну или если мы не про чм говорим, то брать их Место в рейтинг листе (самое высокое и среднее), это для сравнения спортивного достижения. А про силу игры тут что спорить то..

Мысль правильная, только пример не совсем удачный. Рейтинг не показывает абсолютную силу игры; он показывает относительную силу игры разных соперников.
Абсолютную силу игры можно было бы измерить, если, например, заставить супергроссмейстеров играть матчи с одной и той же программой.
/Карякин сыграл вничью с Карлсеном в классику, а по рейтингу ему до Карлсена - 50-100 пунктов. Не совсем совершенна она, эта система рейтингов/.

Может, не совсем по теме, но как думаете, в состоянии ли супергроссмейтеры из первой пятерки рейтинга за несколько месяцев подготовиться к матчу из 12 партий с стокфишем так, чтобы счет не был разгромным?
Условно говоря, если у стокфиша рейтинг 3100-3200, смогут они относительно него сыграть на 2900?

А на вопрос вы так и не ответили. В то время как аналогия достаточно хорошая - шахматы гораздо ближе к науке, чем к бегу, и _понимание_ игры у Мэрфи не думаю, что уступает таковому у Со. Другое дело, что у Со гораздо больше _знаний_. Но много знать вовсе не означает много понимать.

Ну, что-то может зависеть сколько времени дать Стокфишу...
Какую ему дать дебютную книгу...
Если некоторая прога может иногда побеждать Стокфиш, то и человек на её месте должен смочь.

Вполне. Если, например, возьмут в свою команду разработчика программы и время, потраченное на подготовку, будет использовано для поиска "дыр" и "багов" в программе. С помощью других, гораздо более сильных программ. Довести до победы перевес будет трудно, - это надо обговаривать в условиях матча. Человек устает, а машина - нет. Каспаров предлагал как-то считать матч выигранным человеком, если он сумеет выиграть хотя бы одну партию.
(Кстати, ради интереса, - посмотрите на chess.bomb запись партий с супертурниров - у некоторых игроков все ходы - сплошь синенькие (по первым линиям); так что, не так уж и велик разрыв... (Гран-при, - не показатель, - там нервов очень много).

В сегодняшней партии Хоу Ифань - Хаммер случилась психологическая ловушка, которая наверняка войдёт в "антологии". Но там был ещё и красивый кооперативный вариант. Если бы Хаммер перед движением пешки f дал шах 65. ... е5+, то могло последовать 66.Kpd5 f4 67.Ла6+ Крf5 68.e4+!! fe 69.Ла8! +-.
Какой здесь ход е2-е4 замечательный)

а что там с бесплатными билетами? кто-нибудь воспользовался данной опцией?
p.s. Фоторепортаж о посещении детей-инвалидов "телеграфа" - https://www.chess.com/news/view/giri-hou-score-in-round-7-moscow-gp-5410

Я сильно подозреваю, что в "одной партии из 12" Карлсен вполне мог бы загнать компьютер в тот тип позиций, которые комп не понимает. А в более открытых позициях он мог бы дома всё просчитать до ничьей. Компьютер предсказумее в том плане, что он не будет на выходе из дебюта, в рассматриваемой дома позиции, несколько отошедшей от теоретически известных, делать неожиданный ход.
Вообще мой прогноз на классический матч Карлсен - Стокфиш такой, что счёт -3 +1 = 8 вполне может возникнуть.

—- добавлено: 20 май 2017 —-

Не оффтоп
Кстати, в каком турнире партии по-вашему получаются более интересными - в Вейк-ан-Зее или на Гран-При?

—- добавлено: 20 май 2017 —-

Чессбомб записал неправильный результат на своём сайте в партии Гири - Салем.
https://www.chessbomb.com/arena/2017-moscow-fide-grand-prix/07-Giri_Anish-Salem_A_R_Saleh

И какой рейтинг стал бы у Карлсена, если бы матч закончился с таким счетом?
Кто-нибудь может прикинуть?

Я подозреваю что правильный вопрос - какой перформенс рейтинг нужен чтобы получить такой результат? 5 из 12 при рейтинге стокфиш 2391 требует перформенс в 3391-58=3333. Ну да, всего 3333-2832=501 пунктов больше чем рейтинг Магнуса.

Из моего опыта - я видел юниоров которые перформят 300 пунктов выше, взрослые почти никогда.

Я ходил по бесплатным на пятый тур. На последующие туры тогда билетов не было.

Я был на седьмом, на выходные билетов уже не было. Все очень камерно, зрителей практически нет, человек 50, считая всех кто то приходил, то уходил

Пыль от битвы осела.
Стало очевидным, что 2 путевки в Турнир Претендентов разыграют между собой Мамедьяров, Д.Лижень,Грищук, В-Лаграв.
Шансы Накамуры чисто теоретические.
Шансы Гири, Свидлера,Раджабова, Яковенко призрачны, разве что Свидлер из этой четверки сможет еще побороться за путевку.

Буду болеть за Вашье-Лаграва. Как никак, на 2-е место в топ-10 он забирался, и фамилия у него мощно звучит. А ещё мне понравились его сицилианские блокбастеры против Каруаны и историческая партия против Дин Лижэня на Мемореале Алехина в 2013 году. По крайней мере хочется, чтобы он сыграл матч против Карлсена или против следующего чемпиона мира. На мой взгляд он уже выдающийся шахматист эпохи. Кому-то в памяти потомков придётся оказаться в тени других, и хотелось бы, чтобы это не был Вашье-Лаграв.

Кстати, не знаю, как там по-китайски, но сам Дин произносил свою фамилию Дин Лирен с ударением на И и с очень мягким не рычащим Р.

Ага, т.е. когда его спросили, как произносить вашу фамилию, он c испуга неправильно это сделал

—- добавлено: 23 май 2017, опубликовано: 23 май 2017 —-

Я только что произвел эксперимент: вставил его иероглифы в google translate и послушал. Там, конечно, никакого ж в природе нет, но и р это с трудом можно аппроксимировать. Хотя, в Китае куча акцентов, я полагаю. И когда он говорил, там все-таки звук был практически мягким р. А эта goolge-девочка вообще говори Тинь Ли.?.энь.

В китайском нет четкого звука "р", они его произносят как нечто среднее между "л" и "ж" или вообще "глотают", так что можно и Лижень, и Лилень, и Ли ень

А я не помню сам, когда это было

Если бы Грищук выиграл у Гири в последнем туре, то лидировал бы сейчас в общем зачет вместе с Мамедьяровым, который имеет 280 очков.
А сейчас у Грищука только 211,4 очка и он находиться только на 3-ем месте.

Вообще это система начисления очков очень странная.
Не проще ли было просто суммировать набранные шахматистом очки за 3 этапа.

У китайского шахматиста, фамилия, действительно, непростая, но вот зачем Анастасия Карлович называет Свидлера Питером?

Не появилось ли ссылки на трансляции?
После матча Карлсен-Карякин все партии с комментариями СЮ можно бесплатно смотреть по прямой ссылке на livestream: https://livestream.com/accounts/7928738/events/6546844/player
Тут могла бы быть такая же история...