Висячие пешки vs Изолированная пешка

Комфортно я себя чувствую только в позициях с пешечными цепями.

Если серьезно, то эти типы позиций встречаются, конечно, у меня, но редко.
Жалко нет варианта "без разницы", тем более они частенько трансформируются одна в другую.
Короче: нужно уметь играть и то и другое, нравится это тебе или нет.

Если по-чигорински, то лучше вот так: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1036467

:|

Голосовал за изолятор. Но изоляторы тоже разные бывают: я вот люблю играть черными французские позиции с изолированной пешкой. Также люблю играть, если соперник потерял 1-2 темпа на изолирование моей пешки. Однако сознательно не стремлюсь играть дебюты вроде защиты Тарраша, так как считаю, что там у белых несколько лучшие перспективы в борьбе с одинокой пешкой.

Люблю закрытые позиции, но если выбирать то висячие поприятнее, чем изолятор.

Oчень люблю играк как с изолятором (защита Нимцовича, принятый ферзевой за белых, некоторые схевенингенские позиции с ранним тычком d6-d5 за чёрных) так и против него (защита Тарраша за белых, сицилианка с c3 за чёрных).
Что до висячих пешек, то их я не люблю - ни с какой стороны :sick:

В детстве после образования "изолятора" у соперника автоматически считал себя обязанным побеждать

Сейчас играю и так и эдак, приходится бороться и против изолятора и за него, особых предпочтений в общем-то нет. Хотя все-таки малость приятнее окучивать его.
И с висячкми та же история - нет у меня дискомфорта как в игре за них, так и против них.

Я больше люблю позиции с изолятором, у меня или у противника. Позиции с висячими пешками встречаются у меня, как ни странно, очень редко -так что даже не разобрался, нравятся они мне или нет.

Изолированную пешку не люблю. Висячие тоже не пик комфорта (я тоже комфортно чувствую себя только при здоровых пешечных цепях), но с ними у меня больше шансов создать проблем сопернику, а не быть под блокадой с собственным изолятором.

А я вот совсем недавно осознал, что мне комфортно играть только ПРОТИВ изолятора или висячих пешек. Я явно предпочитаю статические факторы динамическим.

(Беззастенчивая самореклама )
В продолжение данной темы - я только что разродился большой статьей про изолированные пешки в творчестве Акибы Рубинштейна, см. http://www.crestbook.com/?q=node/1076

Отличная лекция!

И даже перспективному перворазряднику?

С висячими пешками играл очень редко,так что сам пока не понимаю,нравятся они или нет. А изолятор люблю-и с изолятором,и против изолятора)

В вариантах славянки мне подходит изолятор за белых. Висячие при двух слонах тоже люблю. А вот играть против изолятора и висяков только учусь.

Висячие пешки (ИМХО) получше изолятора из-за некоторых факторов:
1. Висячие пешки нельзя заблокировать фигурами, то есть часто при изоляторе конь встаёт перед одинокую пешку и чувствует там себя очень хорошо, а с висячками такого не получится.
2. Они контролируют много полей, поэтому сторона с висячками имеет пространственный перевес.
3. Если изолированную пешку не удаётся защитить, то она теряется. А если навалились на одну из висячих пешек, то она может двинуться вперёд и получить дополнительную защиту от своего соседа.

Мне больше изолятор нравится. Больше возможностей его использовать. Можно на королевском фланге накатить, можно на ферзевом, можно в центре игру вскрыть. А наличие изолятора ещё не означает автоматического проигрыша в эндшпиле, часто одной слабости для этого недостаточно. И ещё умение играть позиции с изолятором закрывает добрую четверть дебютных вариантов.

Есть два типа позиций с изолятором:
1. Атакующий изолятор, где у стороны с изолятором есть какие-то динамические возможности. Такие изоляторы как правило возникают у белых в ПФГ, атаке Панова в защите Каро-Канн, Итальянской партие (4. c3 Nf6 5. d4 ed 6. cd Bb4+ 7. Bd2 B:d2 8. N:d2 d5!). В этих вариантах у чёрных нет проблем.
2. Пассивный изолятор, где сторона играющая против изолятора успевает "навалиться" на изолированную пешку и тем самым сковать сторону с изолятором или заблокировать её. Тогда у стороны с изолированой пешкой получается позиция с большим стратегическим риском. Как правило такие позиции получаются у чёрных из Защиты Тарраша и Французской защиты с 3. Nd2.
Я сам никогда не играл за сторону с изолятором. А вот за сторону играющую против изолятора выиграл много партий в защите Тарраша без Nc3.

хахаха

есть одна позиция, на которую я охотно иду черными хоть там и изолятор

плюс позиции черных очевиден, при изоляторе нам важно иметь побольше коней, разменять ладьи и слонов, одну пару слонов мы уже выменяли, кони красавцы, линии Е и С для ладей, по мне так это лучше чем берлинский эндшпиль, хотя и белым грех жаловаться.
в адванс тут рыба и белым ничего не светит. в 2-х партиях я тут легко сделал ничью.

—- добавлено: 7 июн 2017, опубликовано: 7 июн 2017 —-

сейчас откопал в книге Хиаркса интересную партию, белые как-будто не делали ошибок, но в итоге получили худший эндшпиль и даже проиграли по какой-то причине.

Слово такое забавное - изолятор