Читер ли Новиков? Обсуждение творчества

Ни то и ни другое .
Мне здесь за черненьких больше хотелось бы поиграть , а вам ?

Пост 183, страница 4 этой ветки: mako уличает Pirrona во вранье.

mako27:
Товарищ шашист, откуда у вас такие догадки о мне ? я не думаю, что я столь известен среди шашистов. По поводу моего мнения вы снова все переврали, и даже не заметили. Перечитайте еще раз мои посты по полуфинал Москвы.


А также, пост 288 на странице 6й? тот же mako.

mako27 написал:
Под вашими умозаключениями " судя по всему, клонит к тому, что само наличие у Новикова менеджера ясно свидетельствует в пользу того, что он - читер. " ставьте свою подпись, и не надо мне записывать ваши мысли. Я хочу сказать только то, что говорю. И не надо домысливать.

Тот же mako27, пост 240 на странице 5, и т.д.

Далее, мой пост 283 на той же 6й странице. Вы утверждали след. "после пятого тура полуфинала Москвы вы громогласно утверждали, что Новиков читерит и там". Но единственная цитата, которую вы привели, была "Новиков продолжает победное шествие в полуфинале", в которую вы вложили свой смысл.


Ваши посты 435 на странице 9, и 478 на странице 10, где вы называете меня "гроссмейстером, ушедшим в бизнес". Чем я занимаюсь в конкретный момент? ни на форуме, ни лично вам я не сообщал.

А о порядочности не вам рассуждать? вы неоднократно оскорбляли участников форума и ни разу не извинились.

Pirron, неужели явка с поличным?

А игроки тем временем бьются. После 28.Л:е5 эндшпиль у С.Н. вроде благоприятнее. Правда на мой взгляд.

Явка, явка.
Берите его, Myflor, под белы рученьки и ведите к прокурору.

Лучше к Ревизору.

Revisor сейчас очень занят , он популярно обьясняет Гаврилову ,
что нельзя было обижать Стаса в прошлом туре

А партия Новикова только у меня застряла на 29ом ходу ?

Myflor, из вашего "цитатника" следует только одно: на этом форуме есть два юзера, вы и Мако27, с которыми у меня - исторически - сложились напряженные отношения. Да, я неоднократно ловил вас на слове, бичевал вас огненным бичом сатиры, заставлял вас проявлять самые неприглядные черты вашего характера. С Мако 27 я готов впредь обращаться бережней, поскольку в определенных вопросах мы оказались единомышленниками, с вами - нет. Вас и вам подобных я буду преследовать и впредь. Но сейчас, на ваше счастье, у меня слишком мало времени. Пока что все ваши бесчисленные злодеяния останутся без должного наказания. Но потом возмездие вас неизбежно настигнет.

— Я вам помогу, - сказал Остап. - Мне приходилось лечить друзей и знакомых по Фрейду. Сон - это пустяки. Главное - это устранить причину сна. Основной причиной является самое существование советской власти. Но в данный момент я устранять ее не могу. У меня просто нет времени. Я, видите ли, турист-спортсмен, сейчас мне надо произвести небольшую починку своего автомобиля, так что разрешите закатить его к вам в сарай. А насчет причины вы не беспокойтесь. Я ее устраню на обратном пути. Дайте только пробег окончить.

Одуревший от тяжелых снов монархист охотно разрешил милому и отзывчивому молодому человеку воспользоваться сараем. Он набросил поверх сорочки пальто, надел на босу ногу калоши и вышел вслед за Бендером во двор.

— Так, значит, можно надеяться? — спрашивал он, семеня за своим ранним гостем.

— Не сомневайтесь, - небрежно отвечал командор, - как только советской власти не станет, вам сразу станет как-то легче. Вот увидите!

Ничья! Мои прогнозы сбываются - ну, теперь VB у нас попляшет.

какой тотал на процент совпадений с первой линией на последний тур ? Чего-то мне кажется надо брато на больше

Да я без проги сейчас смотрел. Глупое занятие, конечно - видишь ход и даже не знаешь, из какой он строки.

Вам бы в бюро прогнозов дождливую погоду предсказывать
А теперь можно и я попробую

Амонатов ? Воробьев ½ - ½
Белов — Новиков 0 — 1
Грачев — Коротылев 0 ? 1
Гаврилов — Рычагов ½ - ½
Белов и Грачев полезут на рожон в надежде на чистое первое место

Господин "почетный менеджер, почетный друг, почетный радиооператор Стаса", то есть, господин Фокин (или тот, кто выдаёт себя за Фокина). Не перегибайте палку. Возмездие может настигнуть и вас, а также вашего подопечного. За речью надо следить.

Скажите, а вывод о правильности моей антитопаловской деятельности вы сделали из собственного радиооператорского опыта ?

Новиков-Коротылёв

1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. f4 g6 4. Nf3 Bg7 5. h3 d6 6. g4 h5 7. g5 e6 8. Bg2 Nge7 9. O-O e5 10. d3 exf4 11. Bxf4 O-O 12. Qe1 Be6 13. Qg3 d5 14. Bd6 dxe4 15. dxe4 Qa5 16. Ne5 Bxe5 17. Bxe5 Nxe5 18. Qxe5 Rae8 19. Rf2 Nc6 20. Qf6 c4 21. Nd5 Qc5 22. Rd1 Bxd5 23. exd5 Ne5 24. Qf4 Qd6 25. Kh1 Qb6 26. d6 Re6 27. d7 Rd8 28. Rd5 Rf8 29. Rf1 Nc6 30. Rd6 Rxd6 31. Qxd6 Qe3 32. Bxc6 Qxh3+ 33. Kg1 Qe3+ 34. Kh2 Qxg5 35. Bxb7 Rd8 36. Bg2 Qg4 37. Rf4 Qxd7 38. Qxd7 Rxd7 39. Rxc4 Kg7 40. Be4 Rd2+ 41. Kg3 f5 42. Bd3 Kf6 43. b4 Rd1 44. a4 Rg1+ 45. Kf2 Ra1 46. b5 Kg5 47. Kg3 Rg1+ 48. Kf2 Ra1 49. Rd4 h4 50. Be2 Ra2 51. Bd3 Ra1 52. Rb4 Ra2 53. Kf3 Ra3 54. Kg2 Kh5 55. Kh3 g5 56. Kg2 f4 57. Rc4 Kg4 58. Be2+ Kf5 59. Rc5+ Kg6 60. Bd3+ Kh5 61. Be2+ Kg6 62. Bd3+ Kh5 63. Kh3 f3 64. Kh2 Rxa4 65. Kg1 h3 66. Kh2 Kh4 67. Rc7 g4 68. Rh7+ Kg5 69. Kg3 Ra1 70. Rg7+ Kh5 71. Kf4 1-0

Не похоже на читерскую игру, резкие падения оценки были с обеих сторон.

Результат против VB не угадал...

Решающая партия турнира VB-Новиков: в относительно спокойной позиции Стас в два хода превращает фрицевскую оценку -0.3 в +3.2.

Угадайте ход Новикова. В анализ Фрица перед следующим ходом не подглядывать!
[b]Решение (наведите мышку)[/b]

**********************************************************************************************

Угадайте следующий ход Новикова.
[b]Решение (наведите мышку)[/b]
И белые быстро выиграли.

Честное слово, безотносительно читерства для меня это просто открытие: можно играть вот так - и иметь рейтинг 2550+.

Мобуту, на такое есть теперь универсальный ответ. Можно зевать мат в один ход и иметь рейтинг под 2800, и можно с рейтингом 2800+ сдаваться в ничейной позиции.

Есть, конечно. Но у Стаса это не единичный случай, такое чуть ли не в каждой его партии творится. И половину из них он ещё выигрывает.

А я угадал!
Причем первый ход сомневался - оценки фрица глаза застили, а на втором даже не смотрел на оценки фрица, и сомнений не было. В блице на последней полминуте я бы сыграл так же и гордился бы В стандарте конечно надо сильно устать, чтобы кинуть пешку до ферзя. Видать сильно он испугался проходной b. Или не видел Qb5, а без этого хода тоскливее.

Спокойная позиция? А не смущает конь на с6 и потенциально скорый ферзь( а то и два). Фрицу нельзя здесь слепо верить. Он тоже недосчитывает и ошибается. Думаю, объективно у черных где-то достаточная для ничьей контригра, но действовать надо точно. А насчет зевков, так это происходит у всех и регулярно особенно когда на часах уже менее 5 минут до конца... Нормальная человеческая нервная борьба.

То есть 5 минут до падения флажка на 29-м ходу для Новикова - норма? Интересная информация. А за прогноз извиняюсь - тогда я ещё не видел его партии с Revisor полностью и думал, что против обвинителей Стас может выборочно читерить. Честное слово, сам бы так и сделал, если бы оказался в его шкуре и удалось бы технические трудности решить.

Что является показателем "относительной спокойности" позиции? Оценка Фрица "-0.3"? Это - не показатель. Позиция весьма острая, ошибиться в цейтноте может любой. Вероятно, Стас не заметил или недооценил защитительный ресурс Rf1.
Я вижу, что Стас практически в каждой партии стремится уйти от теории и ещё с дебюта создать нестандартную, острую ситуацию. А дальше уже решает умение играть в таких нестандартных положениях и крепкие нервы. Так он играл сейчас, но точно также он играл и на Аэрофлоте, где якобы читерил. И я считаю вполне естественным, что при таком стиле игры, у человека наблюдаются довольно большие перепады.
Так же как они характерны для других, более сильных, игроков с нестандартным стилем - Морозевича, Широва, Иванчука.

Ну а где тогда примеры из Аэрофлота, в которых Новиков бы парой ходов превращал -0.3 в +3.2? Там у него был другой стиль игры, более похожий на компьютерный. Откуда и подозрения возникли.

Насчёт того, как можно грубо оценивать позицию на спокойствие, не особо вникая в шахматное содержание - смотрим на оценки проги к разным возможным ходам. Если разница между ними большая, то значит играть надо точно. Если же их разделяют какие-то сотые доли, то это означает, что ходить можно и так, и эдак.

Конечно, всё это работает лишь при условии правильного выбора проги и слепой веры её выводам. Но мне этих качеств не занимать.

Лучше всё-таки смотреть на шахматное содержание. Играют всё-таки не проги, а люди.

Тема стремительно утрачивает популярность. Чёрт, ну что стоило Стасу раздать люлей VB? Теперь что нам всем, повторной победы в Пардубице придётся ждать?

У меня есть аргумент, который наверняка сразит обвинителей на повал!
Как известно, одним из главных доводов обвинителей - слабая игра Новикова на финише Аэрофлота, когда его партии перестали транслироваться, эти люди говорили - мол, не может человек начать играть хуже, потому что узнал что он отключён от трансляции, и т.д. и т.п.
Вот ссылка на партию, где Гарри Каспаров комментирует свою победу над Виши Анандом (Линарес, 1999): http://web.archive.org/web/20000413035831/www.clubkasparov.ru/index3.htm

Далее по этой ссылке жмите на слово - "авторы" - далее - на "Гарри Каспаров", и далее выбираете партию Ананд - Каспаров, Линарес-99 (прямая ссылка почему-то не работает)

Обратите внимание на комментарий Каспарова, который идёт сразу же после 36-го хода белых, а именно: "к тому же, в этот момент прервалась демонстрация нашей партии: позиция то появлялась, то исчезала, и это вывело меня из душевного равновесия."

Мне кажется, после этого некоторые люди должны либо обвинить Каспарова в читерстве, либо извинится перед Новиковым.

либо в очередной раз назвать кого-то идиотом ©.
у участников матча на первенство мира всегда есть комнаты отдыха с диванчиками и обязательной с демонстрационной доской, чтобы участники могли сразу же узнать когда оппонент пошел, теперь их ход и надо возвращаться за доску. Если в ожидании такого смотришь на доску а она вдруг начнет мигать, и т.д. то это вполне может вывести из равновесия. На аэрофлоте ничего подобного не было и в помине. Низачот.

Только это был не матч на первенство мира, а супертурнир в Линаресе. Плохо знаешь историю шахмат - в 1999-м году Каспаров не играл матч на первенство мира!
А по-поводу приведённого контраргумента я согласен, действительно, я был неправ, признаю, мой аргумент несостоятелен.

на год не посмотрел. Но сути это не меняет, комнаты отдыха для участников с доской есть практически на всех крупных турнирах. И в Линаресе наверняка тоже.

И вообще, вам давно пора спать!! Уже полпервого ночи, режим начинает слетать

Да, согласен, я был неправ - конкретно этот довод неверен.

А по-поводу спать, тут, знаете ли, отдельная история! Дело в том, что сейчас у меня как бы отпуск, т.е. длинная пауза выступлений в турнирах! И на данный момент я не работаю в режиме усиленного сбора. Вот отдохну некоторое время от шахмат, сниму с себя этот стресс...это, знаете ли, утомляет - ведь регулярные тренировки изматывают, постоянная концентрация в турнирах напрягает и без того натянутые струны нервов...и поэтому примерно раз в год я устраиваю себе такой продолжительный отдых от шахмат и режима дня - это снимает напряжение, как при высплытии из глубин моря. А летом я снова начну работать в своём обычном темпе, соблюдая и режим дня, и заранее продумав тренировочный процесс, когда над чем работать. И с осени вновь начну играть в турнирах.

http://www.chessliga.ru/article.php?id=224

Новиков играет в командном чемпионате России за команду Лада. Никак не наиграется человек. Может, хоть там он даст своим мозгам небольшой отдых?

Если все будут играть на своих досках, то из обвинителей там Новиков попадает на Рязанцева - последнего, с кем ещё не боролся после Аэрофлота. Со сдвигом на доску возможна партия с Томашевским и повторная дуэль с Коротылёвым. VB и Faust, уже успевшие раздать Новикова, сидят в своей команде слишком низко, чтобы удостоиться новой с ним встречи.