Где поиграть онлайн? Игровые зоны.

Правильно. Нельзя же на сайте позвать судью и затребовать ничью...

В данное время играю на средний 1 разряд. Так вот, играя под ником и часто проигрывая, в общем тяжело поднимая рейтинг, внутри возникает чувство, что я ужасно плохой, слабый игрок. НО! Как только играю анонимом я побеждаю в 80-90% партий. И вот тогда я начинаю понимать, что существуют ещё и слабый 1-ый, 2, и 3, и 4 разряд... Настроение сразу поднимается и вновь становится боевым. Короче всё относительно, и не всё так уж плохо. В общем, миксуйте партии, играя анонимом и под профилем. Всем советую так поступать.

Логика была такая: раз время закончилось, то играет как бы один за обоих. Но она была - математически.

—- добавлено: 18 май 2017 —-

Это, по большому счету, мелочи. Их просто надо знать.

Играю на Chess.com, чтобы посмотреть на что я сейчас годен. После того, как 35 лет не играл постоянно, а лет 10 -15 даже периодически. Получается, по советским меркам, - 3-2 разряд. Ни на что не годен. Обидно, досадно, - но, что сделаешь. Тем более, что блиц никогда хорошо не играл. (Для меня мой рейтинг (приблизительно 2000 Эло 1982 года) - это 2200-2100 на chess.com).
Приятно играть на ICC и Play.Chess. Проблемы две, я там на птичьих правах - бесплатно; и очень там мало игроков, особенно на ICC.
А вообще, мне не нравится играть с незнакомыми соперниками. И какой интерес выигрывать у того, кто намного слабее тебя? Мне такие победы не приносят никакого удовольствия. (Поражения от более сильных вызывают раздражение и злость на себя).

Кстати про читеров. Недавно с личеса пришло уведомление, что "вы проиграли игроку кто использовал программы, мы вам возвращаем 11 пунктов" Мелочь, а приятно.

У меня такое 3 раза было. Причем, играл по минутке.

Вы удивительно проницательны. Я, вообще-то, с этого и начал.

По постановке игры, по манере разыгрывать дебют и т.д. Даже в стельку пьяный гросс будет играть как гросс. В стельку пьяный.

Зря вы так критично относитесь к игре...
2100-2300 на чесском это уровень серьезного кмс или мастера... Например, знакомый кмс из моего города имеет на этом сайте рейтинг около 2000. А он практически всегда в призах в местных турнирах...

Чемпионка России Александра Костенюк имеет на чесском рейтинг 2500.. Что соответствует ее фидешному рейтингу..

Что поделать, у меня свои мерки. (Вообще-то, в блиц я никогда на 2000 не играл; так что планку надо понизить... 1950 - 1850 будет нормально).
Сейчас среди любителей странная ситуация. С одной стороны - дедушки лет от 60-65, которые, играя между собой, сохраняют советский еще рейтинг.
С другой стороны - новоиспеченные игроки с новой системой рейтингов и разрядов.
Кстати, на Chess.com у меня хоть рейтинг и низкий, но процент побед высокий. Я не знал просто, что можно начинать с 1800... Начинал с 1200 и 800 на разных никах.
Очень много времени потратил на пулю, хотя физически не способен сделать 50 ходов за 1 минуту на Chess.com. Спасибо пуле, теперь периодически "зеваю".

Играя анонимом вы не знаете уровень соперника. В основном анонимами играют слабые игроки.
Поражения, если делается работа над ошибками, приносят пользу. А после легких побед игрок думает, что у него все хорошо и он бог. Если вы побеждаете в 90% партий, значит Накамура может начинать беспокоиться или вы играете не на своем уровне сложности

Читайте внимательно. Я сказал, что играю и под ником и под анонимом. Баланс. Естественно, что трудные соперники и поражения учат. Но, если вы будете постоянно учиться проигрывать, и не чувствовать вкус побед, то со временем теряется уверенность в игре. А уверенность - это наверное 50% успеха в шахматах. На анонимах просто четче виден свой уровень и что чего-то всё-таки в шахматах знаешь, потому что элементарно не ценишь этого.

Проблема познакомиться с другими игроками? Какой у вас рейтинг на chess.com?
На игровом сайте порой встречаются игроки, которые на мой взгляд слабо понимают игру, но очень быстро кликают Начинаешь играть и понимаешь соперник стремится опередить именно по времени. Как говорил С.Ю. Шипов, блиц похож на биатлон, надо учиться и бегать и стрелять.

Познакомиться, - это значит посмотреть учетную карточку ФИДЕ или квалификационную книжку. (Если человек известный, достаточно реальной фамилии или учетной записи). Что-то я не заметил у людей желания делиться такой информацией.
Здесь почему-то считается, что рейтинг на Chess.com - это показатель шахматной силы. Рейтинг на Chess.com - это только рейтинг на Chess.com., ничего более. Тем более, блиц (потому что играть более длинные партии, несерьезно). Ну да, рейтинг на Chess.com несколько более приближен к блиц-рейтингу ФИДЕ, но это только по сравнению с другими игровыми сайтами. Chess.com. - это развлекательный сайт, со всеми вытекающими.
(Сто раз уже писали это )
\Вот еще способ набить рейтинг: у человека в квартире 2 девайса через которые он может выходить на Chess.com. Для верности, можно взять и провайдеров разных - через Wi-Fi соседей, например. Тогда, вообще, человек может играть с самим собой под разными никами. Банить не за что. Причем ников может быть штук 20. (Обычному человеку такое не нужно, - это только для "шахматных" видеоблогеров, например, тренеров и т.д.).
Что до быстроруких, то даже С.Ю. одному такому в пулю проиграл (пуля 006 - партия 2, кажется). Чем короче контроль, тем меньше самих шахмат остается... В самом верху блиц-рейтинга Chess.com. рядом с супергроссмейстерами иногда попадают национальные мастера и пинвиниумы какие-то.

Если люди не хотят представляться это их право. Не у всех есть возможность играть в реале. Многие работают и не могут играть в рейтинговых турнирах. На игровом сайте они могут сразиться в удобное время.

Мне бы и в голову такое не пришло. Вы придаете слишком большое значение рейтингам на сайтах. Будьте проще - играйте для удовольствия!

У меня же написано, - обычному человеку - это не нужно.
Играть для удовольствия ("на лавочке") и на что-то реальное, - это "две большие разницы". Кто играл (и выигрывал) в турнирах и на чемпионатах, надеюсь, меня поймет.

Не люблю онлайн турниры. Там почти все сильнее меня, поэтому рейт падает мгновенно и на много.

Кто-нибудь играет на ICC?
Когда играл в пулю, то всегда удивлялся - насколько качественно играют люди, независимо от рейтинга. Разве что скорость игры меняется.
Попробовал 3+0, то же самое... То есть, практически нет разницы, какой у человека рейтинг. (Опять же - скорость). Играют грамотно, ничего не зевают (почти)...
Как скопировать на ICC свои партии, если нету платного аккаунта?

Может это были боты? Меня чесс.ком всем устраивает

Вряд ли (хотя и не исключено). Народу там мало - от 100 до 500 человек всего.
Не актуально. Выкинули меня с PlayChess (который с клиентом, не через браузер). Плати, говорят или ... Жалко, там был контроль 2+0, который мне нравится; а на Chess.com и lichess 2+0 - очень долго соперников ждать. Выкинут и с ICC, - это платная площадка...
(Чисто технически у меня на Chess.com проблемы со скоростью отклика: например, если на ICC и PlayChess я могу в минутку успеть сделать 60 ходов, то Chess.com и 40 ходов не всегда получается. На lichess скорость неплохая; но как-то он мне не глянется - играть на Chess.com c 1500 сложнее, чем с lichess 2000).
Кстати, кто сколько ников держит на Chess.com? У меня штук 5. Не для того, чтобы играть, а для того, чтобы решать задачки - они там гораздо более качественно проработаны, чем на lichess.

Тоже заметила. Если хотите можем как-нибудь сыграть.

5 задачек в день - мало. 25 - уже что-то. А халява - принципиальная позиция.

Что мешает решать их бесплатно например на чесстемпо, где они сложнее и интереснее чем на чесс.ком?

\Утверждение спорное. Сложность задач повышается с повышением рейтинга\.
То, что они мне там не нравятся . (Может раздражает, как на lichess, когда в абсолютно выигранной позиции надо сделать наилучшие ходы и если не сделаешь, то тебе по полной минусят). Или интерфейс не глянулся. Не помню. Да и зачем мне больше 25 задач в день?

Сложность и там и там повышается. Но на чесс.ком я не особо утруждаясь уже перевалил за 2000. На чесстемпо сначала застрял на 1960, а потом пошел обвал на 100 пунктов.
На чесс.ком как мне кажется задачи ориентированы на блиц и на быстрое нахождение решения. Я там ошибаюсь всегда только потому что спешу. А на чесстемпо мне реально сложно бывает, приходится искать мотив, считать варианты, куча непростых для меня нюансов с очередью ходов или каким нибудь промежуточным ходом.

Я только блиц иногда и играю. А если мне хочется посложнее чего, - так есть куча сборников по тактике.

Кто-нибудь играет в рапид на чесском? Много читеров? Еще хочу научиться крэйзихаус
Предпочитаю блиц 3+2 и 1+0. А 3+0 не мой контроль.

Посмотрел еще раз Chesstempo. Совершенно не нравится интерфейс и как все реализовано.
Кстати, еще безлимитно задачи - на Playchess.com (там, где из браузера). Намного лучше, чем lichess и Chesstempo.
Хотя тоже грешат компьютерностью. Это когда в конечной позиции только компу все ясно, а с человеческой точки зрения - нет.
А задачи, - почти везде одинаковые.

Интересное наблюдение с личесс- играя анонимно около 80% игроков не находят сил нажать кнопку "сдаться", предпочитают выйти из партии, нажав при этом подтверждение "Вы уверены...?" Или же просто перестают ходить, оставаясь онлайн и ожидая истечения времени. А так личесс один из самых лучших сайтов, имхо.

Что за хрень сегодня? Сегодня не залогиниваюсь на Личесс (всегда входил автоматически). При вводе логина пишет неправильный пароль. Мой логин в списке игроков не обнаруживается. Кто понимает, что происходит?

у меня все нормально, проверь пароль и логин, набери еще раз

http://chessking.com/
На мой взгляд, хорошая игровая зона, хоть и мало игроков. Приятный дизайн, всё аккуратно, просто и понятно.

Никто не знает на чесскоме начали рейтинг возвращать если ты проиграл читеру ? на личессе это есть и мне нравится.

спасибо за наводку, зарегистрировался..