Наш взгляд на шахматные книги

Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко

Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
Гельфер И. Стратегия победы (2008)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
Нимцович А. Моя система (2003)
Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
Зак В. Пути совершенствования (1988)
Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)

Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)

Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)

Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.

Я тут человек совсем новый. Зашел прочитать про книги. Я люблю шахматные книги. Я рад выходу шахматных книг, всех. Хорошие читаю целиком, но и в тех что по-хуже, что-то полезное найду. И другим рассказываю про это полезное.
Но тут пока все большее о людях пишут. Вот Немцев. Почему-то книгу его нельзя продвигать. Якобы это — знак качества книги. А пользователи чата лучше понимают в качестве, чем создатели чата. И без согласования с ними (худсовет!) рекламу в чате пускать нельзя.Есть разные форматы шахмат и для них нужны разные дебюты. Посмотрите репортаж Шипова https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=lyjV_EtEpOc . На длинном контроле лучшие шахматисты мира играют здоровые дебюты. А по минуте — такую шнягу, что дебют Эльшада ортодоксальной защитой покажется. И людям (некоторым) нужны книги по такой шняге.

—- добавлено: 5 сен 2017, опубликовано: 5 сен 2017 —-

Кроме того есть "шахматные хулиганы" — в прошлом Майлс, Ларсен. Еще недавно таким был Накамура. Чего они только не играли. (Ларсену дебют Эльшада мог и понравиться). Я тут захаживаю на другой форум, там люди те книги, что вы ругаете хвалят, а еще чаще ссылки просят. Так там несколько месяцев подряд разные пользователи спрашивали: "ни у кого нет дебюта Эльшада?"
Лично я этот дебют играть пока не готов. Так пусть они играют. Против меня.

Игорь Евгеньевич, еще один голос в вашу пользу. Ангажированные админы делают свое дело. Новичок прочёл, взял на заметку. Хороший дебют. Уже Эльшад в одном предложении с Ларсеном. Правильно.

То, что я новичок на вашем форуме не означает что я совсем уж новичок в шахматах. Вы ссылку (ту что выше) посмотрите — начиная с 3-х часов. Так, минут 10 посмотрите, Коментарии Шипова послушайте.
Свои оценки книг, вышедших в прошлом году я сделал до того как "хитрые админы" заморочили мне голову. Эти ооценки могут отличаться от ваших.

Если бы он еще прокомментировал слова модератора, хочешь, чтобы не было здесь Немцева, спонсируй Шипова. Но... Вряд ли он сможет ответить. А бесплатно, бесплатно...невразумительно это

Слава Богу что таких фриков как Ascetic мало на этом форуме. Критикан недоделанный.

А я люблю ролики Соломахи посмотреть, партию Вашье-Лаграф — Карякин он прокомменрировал великолепно (и партия многое разъясняющая в современных топ-шахматах).
Если Омариев — это тот к кому подключается во время репортажей Алексей Широв — так это подарок просто. Когда Шипова не бывает — он незаменимая подмога.
Одна из любимейших книг за прошлый год — Борис Спасский. Шахматные лекции. Получаю огромное удовольствие от нее. Автор (о ужас!) — Калиниченко.
Уж пусть они все будут, а вы их просто не смотрите.

Монсоро, не расстраивайтесь и оставайтесь на сайте. Умный и образованный зритель всегда разберется кто есть кто.
Всегда с интересом читаю Ваши отзывы и рецензии по книгам. Без Вас форум станет менее интересным. По крайне мере для меня...

Меня уже и сам Шипов выгнал, за то что я расшевелил их финансовый муравейник. Мне самому жаль, что полез в их бухгалтерию. Он однозначно высказался за правомерность многочасовой рекламы Эльшада. Была слабая надежда, что он тут не причем. Но дедов морозов не бывает. Сергей Юрьевич отвык от критики.

Камрады, хотел бы спросить вас, какие книги использовать при работе с детьми?
Брошюра Голенищева (Подготовка 4-3 разряда) мне категорически не нравится. Там есть глава "Реализация преимущества" - как будто прочитав ее детям, они так сразу будут реализовывать лишний материал!

У меня в детстве была книга Зак "О маленьких для больших".. В книге изложены взгляды автора-тренера на то ,как обучать детей. В книге есть показательные партии и типичные ошибки на примерах и судьбах своих учеников. Может заинтересует...
Мне книга нравилась крутыми картинками

Шахматы. Шаг за шагом. Журавлев Н.И.
Ну и конечно И.Л. Майзелис | Шахматы - в году было переиздание

—- добавлено: 5 сен 2017 —-

Для работы с дошкольниками и первоклашками хорошо подходит комплекс учебников и задачников Балашовой.

Если дети дошкольники, и особенно, если дети собственные, а учить их надо еще самым-самым азам (как лошадка ходит) — советую книгу Сабрины Чеваннес "Шахматы для детей". Книга невероятно красива. Девочки очень любят листать, мама с детьми такую книгу изучит с наслаждением.
Если ребенок — мальчик хорошо подойдет книга Гарри Каспарова "Первые шахматные шаги". Тоже цветная, лексика удачная, страницы у книги толстые, ребенок книгу не порвет..
Если ребенок уже школьник, а шахматам только учиться начал, то для него есть книга Фишера. У нас она выходила под названием "Бобби Фишер учит играть в шахматы". Полиграфия в русском издании слабая, но для детей старше детского сада терпимая. А про саму книгу гроссмейстер Разуваев говорил: "Гениально, как и все что делал Фишер".
Но это все для, делающих самый первый шаг. Если играть уже научились рекомендую Юдит Полгар "Тактика для будущих чемпионов". Начинайте с рубрики "мат в один ход" и успехи и интерес учеников к игре почти гарантирован. У книги Полгар один недостаток — диаграммы. Они не набранные, как положено, а изданные "растром", т.е. это не текст, а картинка. Если заниматься с такой книгой целый день, можно и ослепнуть, наверное. Но час в день, я думаю работать с этой книгой можно, а польза для начинающего будет огромна.
Как замену этой книги можно предложить книгу Полгара-отца. "Шахматы. 5334 задачи и комбинации". Этой книги хватит на много лет. Книга дочки лучше, но издана хуже.
Еще в ту же тему советую Роберто Месса , Франко Масетти "1001 шахматная задача".
Далее я бы посоветовал Шахматные лекции Капабланки.
Следующий этап, мой совет — учебник Эйве и сборник партий Тарраша.
Ну и где-то тут же Авербах "Что надо знать об эндшпиле".

По поводу книг отца и дочери Полгар - это по суди энциклопедия шахматных комбинаций, но с дидактической точки зрения там всё довольно куцо и надо будет дополнительно "разжевывать" ученикам механизмы возникновения комбинаций.
У того же Хенкина в "Последнем шахе" подача материала в разы нагляднее.
Для занятий "на годы" необязательно обращаться за волшебной таблеткой на Запад - у Славина расписано во многих томах всё необходимое.
Рекомендовал бы также использовать брошюру "Принцип ограничения" Мацукевича и "По следам дебютных катастроф" Нейштадта...

Обложитесь учебниками для начинающих и составляйте свою программу обучения. Кроме уже названных книг не забудьте Авербаха "Путешествие в шахматное королевство", "Школа середины игры", "Школа эндшпиля", а также книгу для тренеров, написанную Макарычевыми.
У Голенищева толковая книга для 3-4, но издана похабно, без диаграмм почти.

Советую обратить внимание на Г.К. Михайленко "Знакомьтесь - Шахматы!". Очень любопытная книга. По сути авторская программа обучения, но при этом изложенная в виде самоучителя.

Нейштад, Хенкин, Мацукевич — это все тоже принесет и пользу и удовольствие, но чуть позже. Это уже скорее для разрядников.

Здравствуйте))) Был бы рад, узнать Ваще, мнение о книгах - Корчной против шахматных внуков; и прогулка с французской защитой))) Спасибо)))

А книги Полгар - для дошкольников???

В том все и дело! Они начинаются с объемной подборки позиций "мат в один ход". Причем самых простых. Для самых маленьких. Постепенно мат в один ход становится найти все сложнее и сложнее. Ну и так далее. И так до мата в много ходов. Особенно плавно и продуманно трудность нарастает в книгах дочки. У папы все (на мой взгляд) более формально сделано.
Только, тысяча пардонов, я там оговорился. Дочка, разумеется Жужа Полгар, а не Юдит. У нее в АСТ вышло три книги: "Шахматная тактика..." "Чемпионка мира учит шахматам" и "Шахматы за 24 часа". Я рекомендую первые две (с какой начинать точно не помню, с той, где предисловие Карпова), а третья более обычная, есть и отечественные книги не хуже.

Так с матов в один ход начинается как раз у "формального" папы...
Если нужны маты в один ход 0 можно обратиться к Иващенко.

И у папы. Я с этим не спорил. Я же его и предложил, как замену дочке. А дочка в книге объясняет, что когда она была маленькой-маленькой папа готовил для нее сотни простеньких упражнений.
Потом, через несколько лет, уже ей поручал готовить задания для младших сестер. И вот они, эти упражнения.
Формально, у папы и дочки должны быть одни и те же задания, но книги дочки мне нравятся больше.

Мне тоже., кроме "Шахматы за 24 часа".
Но папина книга юзабельна исключительно в электронном варианте на смартфоне, так как "в бумаге" таким кирпичом вполне можно убить ненароком...

Да этот кирпич от магазина до дома на тележке везти надо))

До первого разряда -
Лисицын Г.М.
"Стратегия и тактика шахматного искусства.
Год 1952.

Монсоро, оставайтесь на форуме, я уверен, очень многие люди этого хотят.
Оставайтесь ради них, ради себя.
Уход с форума это не решение проблемы. По крайне мере "не сжигайте за собой все мосты".
"Величие императора в умении прощать".

Пользуясь этой площадкой Вы, с Вашим опытом, сможете помочь многим людям найти свой путь на тернистом пути шахматного совершенствования. Не лишайте их и себя этой возможности.

Спасибо, конечно, за добрые слова. Ну не могу я Вам не ответить. Мне некого и не за что прощать. Надо было вести себя нормально, корректно и не лезть туда, куда меня не просят. Впору извиняться за резкие слова. Если кого-то обидел на этом сайте, прошу у вас прощения.

А на то, что мне указали на «логику человека с начальным образованием», так это ничего. Просто немного неприятно. Я почти ровесник маэстро, подполковник, кандидат юридических наук, доцент..., а начальное образование у моего младшего сына, ради которого я и забрел на этот сайт. Все лето занимался с сыном и сегодня отдал его в шахматную школу. Посмотрел я в мае на то, сколько всего написано, сколько интересных сообщений, вот и подумал, что нельзя быть халявщиком, и, потребляя «контент», решил и сам написать несколько рецензий на шахматные книги, которые регулярно покупаю. У меня очень большая шахматная библиотека. Анализировал книги, которые мне присылали и привозили раньше, чем они оказывались в сети, думал, что это кому-то надо. Масса новейших книг, надо только прочитать и рецензировать, сейчас вот дорешиваю последние страницы Конопки, издательства РШМ. А в ответ, столько негатива: «иди лучше почитай «Женитьбу Фигаро», ты наивный, рецензии твои легковесны и однобоки, с таким подходом ты ничего в шахматах не добьешься, предъяви карточку ФИДЕ, чтобы тут писать, давай ссылки на аккаунты, проверим твою квалификацию, никому твои книги не нужны, такие, как ты шахматисты вообще не отличаются умом, стёб, ерничанье и пр. и пр. и пр.».

А им надо было бы просто процитировать героя из фильма «Сережа»: Дядя Петя, ты дурак? Зачем тебе это нужно, зачем ты сюда пишешь? Интересно – будь зрителем. Прочитал, что интересно, взял на вооружение и все. В полемику вступать-то зачем? Нельзя быть излишне увлеченным. Кому это все надо? Думал, что единомышленникам нужны рецензии на новые книги и дискуссия об опыте тренировок, о саморазвитии в шахматах.

Дурацкая история с этим Немцевым. Здесь я был не прав полностью (не догадался, хотя взрослый дядя, кого можно критиковать – кого нельзя, Немцева – нежелательно, на фиг он мне сдался-то? – нехай буде). Мне показалось, что здесь все критикуют всех, оказывается – нет. Так, что я не прав. Писал бы свои рецензии на книги в уголке, перенимал бы опыт у более опытных мастеров. Работает закон трех отрицаний: не делай, ни говори, не думай, если тебя не просят! А глупая инициатива наказуема вдвойне.

Но когда указали на дверь – надо уходить, хотя увлечение шахматами никуда не денется. Буду зрителем (это ведь не запрещено). Когда споришь с начальством – сначала подай рапорт об отставке, так меня служба приучила.

Прощаясь, скажу пару добрых слов форумчанину, который вытолкнул меня в турнир (классика), я записался, заплатил взнос на прошлой неделе – пока 4 из 4-х (до 2200 – именно как он и говорил!) – всего 9 туров. Если бы он не вселил в меня уверенность после стольких лет паузы в игре (играл последний раз «вживую», когда учился в академии МВД), так и шпилил бы я трусливо на ШП и ICC.

А кто на дверь то указал? За такое самоуправство тут полфорума за вами убежит!

Кто вам запрещает критиковать Немцева?

Вам лишь написали, что указывать в категоричном тоне организаторам трансляций, что они должны, а чего не должны показывать, не очень-то хорошо.

А Немцева пожалуйста критикуйте. Разве что хотелось бы, чтобы критика была корректной, а не скатывалась на хамство с оскорблениями и угрозами набить морду как у Корнева.

Что творится, не дебют Эльшада, а оружие массового поражения какое-то! Может он все-таки не стоит таких страстей?

Нет я! После того как узнала, что без задач Конотопа нельзя научиться играть в шахматы

сколько надо книг прочитать чтобы выскочить за 2000 chess.com? Десяти от корки до корки хватит?

Единомышленникам нужны рецензии на новые книги и дискуссия об опыте тренировок, о саморазвитии в шахматах,
а на остальных не надо обижаться у них на форуме свои цели, свои задачи и свои единомышленники.
Все люди разные. Каждый сюда приходит, чтобы получить что-то свое.