Кубок Мира 2017. Тбилиси 2-28 сентября

Так зачем так некрасиво злорадно. Спорт есть спорт - тут нет сантименты об политика
.

В таблице возможны ошибки.

Мне так не хватало вашего юмора

—- добавлено: 8 сен 2017, опубликовано: 8 сен 2017 —-

Ну задним числом все легко объяснимо.
Бедный Карлсен, как он играет вообще без мотивации уму непостижимо - ведь он и так уже отобран в матч на первенство мира
А вся его общественно-рекламная жизнь еще ...скорее всего постигнет его неудача уже в следующем круге.
И сила игры в шахматы тут вообще не при чем

Карлсен всё-таки гений. Карякин же просто элитный гроссмейстер.

Формально - не 6, а 3 (Дреев, Грачев, Томашевский) - остальные играли с россиянами. Дрееву достался Карлсен, а Магнус есть Магнус. Грачеву - Вашьев-Лаграв, который набрал отличную форму в последнее время. У обоих шансов по сути и не было. А вот то, что Томашевский уступил равному по рейтингу Вальехо Понсу, конечно, печально.
С другой стороны то, что молодой Андрейкин перешел в тай-брейк с победителем недавнего турнира гран-при ФИДЕ в Женеве Раджабовым - это уже достижение.
У Грищука хорошие шансы на тай-брейке, у Непомнящего тоже. Свидлер должен дожать венгра Эрдоша. Так что как минимум ещё трое наших (из тех, кто не встречается с соотечественниками) должны пройти дальше. Ну и не забывайте, что такие мастодонты, как Накамура, Каруана, Мамедьяров, Со тоже ушли на тай-брейк, причем в матчах с далеко не элитными гроссами.

Весь вечер изучал партию Карякин - Дубов. Даже прочитал уже статью на chess.com с обзором этой партии. Указываются следующие ошибки Карякина: 18...Са7 (сильнее 18...Лха5!), 22...g5 (сильнее было 22...с6). Именно 22...g5 chess.com указывает, как финальную ошибку Карякина, НО я со всем этим категорически не согласен!!! Это тот случай, когда движки обманывают. Внимание! После 22...g5 оценка позиции "ничья", и сохраняется такая оценка до хода 26...Фе8 - именно этим ходом Карякин совершил единственную ошибку, проигрывающую партию. Здесь ход 26... Крg7 сохранял "ничью". Кто не согласен, я готов обсудить!

К чему я все это написал:

Это восхитительная партия! Жертва качества в дебюте, запутанная позиция, в оценке которой затрудняется даже компьютер.

Здесь очень много злорадно писалось о том, что Карякин сыграл "в свою силу", что он уже не тот и частое появление на телике дает свои плоды, но как мне кажется, это была сильная игра Карякина. Знаете что определило победителя в партии? Даня Дубов смог вспомнить за доской из домашнего анализа на один ход больше! (И это только подтверждает его мастерство!). Ведь посмотрите, после 19.Фс1 играть за белых проще, чем за черных, а это тот последний ход, который помнил Данил (из интервью), Сергей же не смог вспомнить точно уже 18 ход (из интервью).

Итог.
1. Партия восхитительная! Давайте её обсуждать!
2. Данил был великолепен!
3. Сергей был еще более великолепен! Поверьте мне, наткнись Магнус на такую домашнюю заготовку от Дубова, ушел бы с нолем (конечно, вы скажете, что Магнус избегает любых заготовок еще в самом начале партии и будете правы!).
4. Последней и единственной проигрывающей ошибкой Карякина было именно 26... Фе8. Не понимаю, почему он над этим ходом думал всего 10 секунд???

В полуфинале, но до этого Карлсену нужно пройти Свидлера, а затем МВЛ или Грищука,
а Крамнику — Иванчука, Гири, а потом Ароняна или Дубова
Справа, ко второму полуфиналу, продираются Каруана и Со.
http://tbilisi2017.fide.com/wp-content/uploads/2017/08/World-Cup-2017-tree.pdf

Если Магнус будет играть в свои шахматы, то вряд ли кто-то из них сможет его остановить. Из всех перечисленных, проблем может доставить разве что МВЛ, ну или в дальнейшем Гири или Аронян (ибо последний в пике своей силы). А если дойдут до ТБ, то тут Малыш просто монстр... Нет, ну конечно всякое может быть - чай не роботы они...

—- добавлено: 8 сен 2017 —-

Весьма эмоционально. Вот только получается, что САМАЯ большая заслуга Дубова - что он на один ход больше (!) запомнил КОМПЬЮТЕРНЫЙ вариант (!). Ну просто супершахматы, ага...

Такие вот теперь шахматы. Соревнование по подготовке и запоминанию вариантов из партий супершахматистов - шахматных программ.
Которые настолько сильнее всех супер-гроссмейстеров, что им, бедным, приходится зазубривать варианты даже не пытаясь их понять.

Готов репортаж о пятом игровом дне в Тбилиси.

https://www.chess.com/ru/news/view/gibiel-titanov-adams-anand-i-kariakin-pokidaiut-turnir

Кстати:

В одном из недавних номеров журнала "64" в рубрике Ноткина была рекордная партия из последнего чемпионата Украины. К 30-му ходу соперники не поменяли ни пешки, к 50- му - пару пешек. Играющий белыми гроссмейстер долго перестраивался, маневрировал и в конце концов прорвался - до ста ходов, впрочем, недотянули. В моей старческой памяти отложилось, что это был или Зубов, или Кузубов. После таких воспоминаний маневры слонами с Мамедьяровым вполне объяснимы.

Случайно где-нибудь Сергей Карякин интервью давал после поражения Даниилу Дубову?

В твиттере)
https://twitter.com/SergeyKaryakin/status/905806282430525441

Вообще, не нравится мне что уже во 2м круге так много россиян играют между собой, кто-то обязательно должен поехать домой. Каждый шахматист кузнец своего счастья, пора Сергею заняться шахматами наконец-то, желаю ему отличной игры в ТП-18 и нового матча с Магнусом!

Crest, зря Вы, Сергей Юрьевич, метаете бисер перед свиньями, не хотят они ничего понимать, у них другая задача - не нравится им Карякин хоть тресни, то слишком хорошо играет, то слишком плохо, то много украинского бюджету съел....

Я имел ввиду нормальное интервью: телевидению, радио или газете.

Участники турнира ранжируются согласно рейтингу по состоянию на 1 августа 2017 года. По этому списку и составляются пары участников на все стадии кубка.

Crest, Сергей Юрьевич, правильно Вы говорите, вот только если мы не гроссмейстеры, то это не значит, что идиоты и дураки, раз не понимаем таких прописных истин. Если бы я, например, думал, что можно нажав пробел - получить готовый вариант, что бы обыграть Карякина, то уже завтра пытался бы штурмовать шахматный Олимп. Вы говорите про недели? Но представьте, есть, например научная работа, которую раньше вообще приходилось делать на калькуляторах, и иногда уходили месяцы и годы, что бы получить результат. И не всегда такой, который хотелось бы, и написать и защитить докторскую диссертацию - тоже не фунт изюма съесть. Так что прекрасно осознаю, что любой гроссмейстер, который выбрал своей стезей шахматы, который зарабатывает ими - должен и обязан пахать, рожать буквально варианты и генерить идеи. В конце концов это его РАБОТА и насколько он ее хорошо выполняет зависит и его положение в обществе шахматной элиты и его материальный достаток. Вот только раньше шахматистам приходилось своей головой думать и анализировать, рисковать за доской и рожать эти идеи, а не дома за компьютером. Вспомните, сколько в последние годы было сыграно партий, как под копирку и по заказу, когда в классическом контроле гроссы играли, как будто минимум в блиц играют. Я не говорю, что это плохо, но это немного другие шахматы.

На главной по ссылке "Результаты матчей и турнирная сетка" возвращает на главную Крестбука.

Ну хоть Крамник-Иванчук можно будет посмотреть... Надеялся увидеть ещё один ностальгический матч - Ананд-Адамс, но оба подвели((

Так и прошлый тур только Иванчук — должно играть с лишняя пешка на победа —
просто сила економить... Да
.

Порвал к чертям все нервы, но Владик и Матлаков прошли!

актуальную сетку см. здесь - https://en.wikipedia.org/wiki/Chess_World_Cup_2017

Матч Артемьев - Раджабов - это был триллер.

"Не величайший из королей, а всего лишь выдающийся да и только!" ©

Я не понимаю, почему Вей И не стал играть окончание с ладьей и конем против ладьи?
Вот так вот поднял лапки и согласился на ничью? Я конечно понимаю, шансов выиграть окончание немного, тем более против Раппорта, но почему бы не повозить?
Неприятно удивил меня китайский маэстро.

Я встречу Владислава Артемьева с Даниилом Дубовым ждал долго. Я надеялся, что они встретятся в Минске на Чемпионате Европы 2017. Но не суждено им было там встретиться. Зато на Кубке Мира у них будет целый матч. Я желаю, чтобы их матч состоял из 8 партий (только, чтобы не было партии «внезапная смерть»), и чтобы все партии были результативными.