Мошенничество в шахматах

Хорошо. В дальнейшем буду относится к вашим сообщениям как к неимущей отношения к теме болтовне.

ПрофЧесс оплатил.

То есть самостоятельно найденный спонсор. О чем и речь.

То есть, если оплатил чемпионке спонсор, а блатной - федерация, то это нормальная ситуация???

И что? РШФ оплачивала победителям первенства России , причем здесь Сара?. А вот то, что Профчесс оплатил, то честь ему и хвала.

—- добавлено: 18 окт 2017 —-

Просто не нужно подменять тему: почему федерация оплатила Лизе поездку в Уругвай-законный вопрос, а вот почему РШФ НЕ оплатила Саре-нет.

По моим наблюдениям (могу и ошибаться, но тем не менее) - шахматисты, играющие в силу мм, и допустим играющие слабее в блиц - показывают более слабую игру в основном из-за недостатка времени. А уровень есть, и никуда не девается. Его (уровень) заметно даже при коротком контроле. Интересно, эта партия когда была сыграна? При рейтинге Бибисары в классику под 2400, или значительно раньше? Если первое, то выводы напрашиваются - шахматист достигший такого уровня должен быть или сильным тактиком, подкручивающим позиции, или обладать незаурядной позиционной техникой - должны быть компоненты, возвышающие его над уступающими соперниками, позволяющие их уверенно обыгрывать. А в той партии чёрные ничего не продемонстрировали - играли 2 совершенно разных по уровню соперника. Единственное, что чёрные играли достаточно быстро и не делали откровенно слабых ходов.

Ок.
Не будем трогать Сару, ей и так досталось. Почему Лизе оплатили мир, не потому ли, что по странному совпадению её папа........

—- добавлено: 18 окт 2017, опубликовано: 18 окт 2017 —-

Кстати, хочу напомнить, что очень часто у талантливых детей родители - не самые приятные в общении люди, но это не повод "закапывать таланты"...

Обычно дети уважаемых людей чертовски талантливы, что помогает им в весьма раннем возрасте сделать головокружительную карьеру. Порой имея госнаграды лично от президента страны. А тут подумаешь, поездку на ЧМ по шахматам оплатили

То есть РШФ традиционно не смотрит на прошлые заслуги и единственным критерием отбора является выступление на детском ЧР? И ситуация когда прошлогодний чемпион не едет на следующий ЧМ, т.к. не смог отобраться через ЧР обыденна?

А по Соложенкиной возникает резонный вопрос. Почему на ЧМ поехала она, а не занявшая первое место Камалия Булатова? http://chess-results.com/tnr276399.aspx?lan=11&art=4&wi=821

Все больше и больше интересного узнаем про соложенковщину.
Не буди лихо, пока оно тихо называется.
" Тем, кто меня знает, достаточно моего слова. Те люди, кто меня не знает лично, имеют право сомневаться в истинности рассказанной истории." (цитата). Что ж, пришел ответ от тех, кто его знает.
Интересно, заступники интригана и это на маму Бибисары будут списывать? Изображения на скриншотах телефонов сверять?

И еще вопрос. Кто оплачивал путевки на ЧМ Мальцевской и Шуваловой? Которые аналогично Асаубаевой в ЧР не участвовали.

fest,

Мой рейтинг.
https://ratings.fide.com/card.phtml?event=14115131

Мальцевская и Шувалова хоть в сборной страны. А Асаубаева - нет.
Она иностранка. Вот и все. На это финансирование не выделяется и рассчитывать на него не приходится.
У остальных из сборной есть шансы.

Да, если лезть под платье в поиске электронного устройства то легко можно схлопотать по лицу и голове. Надо на входе в турнирный зал металлодетекторы ставить. В местных турнирах контроль не такой жесткий, как бы люди верят друг другу, что читерства не будет.

Грищук играл в детских чемпионатах. Различного уровня. И не один раз. Вряд ли ему это помешало в его шахматной карьере... Все это очень индивидуально на самом деле...

Камалия Булатова была. Остала от Соложенкиной на 1.5 и заняла 15 место. Думаю, тут буря в стакане: Асаубаевой не оплатила федерация исключительно по причине отсутствия гражданства и неопределенности статуса. Все-таки, когда придет Степашин с проверкой и выяснит, что средства нецелевым образом выделились неизвестно кому, г-ну Глуховскому понехорошеет первому.

Уверен, всем другим профчессклубовцам (Арс.Нестеров, Андр.Есипенко), поехавшим от лица страны, оплатила федерация, а не Нестеров-пэр -меценат. Потому и жили в одном отеле

А вот как федерация раскрутила команду Асаубаевой поехать "как бы под рос. флагом", но за свой счет на другой конец света, да еще и на чемпионат, который им был не нужен — это загадка. Не обещанием же будущего соложенгейта!

1. Именно так и делается практически во всех шахматных федерациях. Есть положение из которого следует кому ШФ оплачивает чемпионат мира (Европы), все остальные-ищите спонсора.
2. Булатова участвовала в ЧМ.

Задача: в интересующем районе 15 гостиниц (например). Разных —не столовые Му-му. После отказа федерации оплатить поездку и, тем самым, исключить случайность выбора, выбор гостиниц двумя "делегациями" произволен. Какова вероятность заселиться в одинаковую по ценнику гостиницу?
(из этой же серии: вероятность совпадения роста или зарплат у супругов)

2 FIBM
А Вы тот же самый FIBM, что и с chessvdk, т.е. физик?

В последнее время я много чего прочитал насчёт Бибисары, посмотрел видео на Ютубе и сделал некоторые выводы.
Если не ошибаюсь, E-not снял на камеру 8 её партий из гандикапа (плюс одна, где она села за другой стол). Три наиболее слабых (на мой взгляд) соперника, у которых она выиграла, мне неизвестны, остальные пятеро - ветераны международные мастера Кременецкий и Козлов, женский гроссмейстер Богумил, опытный блицор В. Воеводин (рейтинги ФИДЕ по классике, рапиду и блицу 2250+) и женский мастер ФИДЕ Хропова. Козлов, Богумил и Воеводин одержали победы, Хропова проиграла, результат партии с Кременецким остался мне неясен - кстати, буду рад, если кто-то его уточнит. На мой взгляд, уровень игры Бибисары в этих партиях примерно соответствует рейтингу 2100. При этом надо учитывать, что это "не совсем блиц" - во всех партиях с известными соперниками у Бибисары было не менее 10 минут. Это не 3'+2" и не 5'+0", а больше похоже на быстрые шахматы - тут, если приглядеться, класс игры достаточно заметен.
Гандикап был в Москве 12 октября 2016 года. Чемпионат Европы в Минске проходил с 29 мая по 11 июня 2017 года. К сожалению, я не видел партий с ЧЕ (так понимаю, что их нет в открытом доступе), но мне очень интересно, как игрок уровня 2100 тренировался, чтобы спустя 8 месяцев показать перфоманс 2490 в игре против достаточно известных шахматистов уровня международного мастера и выше.
Я не претендую на истину в последней инстанции и никого ни в чём не обвиняю, но любопытно, как можно было достичь такого прогресса - даже с учётом того, что речь идёт о 13-летнем ребёнке. Конечно, Бибисаре не перекрыть вечный рекорд Юдит Полгар - 55-й шахматист(!) мира в 12 лет, но с такими результатами ей вполне по силам побороться в рейтинговых достижениях с "более современной" Хоу Ифань, а остальным женщинам остаётся только нервно курить в сторонке.
Имхо получается одно из двух - либо Ассаубаева очень сильная шахматистка (не знаю, насколько в принципе уместен термин "шахматный акселерат"), которая готова #прямосейчас играть за сборную России на соревнованиях любого уровня, а в ближайшей перспективе поборется за женскую мировую корону, либо очень грустный и печальный для шахмат второй вариант...

В том турнире один игрок с рейтингом 2216 (чуть ниже чем у Асаубаевой) показал перфоманс 2554.
Сейчас у него уже 2318. И сравните с рейтингом в рапид и блиц.
http://ratings.fide.com/card.phtml?event=13308327

А как Соложенкина тренируется, что с рейтингами 2028 в блиц и 2142 в быстрые показывает в Riga Technical University Open перфоманс 2415 против сильных мастеров?

—- добавлено: 18 окт 2017, опубликовано: 18 окт 2017 —-

Раз Булатова ездила, то вопрос к РШФ снимается. К спортивным принципам отбора претензий нет.

Показать перфоманс и стабильно играть на этом уровне разные вещи. Посмотрел на сайте ФИДЕ прогресс рейтинга Сары. Результаты скачкообразные, но идут вверх, что нормально для быстро прогрессирующего ребенка...
Ее нынешний высокий рейтинг это очередной пик.
Интересно также глянуть ее результаты в блиц и быстрые. В эти виды она играет значительно реже (естественно при такой загрузке в классических турнирах).
Также она играет на арене-фиде онлайн. Там ее показатели не превышают 2000 (рапид, блиц, буллет). На этом же уровне она выступила в 2-х последних блиц-турнирах в 2017 году. Там она играла со взрослыми, например, с автором дебюта Эльшада

У Соложенкиной кстати показатели в блиц ненамного лучше, но играет она с коротким контролем гораздо чаще Сары. Честно говоря, вообще не припомню шахматисток с уровнем игры в блиц выше чем в классику...

Вы правы насчет Мальцевской и Чарочкиной.
Как по вашему может игрок с уровнем игры 2000 в блиц показать перфоманс 2400+ в классику?

Я бы не делал никаких выводов исходя из рейтинга шахматиста на Online зоне FIDE.
ONLINE зона FIDE последние полтора года уверенно движется по наклонной, регистрированного народа, по которым можно бы считать заявленный рейтинг, там очень мало. Если дольше бы там ОФИЦИАЛЬНО потусоваться, можно рейтинг спокойно спалить (это к последнему времени относится). Скажите рейтинги на chess.com или Планете, будет понятнее, а зона FIDE давно уже не показатель.

Рейтинг в течении достаточно долгого времени, замечу.
А то во время блиц-чемпионата chess.com то ли у Фани, то ли у кого-то еще рейтинг плавал в районе 2300...

Я конечно дико извиняюсь
Вы зайдите на зону ONLINE Fide и просто пошлИте вызов всем. Часто по несколько минут ждать приходится.
Не надо обращать на результаты там никакого внимания. От отсутствия народа FM-ы там скатились до 2000 итп.

Общеизвестно, что молодые шахматисты из Армении, Азербайджана и Грузии часто являются обладателями заниженных рейтингов ФИДЕ - это Вам подтвердит любой, кто хоть раз играл в турнирах B и C Аэрофлот-опена. Давайте посмотрим последние результаты Артура Давтяна в блиц:
http://ratings.fide.com/individual_calculations.phtml?idnumber=13308327&rating_period=2017-09-01&t=2
http://ratings.fide.com/individual_calculations.phtml?idnumber=13308327&rating_period=2017-04-01&t=2
Впечатляет, не правда ли?) Очевидно, рейтинг в блиц у него такой низкий, потому что был получен 4 года назад - с тех пор юноша просто не играл в блиц с обсчётом.

—- добавлено: 19 окт 2017, опубликовано: 19 окт 2017 —-

Мы говорим тут о разных вещах, Вы этого не чувствуете?

А какой смысл приводить звания? Они же пожизненные! Сила ветеранов съехала вниз, по ходу старения. Сейчас она отражается рейтингами, а не званиями.

Вот, лично я, понять разницу не могу. Может объясните, что вы чувствуете?