Читерство как интрига детектива

Гражданин Журавлёв А. Н. (что это я, в самом деле, всё г-н, да г-н, хватит сокращать, не протоколы ведь пишу)!

По пунктам.
1. С чего вдруг такая фамильярность? Почему Вы решили, что после того, как я охарактеризовал одну из Ваших масок по имени Федя: «хулиганистый мужичок, изъяснявшийся кратко, резко, грубовато», теперь она, эта Ваша маска, имеет право обращаться ко мне на «ты»? И что значит «Вова Следопыткин»? (По-моему, так Вы назвали героя своего последнего произведения. Или, может быть, я ошибаюсь? Ваша «замечательная» пьеса так недолго на форуме просуществовала, что я уже успел подзабыть её содержание). Будьте любезны, при обращении ко мне использовать либо мой логин Следопыт (Sledopyt), либо моё имя Владимир (Вовой меня называют мои родственники и друзья, а не гав-гав-гав вроде Вас). Или Вы предпочитаете, чтобы я называл Вас Толей Журавликовым?
2. «Арамисов летает на самолете в другие города и даже страны, чтобы оттуда написать разные посты в форум и так конспирируется?? по ай пи кодам. Верно?» Вы, гражданин Журавлёв, регулярно бываете на шахматных форумах, оставляете там свои сообщения (то, что не от своего имени, сути дела не меняет). Кто, по Вашему мнению, в основном, посещает эти форумы, наивные детишки или разумные взрослые люди? Ответ, по-моему, очевиден. Почему же Вы считаете себя самым умным и хитрым, а всех остальных гав-гав-гав? «Никто из них, из этих гав-гав-гав, никогда не догадается, что кроме, как самолично прилетев «на самолёте в другие города и даже страны», нельзя посылать свои сообщения на форумы», - так Вы рассуждаете. Мудрено догадаться, что при необходимости (а самореклама своих опусов - это как раз такой случай) можно обратиться к родным, к друзьям-товарищам, которые будут пересылать написанные тобой тексты «из других городов и даже стран» туда, куда тебе надо. Повторяю ещё раз для «особо одарённых», то есть гав-гав-гав: главное не «кто откуда пишет», а что и как пишет. Между прочим, даже не прибегая к помощи спецсредств, можно обнаружить удивительные совпадения в текстах, написанных Арамисовым и Федей. Например. «Интересно читать свои сочинения в книжном виде... Нашел две орфографические ошибки, вот досада...(((» - это цитата из «живого журнала» Арамисова, и далее следуют рассуждения о плохой работе корректоров и том, что «в каждой книге наблюдаются ошибки или описки» (http://radist-bez-ket.livejournal.com/52685.html). «Замечательный язык автора, но есть в тексте грамматические ошибки корректоры недоглядели хотя где их щас токо нету??» - а это цитата из одного из первых сообщений Феди на этом форуме (http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=633&p=1).
3. «Ты бы лучше прямо написал ему в его ЖЖ все што о нем думаешь. А лучше вызвал бы на дуэлю там, защищая честь поруганную хлавной героини рассказа Гроссмейстер». В написании в Ваш «живой журнал», гражданин Журавлёв, всего, что я о Вас думаю, я не вижу никакого смысла. Во-первых, Вы это и так уже знаете. А во-вторых (вернее даже, именно это - во-первых), моя цель состоит в том, чтобы то, что Вы - ничтожество, мракобес, клеветник, узнали те, кто уже прочёл или только собирается прочесть Ваши творения. (Вы, гражданин Журавлёв, это сами понимаете, и именно поэтому просите меня поменять дислокацию). По поводу дуэли я Вам уже говорил: мы не в том веке живём (Вы «Таёжный роман» посмотрели, что ли?), да и табельное оружие вовсе не для дуэли выдаётся (у Вас, кстати, гражданин Журавлёв, пистолет какой системы, Макаров? Ствол зарегистрирован? Лицензия имеется? Я пробил по базе и не обнаружил, что Вам она выдавалась. Видимо, у нас база устаревшая). Да и за что, собственно, я могу Вас привлечь к ответу? Вы же заявили: «Пощечина мне, как автору, была бы уместна, если бы существовала на самом деле чемпионка Москвы гроссмейстер Маргарита Мальцева» (http://zhurnal.lib.ru/comment/a/aramisow_a_n/rasskaz?&COOK_CHECK=1). Людей, как в погонах, так и без оных, можно разделить на две категории: 1) тех, кто, как Глеб Жеглов, считает, что «вор должен сидеть в тюрьме, и не важно, как я его туда засажу», и 2) тех, кто, как мой тёзка, Володя Шарапов, полагают, что всё должно делаться в строгом соответствии с законом. На Ваше счастье, гражданин Журавлёв, я - из второй категории. А перед законом Вы чисты (в данном конкретном случае; другие вопросы требуют разработки), поэтому Вы со своей грязной совестью можете пока спать спокойно.
4. Что, по-вашему, гражданин Журавлёв, должен мне ответить stirlitz? То, что он ещё раньше меня познакомился с Вашими клонами (Федей, Соотечественницей, Сергеем и прочими) и тем самым дать Вам повод для продолжения дискуссии на эту тему? Он не просто умнее, чем Вы о нём думаете, он значительно умнее Вас. (Кстати, о Сергее. Уж не сынка ли своего Вы собирались с паспортом в ЦШК за пятьюстами долларами отправить? Поиздержались? «Захотелось деньжат по-лёгкому срубить»?) Ну, а призыв к забаненному(!) chich?у, ответить на моё к нему сообщение, - это очередное проявление Вашей, мягко говоря, полнейшей некомпетентности или, по-простому,гав-гав-гав, тем более что моё обращение к нему и не требует никакого ответа.
5. И напоследок. Вы, гражданин Журавлёв, наверняка знаете, что лучшей рекламой творениям автора является безвременный уход из жизни их создателя. Это - не угроза (я очень миролюбивый человек, который никогда никому не угрожает), это - бесплатный совет. Распустите слухи о собственной кончине, организуйте шикарные похороны, пышные поминки. Столько всяких хороших слов о Вас скажут и книжонку Вашу тут же раскупят, и, может быть, даже объявят её шедевром на все времена.

P.S. Вы на досуге УК почитываете. Для Вас сейчас действительно это «очень нужная и своевременная книга» (как говорил другой мой тёзка). Обратите внимание на ч. 4 ст. 33 и ч. 3 ст. 34 УК. Для тех, кто не в курсе, цитата из «живого журнала» гражданина Журавлёва (Арамисова):

«Как говорят, хорошая теща - это та, у которой когда резали гланды, случайно отрезали язык.
Очень верное замечание.
У меня вот сегодня проснулось желание побыть таким доктором. Ей Богу, натурально.
Заглянул в УК. Статья 111. От 2-х до 8 лет. Что-то многовато.
Хотя, если честно, тому, кто вот так бы заставил замолчать эту гав-гав-гав, медаль или орден положено бы дать. В знак благодарности от окружающих» (http://www.liveinternet.ru/users/32455/).


Поправил.
Мастер Икс

mac, здравствуйте!
Я прочёл. Скажу Вам честно, такие произведения не в моём вкусе. Но за внимание - спасибо.

почему бы и нет?

Я - не писатель. А закрытие темы поддерживаю. Не понял только, почему использованные мною вполне безобидные литературные слова (фашист, подлец, негодяй) были заменены модератором. Вы, Мастер Икс, думаете, что Журавлёв (Арамисов) стесняется того, что он - фашист? Ничуть не бывало. Загляните в его "живой журнал", почитайте, пока не стошнит. Он этим гордится.