Наш новый движок Strelka!!!

Боюсь что если настройка ОФ производится при помощи корреляционного анализа, и в качестве образца оценки взята Рыбка - то следующие версии будут еще сильнее на неё похожи.

Если бы я считал ОФ таким образом, то я бы конечно тоже взял Рыбку в качестве обрзца, но я об этом уже писал в соответсвующем обсуждении...
но это ничего не нарушает. И к клонированию не имеет никакого отношения.

С исходниками Рыбки я их всё-равно сравнить не смогу , но сам факт наличия осмысленных исходников на Си, которые при компиляции дают Стрелку - говорит о том что это не клон Рыбки.

Напишите что ли кто-нть на Talkchess, что Марков видел исходники, и подтвержает, что это не клон. А то я там не зареген.

Похоже что Васик в этом сговоре тоже участвует

Vertu, прошу прощения за свой предыдущий пост - я как всегда не сдержан...
На ТалкЧесс не регистрируют с русским мылом, поэтому я там принципиально не регистрируюсь.

И вот, исходники были выложены перед Марковым и Кудрявцевым. Что же мы видим. Ни кого это ни в чём не убедило!

Мне кажется, что с нами со всеми, что-то не так. Разве можно так недоверять? Или это, не дай Бог, зависть?

Я думаю, все здесь были бы только рады, если бы появился такой сильный отечественный движок. Просто слишком много странностей и совпадений вокруг него, и это вызывает подозрения.

А я тоже с этим согласен.

Подробности.
Движок написан на C, нормально структурирован. Я его скомпилировал и запустил играть: играет в силу "Стрелки".
Будет ли автор обнародовать исходники, это вопрос к нему, а не ко мне.
Фотографии нашей встречи Сергей Кудрявцев скоро выложит.
Можно, конечно, было бы показать исходники кому-то ещё, если мне доверия в этом вопросе нет, но это дело автора.
А вообще я вам вот что скажу. По-моему, сообщество к Осипову относится весьма неуважительно. Надо бы над этим вопросом задуматься. Человек заслуживает совершенно иного отношения. Я понимаю, что у всех на устах история с движком Елина (я, кстати, сегодня попробую применить к нему свой метод, основанный на сравнении дампов). Но всё-таки нельзя так. Мне вот, например, немного стыдно за то, что я написал. Конечно, я был под влиянием авторитета Корбита. Сейчас-то я понимаю, что того ввело в заблуждение, но всё же он повёл себя не слишком красиво, поспешив с выводами

К Осипову все относятся с иронией, т.к. он сам себя поставил в такую ситуацию своей Наташей Стрелкой

А уважение к нему огромное как к гениальному клонеру.

Доверяю авторитету Сергея Маркова, и приношу Юрию Осипову извинения за свои слова.
Надеюсь, что Стрелка будет развиваться и дальше, и составит конкуренцию самой Рыбке. Только врядли Осипов сможет тратить на его развитие столько времени, сколько Райлих - судя по всему, человек он занятой...

Получается, что в СНГ среди шахматных программ сменился лидер...

Всегда считал, что человек заслуживает уважения априори. А почему на форуме появилась сначала Наташа Стрелка, а потом сам автор, мне кажется это его личное дело. Может быть человек от скуки и не принимая это дело всерьёз написал движок. Ему просто помогли его обнародовать.
А буржуям мы сами помогли своим недоверием. Если мы не доверяем своему соотечественнику, то им сам Бог велел. Они то считают, что мы тут ближе и нам виднее. Это во-первых, а во-вторых они нас всегда подзревают в необъективности и поддержке своих.

Буржуи этот форум не читают, у них свои аналитики и тестеры есть. thenewone там про Рыбкина что-то написал, но никто и внимания там на это не обратил.

Этот форум они не читают, но после поста Винни о проверке проведенной Марковым сразу повернули разговор в другую сторону.

Ага, у них теперь главный аргумент: как Сергей Марков мог понять, что это не клон, не имея исходников Рыбки?

Ну что я могу сказать - идиотизм некоторых представителей рода человеческого не имеет границ.
Не у них, а у Томаса Майера.
А кто такой Nid Hogge я не знаю, но не шахматный программист - эт точно.

Человеческая глупость даёт представление о бесконечности.

Я так не думаю. Первый написавший не программист, а у Томаса Майера видимо крыша уже ползет на тему русского хакерства. Я вообще впервые слышу о сравнении с исходниками программ с закрытым кодом.

если есть код на СИ (оснований не верить Маркову нет) то ни о каком клонировании не может быть и речи. Осипову респект!

Какие же они все-таки тупые! Народ, С ПРАЗДНИКОМ !!!

Кстати о бабочках. Помнится мне, что Рыбкин писАл, что он преобразовывал Фрица

а также он

И вот мы видим Стрелку, которую уже почти было признали за клон Рыбки (не только мы, но и буржуи), к которой есть исходники на СИ (а не на Паскале, например). Г-н Марков проверил и убедился , что исходники правильные, т.е. из них можно скомпилировать Стрелку. Но разве Рыбкин не писАл, что он получил фактически исходники Рыбки на СИ? А г-н Марков видел исходники Рыбки? Ему есть с чем сравнивать?
Напрашивается вывод, что Стрелка по отношению к Рыбке примерно то же самое, что Тога по отношению к Фрукту (только НАМЕРЕННО ухудшенный вариант - чтобы было куда "развиваться" в будущем), т.е. клон, но, в отличие от Тоги - клон неофициальный . А также что Рыбкин и Осипов - это одно и тоже лицо + ещё и Наташа Стрелка. Но "она" - уже, кажется, официальный "клон" Осипова.

immortal, но вы то как человек близкий к программированию должны понимать что перевести дизассемблированную рыбку в читабельный код на Си невозможно...
Или всё уже настолько печально?

Рыбкин писал откровенную ахинею. При чем тут Осипов? Люди типа Рыбкина на кождом форуме существуют пачками, и периодически декомпилируют всё что угодно параллельно разрабатывая алгоритмы гарантированного сжатия любой информации и сортировок за линейное время

Очередная порция бреда. 90% шхматных программ пишутся на Си, и признали не буржуи, а так-же как и в этой ветки люди далекие от программирования.

не возможно получить рыбкин си код, это в один голос утверждают все программисты.

Хотите - меня режьте, но что-то общее у Рыбкина с Осиповым есть. Может быть, "Рыбкин" - это своеобразная шутка Осипова?

Он занимался криптографированием, не забывайте

Передайте им на talkchess, что странно удивляться что Русские программисты мало пишут на их форуме, когда регистрация с русским e-mail на talkchess невозможна...

На нашем форуме русский e-mail не помеха.
Осипов все-таки большой шутник, мне кажется

Я всё понял!
Дело было так. Русское KGB похитило у Васика код альфа-версии Рыбки. Используя это программу, они передавали ходы по кабелям в сортир Крамнику во время матча. Русский Хакер Осипов работал криптографом в KGB, и ненужный уже более код пустил в дело!

NS - Вы немного грубы и, что называется, постоянно колеблетесь. А словом "бред" кидаетесь во всех подряд. Я не брежу, я просто пытаюсь сопоставить факты. ФАКТЫ, они же улики. А их накопилось столько, что пора и дело заводить. Пока они все косвенные, но... Будем посмотреть. Буржуи тоже не сдаются пока что!

Отповедь Вашу не понял. Поясните. Особенно насчёт буржуев. То что люди далеки от программирования - это не мешает им быть буржуями, и наоборот! Если я Вас правильно понял, конечно...