Задайте свой вопрос здесь

Где можно найти видео с комментариями Шипова о турнире претендентов 2013?

Чтобы получить право открывать темы, надо иметь в активе определённой число постов. До этого, если хотите открыть тему, пишите в Администрацию модераторам просьбу.

Где можно найти видео с комментариями Шипова о турнире претендентов 2013?

Подскажите, пожалуйста, как написать в администрацию?

На главной странице Форума, в самом низу есть раздел Приемная и тема "Администраторам гостевой".

Я так понял, у вас какой-то чисто шахматный вопрос?
Если он не слишком глобальный и вы умеете создавать шахматные диаграммы или PGN-скрипты, то вы можете задать свой вопрос прямо здесь, в этой теме.

Спасибо за оперативность. Написал в администрацию. Вопрос не касается практической составляющей шахмат: анализ партий, дебюты, эндшпили и так далее - это не входит в замысел моего вопроса; он носит другой характер. К сожалению, до создания темы не могу написать о сути самого вопроса.

Я ответил Вам в соответствующем разделе.

Простите за оффтоп, но как влияет разница в рейтинге эло на вероятность победы/поражения шахматиста? Если разница 200-300 пунктов, то все-пиши пропало?

При разнице в 200 пунктов вероятность набрать против такого противника 23%, при разнице в 300 уже меньше 20%.

Существует такой широкоизвестный эвфемизм: "английский старый холостяк" (кому-то надо пояснить, кто за ним скрывается?). Он известен еще с викторианских времен, т.е. с конца 19-го века.
Задумался, какой вклад (и насколько он велик) в шахматную теорию и практику этих самых "старых холостяков"? Много ли их было в британских шахматных клубах? Были ли среди сильнейших тогдашних гроссов эти самые... нувыпонели

Где можно найти видео с комментариями Шипова о турнире претендентов 2013?

Подскажите пожалуйста где скачать chessbase на русском? И базу партий и дебютов? У меня не мощный компьютер.

—- добавлено: 21 мар 2018, опубликовано: 21 мар 2018 —-

Или можно ли скачать программу по дебютам на андроид?

Для андроида можно купить. Сейчас chess king много делает программ: тактика, дебюты, эндшпили и т. д. Демки дают посмотреть.

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Хотелось бы, чтобы вы помогли разобраться в спорной ситуации. При игре в блиц с контролем 5 минут на партию с механическими часами у меня падает флаг. В этот момент у меня на доске оставались король, слон и пешка, а у соперника -король и конь. Судья присуждает победу сопернику, а я требую ничью, поскольку у него не хватает материала для того, чтобы поставить мне мат. т.е. одним конём мат поставить невозможно. Кто прав в этой ситуации?

С таким набором фигур на доске, как Вы описали - возможно.
Например:

Правила подразумевают "теоретическую невозможность мата". Так называемый "кооперативный мат" не воспрещён.

Получается, что король и два коня могут выиграть у одного короля по кооперативному сценарию.Ведь известно, что мат двумя конями поставить нельзя, а искусственно создать такую позицию можно.

Да, ситуация практически идентичная.
Если Вы уронили флаг в позиции с голым королём против короля и двух коней противника, то судья засчитает Вам поражение, а не ничью. (за подробностями: см. пункт 6.9 Правил шахмат ФИДЕ)

Ситуация абсурдная и противоречит здравому смыслу. Нужно менять это правило.

По этому вопросы вот сюда: [email protected]. Успехов.

Какова же будет предлагаемая Вами формулировка правила? Мне очень любопытно...

Ничья должна присуждаться в ситуации, если вы просрочили время, а у соперника на доске остался король или король и слон, либо король и конь, либо король и 2 коня. В случае, если у противника на доске оставались тяжелые фигуры, либо 2 слона, либо конь и слон или пешка/пешки, то поражение закономерно и соответствует здравому смыслу. Разговоры про кооперативный мат довольно забавны, если учитывать,что понятие кооператив принадлежит к жанру композиции, по которой проводятся отдельные соревнования с совершенно другими правилами и смыслом, отличным от игры двух соперников за шахматной доской.

По Вашему правилу в этой позиции

если черные просрочат время, будет присуждена ничья, несмотря на то, что у белых есть форсированный мат. Это для Вас логично?

Позиция искусственно созданная, как и примеры с матом двумя конями королю, рассматриваемые на некоторых шахматных сайтах. Король сам загоняет себя в угол, а пешка способствует поражению своей стороны-получается игра в поддавки со стороны чёрных. Армия чёрных словно сама просит поставить ей мат, а не всячески сопротивляется этому.

—- добавлено: 7 апр 2018, опубликовано: 7 апр 2018 —-

На моё письмо с разъяснениями в адрес Фиде не последовало никакого ответа. Нас всегда учили и в учебниках писали, что мат двумя конями не ставится. Согласно же действующим правилам, существует теоретическая возможность при кооперативной игре. Ситуация напоминает анекдот про блондинку, когда ей задают вопрос про вероятность встретить в современном мире динозавра. Пусть кто-либо из шахматистов воспользуется теоретической возможностью поставить мне мат двумя конями и получит 1000 рублей. Боюсь,что максимум, что у них получится-поставить пат.

Позиция классическая, в разных вариациях встречается во всех учебниках по эндшпилю, случалась и в реальных партиях. Вы так и не ответили на мой вопрос - логична ли ничья, если применять Ваше правило?

Давайте я добавлю вам пешку и расставлю изначальную позицию. Например так.
Поскольку по условиям задачи таблицами пользоваться не запрещено - это мат на 36 ходу. Деньги можете выслать любой благотворительной организации в вашем регионе.

Из какой партии взята эта позиция, если не секрет?

—- добавлено: 7 апр 2018, опубликовано: 7 апр 2018 —-

Я говорил про позицию король против короля и двух коней без пешек. Не надо придумывать за меня то, чего я не говорил. Если бы да кабы- во рту выросли б грибы.

Вот Ваша формулировка: "Ничья должна присуждаться в ситуации, если вы просрочили время, а у соперника на доске остался король или король и слон, либо король и конь, либо король и 2 коня". Уже пошли на попятный?

У меня в не самой большой открытой базе современных партий(2 млн. игр) выигрыш конем против пешки встречается 8 раз. Я не уверен что флаг против двух коней падает чаще.

А король с ферзем против короля и пешки (пешка в центре доски). Если игрок с ферзем флаг уронил? Ничья? Нет. Тоже кооператив ?
Правила есть правила. Зачем менять? Играйте чуть быстрее.

Здравствуйте. Ответье если не сложно. Вот какая ситуация: год назад я зарегистрировася на membership.ruchess.ru. С тех пор сыграл много турниров,и все успешно обсчитывались. Но вот я сыграл очень успешный турнир, прибавив 100 пунктов. Но когда я посмотрел таблицу на сайте ratings.ruchess.ru, я понял, что РШФ создало новый профиль с моим именем и фамилией, и рейтинг обсчитался на этом профиле, но не на старом. Как то обидно. Можно ли это как то исправить? Заранее спасибо! Надеюсь, я все грамотно обьяснил, и вы все поняли в чем дело

Попробуйте написать рейтинг-администратору РШФ Илье Филиппову: [email protected]
Думаю, пиcьменного обращения с подтверждением вашей личности (по необходимости) хватит, чтобы Ваши профили "объединили" на membership/ratings.ruchess.ru

Спасибо большое