M-Tel Masters 2007

Скорее речь идёт не о кратковременном спаде в игре Топалова, а в кратковременном всплеске. Теперь, похоже, он закончился, и Топалов выходит на свой прежний уровень. С той только разницей, что психику он себе, кажется, надорвал.

 

Последних у него уже хватает за последние 2года итак. Ждем очередного. Хотя он 2 года подряд проваливал первый круг в Софии а во втором начинал играть с компьютерной точностью и всех громить по заказу. Думаю еще раз повтор не исключен

 

Подскажем, хотя все уже до меня подсказали. Буэнос-Айрос-1960 и Санта-Моника-1966, да. Я не пойму, к чему вопрос. Это намек на то, что Топалов слабее Фишера? Скорее всего, но, во-первых, я не утверждал обратного, во-вторых, надо учесть, что уровень сопротивляемости современных шахматистов несоизмеримо выше. А вот из всех шахматистов постфишеровской эры стилем игры мне напоминает Фишера именно Топалов. И издержки стиля те же.
А каждый раз при фамилии "Топалов" упоминать рыбку - это уже даже не мания. Это похлеще Edwards'овских свиней.

WinPooh, отличная история. Занесено в память в раздел "избранное".

 

1. Потоки, которые (как, впрочем, и "крамникофилы") существуют лишь в умах отдельно взятых "крамникофобов"...
2. А я вот уверен, что если бы у бабушки были.... то она была бы дедушкой

 

А я не уверен. Если бы Топалов мог жестко зафиксировать ничью в любой партии любым цветом с Крамником, я думаю, что он бы так и поступил в матче. Но не смог. Точно так же в футболе чтобы победить нужно забить и не пропустить. А как этого достичь? Вообще игра на удержание ничьи не стиль Топалова.

Продолжает считать себя лучшим? В этом турнире Топалов рейтинг-фаворит. Но... необъективная оценка позиции, блеф...

 

Мне тоже понравилось

 

Мне нравится большинство Ваших постов, bumblebee. Но не этот. Вас спасают лишь смайлики, и то частично.

1. Крамникофилы явно существуют. Как и потоки, исходящие от них. Чуть больше объективности, и Вы бы их заметили. И тех, и других.
Крамникофобы, наверное, тоже существуют. Но их гораздо меньше, поэтому они не бросаются в глаза. Edwards, а кто еще?

2. Я рад, что Вы умеете так остроумно шутить. Но гораздо больше мне по душе пост Mustitz, который вместо банальных шуток извлек из себя весьма зрелое суждение, основанное на психологическом анализе стиля игры Топалова.

2 Mustitz: дело не в игре на ничью. Дело в достижении определенного результата. И это, несомненно, является психологической сложностью. За азартность и неумение контролировать свои эмоции нужно платить.

 

За примерами далеко ходить не надо - мы видели как Леко пытался сыграть на удержание с Крамником.

 

Топалов сидит без пешки. Опять есть шансы проиграть, хотя скорее всего будет всё-таки ничья.

 

Все три встречи второго тура закончились вничью ... но зато - по софийским правилам!

В какой-то момент казалось, что Топалов сможет оживить ситуацию, то ли проиграв, то ли выиграв. Но помня прошедший день, он не стал искушать судьбу в мертво-ничейном окончании. Мамедьяров и Камский гнули-гнули, но не смогли перегнуть палку против Сашикирьяна и Нисипяну.

Скучно в этой Софии!

 

В конце турнира сравним процент результативных игр с Вейком. Составы неровные и там, и там.

 

Сорри за оффтоп, конечно.

Блин, при чем тут Леко? Эта характерная черта крамникофилов - Крамник у них всегда стоит в центре всех рассуждений. Неважно, кто играл с Крамником, главное - что он играл с Крамником!

Мы говорим об уникальной спортивной ситуации, когда Топалов одержал две убедительных победы, перехватил психологическую инициативу в матче и повел в счете. Следующая партия получилась очень напряженной. В какой-то момент Веселин мог идти на повторение, но он дернулся и быстро проиграл. Не хватило рядом thenewone, который рассказал бы, как силен Владимир после поражений

 

эт точно
жду-не дождусь оферты Данаилова

 

1. О, я вообще против использования такой "терминологии" и навешивания ярлыков. Не люблю, когда людей начинают делить, да еще так категорично "филы", "фобы"... Соответственно, не люблю и людей, которые это делают

2. Я всего лишь позавидовал вашей э-э... ретроспективной уверенности в отношении того, как и что нужно было фиксировать Топалову. "Лучшие капитаны всегда находятся на берегу"

 

У Шаха вроде очень хорошая позиция. Дожать бы.

 

Go, Шах, go! Позиция выигранная!

 

Адамс тоже выигрывает.

 

26.Re4 выигрывает немедленно

 

мда, без своей рыбки он даже 25 ходов не может продержаться, типичные ошибки перворазрядника - начал вскрывать центр до рокировки, остался без рокировки, обе ладьи не сделали ни одного хода...просто уровень начинающего , если не вмешается Данаилов будет очередное последнее место

 

Как-то Топалов без борьбы сдает партию, что-то не играется ему похоже.

 

Мамедьяров не потратил на партию и часа. Впрочем от него много и не надо было, черные играли на редкость плохо.
P.S. Yasser Serawan: "If I was Cheparinov(Topalov's trainer) I would rhrow in the towel, to save my fighter!"

 

Ну очень хороший результат

 

Ребята, да вы просто не в курсе

вот документ с гостевой ЧессПро:


пост #44 08.04.2007 | 17:16:47:

Pirron: А ведь thenewone во время Линареса уверял, что они с Топаловым выработали специальный план ( по возрождению мотивации у других гроссмейстеров). И Топалов принял героическое решение занять последнее место не только в Линаресе, но и в Софии. Не так-то это будет просто. Борьба за последнее место на этом турнире будет очень напряженной. Боюсь, не выдержит Веселин конкуренции...


thenewone<...>План выработал я один, Топалов должен был меня послушаться (а что ему оставалось-то?) Так что, никакого он героического решения не принимал — решение за него принял я.
Во-вторых — борьбы за последнее место в Софии не будет. Мы пригласили лишь тех, кто на последнее место виды не имел. Так что — все просто. <...>И если мне не поблагодарите после этого, я — ничего, переживу. Но не плохо было бы, я б это оценил как следует

 

Главное не забыть после всего это возродить мотивацию у гроссмейстров пониже...а потом и у мастеров и у кандидатов в мастера, благо турниров хватит

 

Шахрияр молодец! Отличная партия!
Хотя конечно mako27 прав, уровень игры чёрных явно не 2700.. Если без фамилий смотреть, можно подумать, что крепкий гросс вынес слабого мастера Вроде не зевнул ничего, но явно пренебрёг дебютными принципами и получил

 

А я всегда говорил что нашему простому рабочему парну Шаху пальца в рот не клади...

 

Ужасно аппетитная картинка: палец Е271 во рту у Шахрияра Мамедьярова!

 

Почему-то вспоминается Высоцкий : "В конце пути придется рассчитаться". Не представляю, какой ценой эта парочка купила Сан-Луис и тому подобное , однако время платить по счетам приблизилось. И это радует.

 

На chessgames.com посчитали статистику: Топалов в двадцати последних сыгранных партий имеет +1 -6 =13.

 

А этот +1 видимо та победа на Морозевичем в Морелии где оба играли очень плохо и Топалов вылез из очень плохой позиции благодаря ошибкам соперника

 

Somebody
Как понять купила? Вы считаете, что Данаилов подкупал участников турниров, чтобы те проигрывали Топалову? Или что?
Все на самом деле гораздо проще. Топалов был сильнейшим гроссмейстером мира около полутора лет, в 2005-06 г., т. е. до матча с Крамником. ИМХО после Элисты Топалов сломался психологически. Он был так искренне убежден (да и сейчас, похоже, своего мнения не поменял), что является сильнейшим шахматистом мира, а у Крамника выиграть не смог. Вейк Топалов выиграл скорее по инерции, многое уже там ему не удавалось. В Линаресе его просто не было видно. Здесь тоже. Вряд ли будет дежавю. Топалов не сможет выиграть Софию в третий раз, как он делал это раньше.