Русский язык. История и развитие

О проблемах произношения...

Нехираим. Именно так называются ноздри на языке древних козопасов, написавших на досуге книгу книг. А произносится это слово с ударением на «а», так что остальные гласные звучат так как хочется говорящему.
Тут вот слышал

- Папа, меня тут друзья спросили как будут ноздри на иврите.
- ***аим
- Ну я точно не знаю, так как?
- ***аим!
- Пап, ну какое мне дело зачем, спросили. Думал – ты знаешь.
- Я знаю! ***аим!
- Ну не хочешь не говори. Тоже мне тайна! Сам посмотрю в словаре. И скажу им. И спрошу на хера им. И тебе расскажу.

 

.

 

9 из 10, ошибся только с поговоркой "Не бей лежачего".

 

Да уж... Епсель-мопсель, городовой...!

 

Прежде чем жаловаться на странные словосочетания в английском, вспомните, что в русском языке вы пьёте таблетки.

 

Tak

.

 

Вовочке сильно надоел урок русского языка.
Он поднял руку и спросил:
- Марья Ивановна, а ПОХ.Й пишется вместе или раздельно?
За что его удалили из класса до конца учебного года. Чему он очень обрадовался.
Но Мария Ивановна ушла в декрет, и язык начал вести старый, умудренный опытом
Абрам Исаакович. Он позвонил родителям Вовочки и сказал, что тот опять может
ходить на уроки.
Вовочку это не устраивало, и на первом же занятии он спросил:
- Абрам Исаакович, а ПОХ.Й пишется вместе или раздельно?
- Это - когда как, - ответил старый учитель, - если, молодой человек, вы имеете
в виду мое отношение к вашим закидонам - то вместе, а если глубину великой
еврейской реки Иордан - то раздельно.

 

Писатель и филолог Андрей Аствацатуров составил список слов и выражений в русском языке, которые больше всего раздражают. В составлении списка помогали друзья и читатели Аствацатурова. Мы попросили прокомментировать «список раздражающих слов» профессора кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. Герцена Валерия Ефремова.

...Слово «толерантность» – нужное и важное. В русском языке оно не является синонимом слова «терпимость», хотя и представляет собой точный его перевод. В нашем понимании терпимость – это согласие мириться с каким-то явлением, при этом кривясь от досады. В слове «толерантность» этого плохого компонента нет

– А лук, то есть look, в значении «образ»?

– Это хипстеры его растиражировали. Мне самому не нравится это слово, оно, скорее всего, и не приживется. Потому что это слово у нас и так перегружено значениями: лук – оружие и лук – растение. Плюс омофон – луг.

– Повсеместно теперь говорят «крайний» вместо «последний».

– Выражение «крайний» вместо «последний» пошло от суеверных летчиков. Сейчас им активно пользуются люди мирных профессий: например, вице-губернатор как-то назвал очередной крестный ход последним, потом поправился: «Извините, крайний». Здесь мы имеем такую же «логику просторечия», как и в случае с дурацким глаголом «присаживайтесь». Многие боятся говорить «садитесь», чтобы избежать шуток на тюремные темы, и советуют присаживаться, хотя этот глагол выражает неполноту действия. Словом, все вывернулось наизнанку: нормальное слово стало обозначать жаргонизм, а жаргонное употребляют в значении нормального.

– Фраза «я тебя услышал» звучит оскорбительно: типа «отвали».

– «Я тебя услышал» для меня ассоциируется с тренингами психологического роста. Так психологи давали понять, что они не только уловили слова, но проникли в их глубинный смысл. У нас вообще в речь стали активно добавлять термины из психоанализа. Характеристика «у него куча комплексов» выдается автоматически, а попроси говорящего назвать хоть один классический комплекс по Фрейду – и он стушуется.

 

Так и здесь

.

 

Не знаю... меня больше всего раздражает когда продуктом называют то что ниразу-не-продукт. Например кредитный договор банка.
У нас (в русском языке), как и во всех других сейчас самый главный враг языка реклама, фейк и SEO-оптимезация. Когда мне звонит нечто и нудно бубнит, отказываясь говорить — чего ему нужно от меня — это всё уже давно понятно. Но это — везде! Откройте новостную ленту и вы обнаружите что новостей нет — одни заголовки, нужно три раза кликнуть, каждый раз закрывая предыдущий идиотский сайт, чтобы дойти до первоисточника и обнаружить, что и первоисточник в половине случаев ничего кроме броского заголовка не имеет, что сказать. Вот это реально выбешивает.
А приведенное филологом — это собственно заголовки....

 

Хороший список, но далеко не полный. Действительно, от таких выражений как "от слова совсем", "сделал мой день", "доволен как слон" уже просто выворачивает. С другой стороны, "удачи" - нормальное пожелание, не совсем ясно, почему оно попало в этот список. Также не совсем ясно, почему на первом месте "наслаждайтесь вашим кофе" - я, например, такую или подобную фразу редко слышу/вижу, видимо тут что-то личное.

 

Добавлю к списку несколько слов и выражений, которые меня раздражают.
1. Фиолетово
2. В лоскуты
3. В голосину
4. Мерчендайзер
5. Лайфхак
6. Тинейджер
7. Сиквел
8. Ну и, конечно, ублюдочное словечко "хайп" и всякие выражения и производные от него ("словил хайп", "хайпожор" и т.д), просто выводит из себя напрочь.

 

меня выбешивает фамилия автора... вот беда

 

Tak...

.

 

Так ето уже интересно...

.

 

чтобы бегать осенью, вам понадобятся:

1. ВИНДСТОППЕР (не перепутайте с ветровкой);
2. ТАЙТСЫ (но только ни в коем случае не штаны);
3. БАФ (упаси вас Господь купить вместо него шарф);
4. ну и обувь какая-нибудь.

всё, теперь можно смело джогать по стриту даже в октобере

 

СЭ: Поезд сошел с рельс. Почему за эту команду Семина стыдно

Редакторы СЭ совершенно правильно и однозначно не поставили точку в конце заголовка этой статьи. Но существительное рельс (неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение) во мн. числе (рельсы) род. падежа пишется и произносится как "ре́льсов" - "Поезд сошел с рельсов".

Или я чего-то в рельсах (мн. ч., пр. п.), этих стандартных железяках длиной 25 м, не понимаю?

 

Во-первых, в парадигме существительных, относящихся к словоизменительному классу 1а по Зализняку, в форме род. п. мн. ч. допустима нулевая флексия, если данное слово часто употребляется в форме множественного числа, напр.: волос, плевел. Вот основные группы таких существительных:

• названия людей: румын, хазар, солдат, партизан и др.;
• названия единиц измерения: аршин, гектар, килобайт, рентген и др.;
• названия парных предметов: глаз, ботинок, погон, эполет и др.

Очевидно, рельсы до некоторой степени попадают в последнюю категорию.

Во-вторых, и это представляется более важным, рельс(а) попадает в корпус слов с колебаниями рода. Напомню, что об этом речь уже заходила при обсуждении выхухоли(я). Помимо представителей фауны параллельные формы имеют и парные предметы, напр., ставень/ставня, унт/унта и т.п. По отдельности подобные предметы упоминаются сравнительно редко, а парадигма множественного числа разнится только в форме родительного падежа. В итоге конкуренция норм будет продолжаться определенное время.

Если говорить о перспективе, то надо следить за ближайшим этимологическим соседом рельс(ов) - за клипсами (от rails и clips соответственно). Общая тенденция - экономия речевых средств, т.е. погона —> погон; эполета —> эполет; ботфорта —> ботфорт. Видимо, с появлением монорельса к варианту женского рода можно ставить пометку "устар". Однако во фразе сошел с рельс нулевая флексия может и сохраниться, как в паремии бодливой корове бог рог не дал.

 

Но по ходу чтения внутреннего содержания статьи режут глаз (лезут на глаза) грамматические... отпечатки.

«СП»: — Геофизик с мировым именем Александр Городницкий (он же «по совместительству» известный бард) уверен, что человек тут совсем не причем.

— Причем тут человек?
— Человек здесь совсем ни при чем!

ни при чём — устойчивое сочетание; разг. предик. оценочная характеристика кого-либо или чего-либо как непричастного к чему-либо

 

с 1983 большой шаг в развитии

 

я слышал этот анекдот про азербайджанца...
Кто знает, какой будет достоверней по фонетике?

 

.

 

Tak ...

.

 

Так я тут почитать сегодня в ЧАТ наш форум и вот похожее так...

.

 

Vladruss,

- Где ты пропадал? Давненько тебя не было видно.
- Был на курсах "Жизнь без мата".
- Да ну?! И как?
- Весьма раздосадован... Подите прочь...

 

Не бить если было:

ПабитыйЪ пазерским морозом и снегом

Хиляет па небуъ педальный дракон

АПадбитыйъ пазер УжаснымЪ снешком из рагатки

Шипяъ как надутый проткнутыйъ ######

Ужъ близитсяъ полночь и сил уж немнога

И крыльяъ с педалями ржавоъ скрипятЪ

Но въ готсветахъ ацкой луны богохульной

Уставшие орки зловещщщекряхтят

Ихъ миссии страшной для НекроЧукотки

Нет ни инфернальней ни злей

Ведь мир обратить захотел Некровизард

В пристанищщеъ НекрозверейЪЪЪЪЪ

Ппланета позеров под ветром морозным

Далжна была зажива встать

А после прамерзнуть Прастыть и ПадохнутьЪ

Ва славу Нарвешскаго Злаъ

И фсе бы баялись и мелкеоъ дражали

Пазерских труАццкихъ Казловъ

И некрозапиленыхъ труъ бехъемотхов

И северныхъ Йети сводил зубыЪ зовЪЪЪ!!!

 

не было... и хорошо, что не было

 

Комсюк, Просто отписаться любой дракон могет... Давай критикуй, а то сказал - и в кусты...

 

А шо это?

 

«В натуре!»: что на самом деле означает эта фраза

Существительное «натура» пришло в русский из латыни. В ней natūra обозначает природу, рождение, естественный миропорядок.

Комсюк: а "внатуре" на фене не слитно? вот: внатуре

Маминтов: трудно спорить со словарями ((( правильность написания воспринимаю на слух ) моим ýхам кажется, что следует говорить (писáть) "походу", но "в натуре" (((

Комсюк: Это артикль, что-то вроде английских "a" и "the", немецких "die", "der", "den", "das", русских "типа" (аналог английского "a") или "конкретно" (аналог английского "the")... Источник: Внатуре - дословный перевод с немецкого "naturlich"...

 

это копипаст, по мне так смешной

 

Комсюк, можно было не уточнять ) ты же указал: "это не моя цитата ; источник там-то и тут" (((

зы: на цитате тоже надо отредактировать ) а то получается, что это, в натуре, "Маминтов пишет" ( а он такого не писал ( тоже цитировал (((