Матч на первенство мира Карлсен - Каруана. Лондон 2018

Подумалось: а не может это быть некой разведкой перед боем с обеих сторон? Посмотреть, что заготовлено, в какой психологической форме соперник, при этом сознательно удерживая себя от соблазнов атаковать...Как считаете?

Скорее это свидетельство того насколько выхолощены современные топ-шахматы в дебютном плане. Элите давно пора на шахматы Фишера переходить. Но по видимому увидим это нескоро, так как для любителей и полупрофессионалов и классические шахматы остаются богатой игрой. А революции сверху случаются редко, элита обычно заинтересована в сохранении статус-кво.

А здесь есть люди, которые ждали форсажей в каждой партии?
Нормальный матч. И борьба на уровне.
Половина партий КарКаса унылые ничьи - и это в докомпьютерную эпоху.

Ну, в этом-то матче ничья равноценна сохранению чемпионства за Карлсеном. Быструшки можно будет рассматривать как форму его поздравления с этим.

В общем, две серии Гран-При подряд, только состав все время один

Так элита в них играет, причем многие с удовольствием. Но заменить матч за титул по классике Фишеровским изобретением - такого не будет, потому что не будет никогда.

Здесь не знаю, а вот сам Магнус перед матчем говорил, что ожидает совсем не такого течения матча, как было с Анандом и Карякиным. Более агрессивного и непредсказуемого.

Оттуда же, откуда у него мой и Ваш телефоны

Идеальной формы розыгрыша чемпионского титула, по моему, не существует - любая формула имеет те или иные недостатки и поэтому все равно будет кому-то не нравится.

А боксеры перед боем и не так грозят друг другу.
А первая партия была очень боевой.

Вообще-то это было сказано в виде комплимента Каруане, а не в стиле "всех убью, один останусь".

Сейчас формула очень сбалансирована: и Кубок мира, и по рейтингу, и Гран-при. Ещё бы партий в матче сделать 16 - вообще идеально было бы.
Матч-турнир мне не нравится. Даже если не учитывать возможность сговора, игрок потерявший шансы, может просто перестать играть в полную силу. Бросил весла...не специально... Качественную игру с закономерным результатом мы получим в итоге? Не уверен.
Матчи - это самое интересное. А Гран-при хватает.

В целом да. Но то как считались очки в серии гран-при мне не очень понравилось. Лучше бы просто складывали набранные шахматистами очки за все этапы серии.

Мы с Никитой Витюговым во время предыдущего матча пару раз беседовали на тему чемпионского цикла. По его мнению, матч за титул надо оставить в том виде, в каком есть сейчас (правда, он за увеличение числа партий до 16-ти), потому что это главная и самая ценная традиция шахмат. А вот попадание в ТП от страны-организатора (или от главных спонсоров, что точнее) убрать, так как это неспортивно.

Да что там говорить, понятно что при текущей схеме есть конфликт интересов: зрители требуют рубилова в каждой партии так чтобы оценка скакала плюс минус две пешки за ход. А шахматисты играют от ничьей с запасом, представьте человек всю жизнь идет к цели стать чемпионом мира.

Отнюдь не все зрители требуют рубилова в каждой партии.
Меня, например, вполне устраивает нынешнее течение матча, которое имеет свою логику.
Согласен с Мобуту, что ничья в классической части фактически равносильна поражению для Каруаны,
которого Карлсен с высокой вероятностью разорвёт на тай-брейке, как Карякина в прошлом матче.
Именно претенденту надо пытаться пробить белыми Чемпиона, а Магу сейчас это просто не нужно.
Но пока очевидно, что у Фаби не заладился этот вариант Россолимо в сицилианке ...
Тем интереснее сейчас именно каждая новая белая партия претендента.

Ну что же, хорошо известно - не забиваешь ты - забьют тебе!

Как говорится, даже не поняв идею... Как можно что-то "тайно" слить, играя четыре партии подряд с одним соперником? Какие страсти тут будут "бурлить"? Матч-турнир, 6 человек. Играются микро-матчи сразу, без разделения по турам, в этом вся фишка. Именно это я и предлагал чуть выше:

И в чем проблема тайно слить в микроматче? От того что вы партии местами переставили, что поменялось принципиально?

Скорее такая система усугубляет проблему. Получается, что кто-то сыграет с участником-аутсайдером все партии в начале, когда тот мотивирован. А кто-то все партии в конце, когда аутсайдеру уже ничего не надо.

Получается вся нынешняя шахматная элита так и рвётся "сливать" друг другу, аж в очередь становятся. Так ведь и с обычном матче "слить" не проблема. Если подобным образом рассуждать, всех подозревая заранее, то и рассуждать не о чем.

Конечно неспортивно, но что делать если сам по себе ТП коммерчески не окупается, то есть нужны спонсоры или меценаты, которые неизбежно начинают диктовать свои условия.

Даже если оставить тему "сливов" за скобками, мотивированный противник и противник, потерявший все шансы и всяческую мотивацию - это две большие разницы...

Теперь понятно, почему ваш комментарий был таким, как бы сказать, суховатым и безжизненным. Вы просто, как профессионал "делали свою работу", отбывали номер, так сказать. Сердце не обманешь. Делать можно, но творческий полёт не получается... Хорошо, что вы вернулись на Крестбук!

—- добавлено: 14 ноя 2018, опубликовано: 14 ноя 2018 —-

А я вот уверен. Сто процентов будут сливать кому надо и рубиться против всех остальных. И хотел бы я посмотреть на арбитра, который КИТАЮ предъявит))
Ничего менять не надо. Матч за корону - самое лучшее по многим параметрам и показателям. Так же не надо трогать контроль. Ничего не надо менять вообще.

Если нужна неравновесная ситуация то я бы поменял на правило "ничья в пользу претендента". Раз чемпион не смог выиграть, то его можно заменять - какой это чемпион если он выиграть не может, пусть другой на троне посидит. Но это конечно фантастика. На мой взгляд единственная достижимая вещь, которую можно попробовать протащить - поднять длину матча до 16 партий, ну и, разумеется, выгнать Агон на мороз. Больше ничего трогать не нужно - все работает достаточно хорошо.

Так они разведку до самого тай-брейка будут вести... Каруана видимо решил придерживаться стратегии Карякина, а Карлсен помнит, как ему пришлось отыгрываться в предыдущем матче, и рисковать не хочет даже белыми.

Фиде это не только дворкович. Это довольно много разных людей.

Да, Карлсен не хочет рисковать и его вполне можно понять.
Перед матчем Магнус дал ряд интервью крупнейшим норвежским изданиям.
Наиболее откровенен чемпион мира был с "VG", как называют таблоид "Verdens Gang".
Карлсен признался, что у него уже нет того драйва, который присутствовал пять-шесть лет тому назад:

Сестра Карлсена Элен поведала то же самое. Она рассказала, что Магнус с тоской говорит о временах, когда всё получалось само собой, и он мог по ходу турнира войти в форму, когда был способен сокрушить любого. Она добавила, что в случае поражения от Каруаны Магнус может взять длительный тайм-аут, чтобы перезарядить аккумуляторы.

Бли-и-ин! Я помню как перед матчем с Карлсеном Ананд примерно такими же словами описывал свое состояние! Фсё, ставлю на Каруаныча.

Шеф! Усё пропало! ©
Прошла всего лишь треть матча, а гибридные войны ведутся и в шахматах.
Думаю, вторая треть матча будет определяющей.

А по мне так, знаете, "карта слезу любит".
Ныть будет, а матчи будет выигрывать, причём ещё лет десять.