Засох челябинский вариант сицилианской защиты

По базе посмотрите, партии гроссов 2650+...

Только вот эти пешки находятся в сцеплении с центральной сильной пешкой на e5. У чёрных при правильной игре не должно возникнуть проблем с центром.
Прекрасно стоит, то есть на высоком уровне сыграно множество партий, они проанализированы вдоль и поперёк компьютером и он толком не находит за белых альтернативных испробованным способов борьбы за перевес.

Черные могут разыграть Челябинск через вариант четырех коней: 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cd 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Ndb5 d6 7.Bf4 e5 8.Bg5 a6 9.Na3 b5, тем самым не допуская вариант Россолимо. Все ли нормально с таким порядком ходов? Но Карлсен играет просто 2...Nc6. Ему нравится играть именно Россолимо?

Как видно из текущих партий, особых проблем Карлсен в этом варианте не испытал. Так почему бы не идти в челябинский и россолимо через 2. ..Nc6, а не через 2. ..e6, где белые могут увернуться?

Значит, за белых стоит изучать вариант Россолимо, черным просто так его не обойти. Судя по партиям чемпионата мира, это сильнее за белых, чем допускать челябинский. Кстати, Свешников о варианте Россолимо хорошего мнения.

Вам виднее. Начало 8-й посмотрел только сейчас. Там не Россолимо уже, да, но, пожалуй, и не Челябинск (не было Сg5, b5, Ka3, что-то непохожее). Тоже вничью сыграли. Ищет Фабиано, где же Магнуса подкузьмить и пока не получается.

Я раньше думал, что Челябинск - это где черные белого коня на a3 загоняют.

А не засохнет ли челябинский вариант после 7. Nd5 Nxd5 8. ed Nb8 9. a4 ?

С чего вдруг?

Товарищи, поделитесь кто-нить Тимощенко, Г. А. «Сицилианская защита. Челябинский вариант» 2016 электронным вариантом, если не жалко)

Лучше в яндексе искать, он лояльнее. И готовьтесь тащить через торрент

Четкая вроде ничья, почти форсированная. Кстати, так черные избегают не только 3. Сb5, но и актуального ныне 7. Кd5!?

Камон милостью высших в бане сидит и обращаться о вопросам теории к нему бесполезно.
Но Сергей Юрьевич в своей теме наверняка охотно Вам ответит...