Про "ежа" кое-что и про жизнь

ОБЪЯСНЯЮ ДЛЯ ОСОБО ТУПЫХ:
Дима регулярно пишет что у него Скайпа нет и нет возможности его заиметь.
Но есть особи, которые не в состоянии прочесть понять написанное.
И кто после этого идиот?

а кто в Нижним будет учить? Муцио?

Я понимаю, что Безгодов-это чистый ширпотреб, ну нравятся мне его книги, что тут еще поделаешь...
У него кстати есть интересная книга про эндшпиль с разноцветными слонами. Подумайте только-даже 2 лишние пешки в таком окончании могут не дать больше ничьей!

—- добавлено: 1 дек 2018 —-

Анекдот расскажу.
Победил Дмитрий Бирюков на местном турнире. Берут у него интервью.
- Какое у вас звание?
- Мастер ФИДЕ.
- О-о-о! Так вы профессионал?
- Нет, полупрофессионал.
- А в чём различие?
- Видите ли, профессионалам платят за выступления, а полупрофессионалы платят сами, -ответил Дмитрий.

Да, Малыш, у Безгодова хорошие книги. А к чему этот анекдот? Теперь надо продолжать пятачить...

А кроме книги про блиц, интересно, что нибудь еще Дима читал из него?

Нет еще. Но я видел его книгу про разноцветных слонов.

"Кому и кобыла - невеста" ©

Долго думал над смыслом фразы, заинтриговали вы меня. Отринув чувство ложной скромности (любопытство победило) задаю вопрос:"На ком"?

Смысл слова "кататься в номерах" означает -кататься в поездки в другие города за счет кого-то или какой-либо организации, жить в гостинице за счет кого-то или какой-либо организации, эта фраза так же может означать -кататься на иномарках или просто на достаточно хорошей машине.

Объясняю для особо одаренных (повторно):
- Вчера не было, но сегодня может быть.
P.S. Человек спрашивал: какая ставка?
Я ответил. Эта ставка меня не устраивает. Но кому-то может подойти. Вам контакт не дам.

—- добавлено: 2 дек 2018, опубликовано: 2 дек 2018 —-

Не надо экспертов отсюда. Для это есть специальные тестеры.

Да, я уверен Дима скорее челябинский сыграет. На 1 странице темы есть партия
Бирюков-Дудин (первенство города-2005).
1.e4 c5 2.Kf3 Kc6 3. d4 cd 4. K:d4 Kf6 5.Kc3 e5. Обычный челябинский. 6.Kdb5 d6 7.Cg5 a6 8.Ka3 b5 9.Kd5 Ce7 10.C:f6 C:f6 11.с3 O-O 12.Cd3. Так играть надо. 12+.Лb8. Что он хочет этим сказать? Сыграть b4? Но я все равно уйду конем. Так что идея очень недалекая. 13.Фf3. Хочу сыграть g4, h4 и т.д. В лучших традициях. Так его надо драть, алкаша!. 13+.Cg5 14.h4 Ch6 15.g4 f6. Боится меня уже! 16.Kc2. Идея- перестройка. Этот ход показывает, что я его не боюсь, но идея перестройки пока. 16+.Ce6. Хочет разменять коня? Но тогда Фe4 с прицелом+ 17.Kce3. Вновь перестройка. Не боюсь его и подвожу фигуры. 17+.b4 18.Kf5! активный ход. Грозит K:h6 и т.д. 18+.C:f5 19.C:f5. Здесь ферзь теоретически рискует попасться, но практически не попадется, потому что я не боюсь соперника. 19+.Kph8. Тоже какая-то перестройка- профилактика. 20.Фh5. Организую давление -прессинг. Ферзем нельзя уходить из-за g5. На Фе8- Ф:е8 и С:а6. Лишняя пешка в лучшем эндшпиле. Итоги дебюта: все по моему плану! 20+.bc. Решил разменяться? Ну-ну. 21.bc Лb2. Залез. 22.O-O. Важная перестройка! Но ферзь не ловится нигде. 22+.Ke7. Хочет поменяться? Или перестраивается? Глупости это все. И недалекие ходы алкаша. 23.Лab1. Жертва пешки за инициативу с прицелом+ 23+.Л:a2 24.Лb7 Kg6. Отступает! Боится! 25.Лfb1. Подводя новые ресурсы. 25+.Kf4? Зачем? Понятно, что уже угроз много, прессинг делает свое дело, но не так же ошибаться? 26.K:f4 C:f4?? (ну теперь получай, алкаш, по заслугам!!!) 27.Л:g7!!! Мат во всех вариантах. 27+.h6 28.Фg6 и коробочка. 1:0!
Это из раннего Бирюкова, 2005 год.

—- добавлено: 2 дек 2018, опубликовано: 2 дек 2018 —-

Да, Малыш... Была у меня такая партия в молодости. Но с тех пор многие варианты усиливаются, проверяются компьютером, заигрываются... По-моему, этот вариант несколько авантюрный за белых... У меня есть некоторые другие идеи за белых в челябинском, но насколько они правильные -жизнь покажет. Кстати, я недавно еще и 1 место по блицу на Гран-при СГСЭУ выиграл, один из этапов. 11 очков из 12. Там играло несколько кмс и 2 мастера ФИДЕ, включая меня. 3+2 сек. Контроль. И 600 р. Приз за 1 место. А что -я очень рад, пусть даже приз относительно небольшой! В теорию правды по-прежнему крепко верю. Вижу, вчера играли Аронян-Накамура, а сегодня играют Накамура-Со. Борются за большие деньги! Но мне с ними не сыграть, меня на столько денег не проспонсируют за мою игру. Ну и не надо -не в этом счастье! Зато я продолжу свою теорию играть и играть! А на просто так Накамура сам не согласится со мной играть. Я так с ним ни разу и не сыграл.

Зачем тебе Дима играть с Накамурой? Он же всухую выиграет у тебя. Слушая при этом музыку в наушниках и подпевая.

Мне любопытно посмотреть, как он играет. Просто проверить, на что способна моя теория правды на его фоне. Я ни разу в жизни с ним не играл.

—- добавлено: 3 дек 2018 —-

А я тоже могу слушать анастасиевскую музыку с анастасиевскими, самыми лучшими песнями! И наушники у меня тоже есть!

За мою жизнь я неоднократно видел людей -любителей шахмат, которым любопытно было, как я играю, в качестве ознакомления, и даже этим людям было не жалко мне проиграть немного денег. А тут мне любопытно, как играет Накамура, ведь я с ним ни разу в жизни еще не играл. Что у него заготовлено против моей теории?

И все замолчали... А мне любопытно, какие варианты у Накамуры заготовлены против моей теории?

1.е4 d6 2.Фh5

Это подло!

Да и пожалуйста. Но я не испугаюсь! Пойду ж6, сж7, кф6, O-O, постараюсь отбросить его ферзя, чтобы он попал под темпы, и затем буду подрывать его центр. Посмотрим, что будет! Кстати, 1.е4 д6 2.фн5 я еще не анализировал, но посмотрю скоро! Вспоминаю, так только один слабенький любитель со мной играл в расчете на детский мат, но он не знал, что мою теорию так не сломить. И был он жестко разгромлен! Посмотрим, что будет с Накамурой. Подозреваю, он может выиграть где-то дальше в миттельшпиле. Но план действий против 2.фн5 у меня есть!

—- добавлено: 4 дек 2018, опубликовано: 4 дек 2018 —-

Пусть я даже с крупным счетом и проиграю в матче Накамуре, но веру в мою самую правильную теорию это не подорвет! И вообще, я недавно выиграл вновь, спустя 5 лет, первенство области. 4 тысячи рублей мой приз. Да, система мне за мою игру, за мою теорию не намерена платить так же, как она платит за блицматчи Накамуре, Ароняну, Со, Дуде, Грищуку. Но ничего -я продолжу пятачить!

Так а если 1.е4 д6 2. Кр е2 ... почти как для Аронян в блиц...? Что тогда...?

.

2...ж6 или 2...кф6. Может быть, даже 2...с5, а слона на ж7 я разовью позже. Подумаю. Хода 2.кре2 я точно не испугаюсь, и расставлюсь пожестче.

Дмитрий! А почему принципиально не играете сицилианку?

Надо же... Человек не поленился зарегистрироваться, чтобы задать такой вопрос...

Знаете ли, любезный, читаю Ваши с Дмитрием дискуссии на протяжении месяца, под вечер и на сон грядущий, настроение поднимается до уровня МГ!
Зря Вы, конечно, его распекаете, он своеобразен, но не более того...

Недооцениваете Вы Гуру...
Если его раскачать, чтобы он вместо тупого пятачания лохов занялся делом, то способен навести шороху.

Я считаю сицилианскую защиту авантюрой, непрочным дебютом за черных. В некоторых линиях там черные рискуют попасть под разгром. Да, только что посмотрел и 2.фн5, и 2.кре2. После таких ходов компьютер почти везде дает серьезный перевес черным, кроме 1.е4 д6 2.фн5 ж6 3.фд1. Там у черных перевес совсем минимальный, но он тоже есть. 3....сж7

А вот здесь согласен.
Комфортно и жизнь не дает прикурить, поэтому и сам себе на уме...
Что ж, его дело, но товариСЧ интересный

—- добавлено: 4 дек 2018, опубликовано: 4 дек 2018 —-

Еще вопрос, Дмитрий!
Как относитесь к творчеству Блоха (Комбинационное искусство и Комбинационные мотивы)? Имели ли опыт решения подобной тактики? Хороша ли она (тактика в редакции вышепоименованного) для роста в шахматном плане?

Я решал тактику по компьютерной программе. Не скажу, что идеально, но в целом тактическое мастерство нормальное. Книгу Блоха не видел, ничего не могу про нее сказать.

Тогда на сон грядущий еще вопрос.
Есть ли у Вас какая - нибудь методика, согласно которой росли как шахматист?
С чего начинали (книги, занятия), сколько времени уделяли, скоро ли стали заметны результаты?

С детства был увлечен шахматами, играл в турнирах на разряд, дошел до кмс, потом влезал во взрослые турниры и подтверждал кмс. Потом с молодости начал пятачить. У меня в голове возникла мысль об универсальной теории шахмат, и я стал создавать свой стиль игры под эту теорию. Занимался шахматами достаточно много по меркам обычного игрока, но не скажу, что супермного. Были дни, когда даже по 5 часов в день. Крепко верю в е4 и д6, творческая игра мне нравится.

Кстати, я слышал, что чтобы пройти в один из матчей, в таких, где играют Накамура, Со, Аронян, Дуда, Грищук, и Сергей Юрьевич которые комментирует, надо пройти сквозь суровый отбор искусственного мира на чесскоме, где огромный турнирный взнос и каждому шансы другого не просто до лампочки, а глубоко до лампочки... Это не для меня, так рисковать деньгами. Поэтому продолжу пятачить, и играть в чемпионате города и области. И играть можно тренировочный блицматч с Кромвелем или соперником его уровня, никому не нужный, не интересный, кроме меня, и который никто не прокомментирует в онлайне. Ну и ладно! Буду пятачить и дальше. А влезать в искусственный мир, рискуя тысячей долларов, мне не надо!

Дмитрий, у меня к тебе два вопроса:

1. За столько лет игры 1.e4 и 1...d6 у тебя никогда не возникало желания ощутить глоток свежих шахмат с новыми позициями, увидеть новые грани игры, сыграв как-то по-другому? Как ты сохраняешь стабильность и интерес, играя одно и тоже? Спрашиваю из любопытства, потому что сам хочу как-то стабилизировать свой дебютный репертуар. Конечно не так узко, но всё-таки.

2. Не понял один момент твоей теории. На основные 4 хода белых (e4, d4, с4, Kf3) ясно, что ты играешь 1...d6. А как ты играешь на неосновные ходы белых? Допустим, белые сыграли 1.Kc3, 1.b3 или там 1.d3, ты сразу берешь инициативу в свои руки, центр занимаешь d5, e5 и т.п.? Или все-таки ходишь 1...d6, играя свою привычную схему по шаблону, встречая соперника?