Какие шансы достичь уровня 2700?

Тема полная ерунда. Какие 2700? Надо просто играть, если есть способности у ребенка развивать. Время покажет.
В зрелом возрасте думать об этом идиотизм, даже если вы играете на 2300.

Цитирую полностью:

Уточняю, это стёб.
Попытка достичь вершин в спорте или других видах высококонкуретной деятельности (актёры, музыканты) обычно строится на вере в себя, своего ученика, равенство возможностей (выражаемое в мантрах вроде "успех - это 99 процентов труда") - и не учитывает природные особенности конкретной личности. Эта вера покрепче веры в Деда Мороза и держится на знаменитом "слабО".
Не удалось достичь? Пожалуйста, есть отговорки: поздно начал, тренера не было, домашние хлопоты и т. д.
А если люди изначально разные, к примеру, если шахматист забывает важный дебютный вариант, который он изучал полгода назад - то это совершенно нормально с точки зрения homo sapiens. А для шахматных достижений это такое же ограничение, как отсутствие слуха для музыканта или низкий рост для баскетболиста. И исключений полно, но именно что - исключений.

Самое главное чтобы достичь 2700, это талант, заложенный с рождения самой природой.Стойкая нервная система ,острейшее комбинационное зрение,высочайшая концентрация внимания ,так же важна физическая форма, без нее не поиграешь 7 часов к ряду ,фотографическая или феноменальная память, как у Каспарова или Магнуса, когда он дебютную книгу прочитывал за один день, и тренер его говорил, что он на следующий день играл этот дебют уже великолепно,нужен высокооплачиваемый профессиональный тренер такой как Шипов С.Ю,если у вас нет на данный момент профессионального тренера, смысла продолжать беседу в этом паблике нет.Уже Магнуса пытаются скинуть не первый год , Карякин и Каруана, что у них знаний меньше?Или понимают игру хуже? Вовсе нет, просто у Магнуса от природы лучшее позиционное чутье,по этому он и в блице чемпион .Возьмем к примеру оперного певца,у которого от природы чудесный голос, который вытягивает самые верхние ноты, и певца у которого обычный голос.Этот певец хоть до хрипоты будет тренироваться в течении жизни, но так и не сможет вытянуть самые верхние ноты,если и сможет вытянуть ,только сорвет свой голос, потому что ,природой не дано,то есть бог не дал.

И какой огромный багаж знаний был у Решевского, когда он в 8 лет мастеров обыгрывал?

2000+ это кмс уже.

Сейчас и 1600 есть кмсы. Если выполнили норматив почему нет?
Тем более 1900 сейчас это и есть 2000-2100 лет десять назад.

2300 это международный мастер. Мастер Фиде 2200. 2000 это уже кмс.

—- добавлено: 29 дек 2018 —-

Вы сильно преувеличиваете роль дебюта. При адекватной игре даже ничего не знающего, но играющего по позиции, соперника дебют дает полпешки. Черными можно уравнять, белыми получить заметное преимущество. Но в неясной игре эти полпешки мало что стоят. У перворазрядников и кмс на каждом ходу оценка на полпешки плавает. В неясной игре решают способности к шахматах. А способности мастеров прошлого соответствуют как минимум нынешним мастерам.

Формально да. Но в реальности обычно мастера Фиде 2200+. А 2300+ это уже сплошь ММ.

—- добавлено: 29 дек 2018 —-

У кого вырос? У перворазрядников вообще не вырос, ничего они не знают. Кмс за редким исключением не далеко ушли.

Если у человека 2000 и он много знает, значит, самостоятельно играть он вообще не умеет. И в любой неясной позиции он сразу поплывет.

Это потому что российский разряд кмс очень широкое понятие и запутанное...
Международная квалификация такая CM 2100, MF 2300, WFM 2150. При этом он(она) должен иметь не меньше 30 (точно не помню) рейтинговых партий за какой-то период.

Как он может считать себя кем-то? Он им либо является, либо не является!

Логика в том, что есть множество любителей, которые играют на 2000 мало что зная.

Откуда вы это взяли???

Нет таких. На данный момент 2000 взять 'мало что зная' невозможно.

—- добавлено: 29 дек 2018 —-

В чем-то вы правы. Почти все мои знакомые по соревнованиям школьники имеют разряд кмс. Рейтинг FIDE там плавает от 1600 до 2100.

Сейчас все настолько запуталось, что иногда взрослый с 2100 играет намного хуже ребенка с 1700. Разряды вообще превратились во что-то запутанное и туманное.

Да нет, правила присвоения разрядов одинаковые с ФИДЕ (Вроде бы). Везде для выполнения нормы нужен определенный средний рейтинг... Официальный. То, что турниры не обсчитываются по правилам показывает наплевательское отношение к ним со стороны федераций, чиновников, судей и т.п.
Мне кажется, ситуация возникла из-за того, что массовые разряды - до КМС включительно и особенно их носители нужны только с одной целью. Чтобы они участвовали в турнирах с предварительным взносом. Если же, по правилам, начать эти разряды снимать, то большинство таких любителей окончательно потеряют мотивацию и перестанут играть. Пусть хоть так потешатся.
Реальный рейтинг мастеров ФИДЕ и ММ - ни о чем не говорит вообще. Мастер - звание пожизненное (раньше было - точно, про МФ - подробностей не знаю) и рейтинг может быть любым. Получается, что МФ и ММ значит только то, что человек когда-то выполнил норматив.

—- добавлено: 29 дек 2018 —-

Обсуждалось уже. Когда я спросил, какого возраста эти 2100, которые сейчас стали 1900, оказалось, что все это сейчас - дедушки от 60 до 80 лет.

Вот именно! И прошедший чемпионат по быстрым это показал.
Если не использовать многоходовые дебютные разработки, то участники с ЭЛО,
отличающимися на несколько сот пунктов - спокойно играют между собой, причем результат еще не очевиден.

Ну сами посчитайте 10 лет назад им было от 20. Значит сейчас от 30 до... Просто на заре всеобщей 'рейтигезации' любителей могли накосить приличный рейтинг. Многие набивали себе нормальный рейт и потом долго не играли в обсчитываемых соревнованиях. Иногда в турнирах сталкиваюсь с такими возвращенцами. Ну то есть приходит человек у него рейт 2000. Играет по нынешним меркам на 1700.

Если человек долго не играл в обсчитываемых турнирах, то скорей всего он в этот период вообще шахматами мало занимался. Естественно играть он будет слабее, чем в былые времена.

У нас в городе таких нет. (Я хоть и не играю в шахматы, но знаю лично большинство сильнейших шахматистов города). Все сильнейшие из моего поколения шахматы бросили вообще. Да и слабейшие - тоже.
Что всегда хотелось спросить. Зачем Вы вообще в шахматы играете? Я играл пока выигрывал. В юношеских соревнованиях всегда (почти) был в тройке сильнейших в области. Изредка играл в конце 90-х и 2000-е. Почти всегда - за деньги или за призы, банкеты. Ну, или чтобы уважить просьбу хорошего человека.
Женатых - понимаю. У Аверченко есть хороший рассказ на эту тему. http://proint.narod.ru/publ2014/aver.htm

Отчасти да. Ну как правило играют в блиц, необсчитываемых соревнованиях или в интернете.
На самом деле рейтинговая система изменилась)

Нравятся соревнования, форумы и логические игры. Ни в каких парках и кондитерских блицевать не собираюсь) Играют же люди в другие игры, ходют в кино, на футбол. Зачем?)
Рассказ так себе.

Ну... опять же 2000+ знают больше планов после дебюта, ... Может быть позиция челябинского варианта и неясна, но если у тебя больше опыт в разыгрывании, то и результат будет лучше.

Знают может и больше, да играть так не умеют.

Вспоминаем мастеров тех времён (Романовский, Микенас, Богатырсук, Макогонов, Панов, Рюмин, Созин, Раузер ..чуть позже Нежметдинов...) они современным игрокам с 2000 Эло также легко дадут сеанс, как в своём время давали разрядникам тех лет....