Задайте свой вопрос здесь

Есть ли современные шахматные книги, по содержанию и глубине мысли близкие к книгам Нимцовича "Моя система"? Вот чтобы такие базовые вещи как блокировка, подрыв центра, принцип двух слабостей, рентген, отдаленная проходная и тд рассматривались, а не просто партии с комментариями. Спасибо

Есть. Называется "Моя система на практике".

А зачем, разве теоретическая часть в "Моей системе" недостаточно рассмотрена?
Если что я это всерьёз спрашиваю, без подколок. Дело в том что не так давно попадалась на глаза статья, где известных шахматистов просили назвать топ-10 шахматных книг. "Моя система" (к моему немалому удивлению) не встретилась в этом списке ни разу, зато "Мою систему на практике" назвали сразу несколько человек.

Я не думаю, что надо заниматься именно сравнением с книгами Нимцовича. Это без сомнения великая книга для своего времени.
Но и сейчас можно найти хорошие книги и хороших авторов по разным темам.
По стратегии: это без сомнение 2-х томник Сакаева "Учебник шахматной стратегии", а еще мне нравится 2-х томник Гельфера "Стратегия победы. Учебник позиционной игры", ну а для шахматистов послабее можно рекомендовать учебник Сейравана "Шахматный учебник стратегии".

По эндшпилю можно рекомендовать: Шерешевского "Стратегия эндшпиля", Дворецкого "Учебникэндшпиля" и Панченко "Теория и практика шахматных окончаний".

Здравствуйте! Можете ли посоветовать дебюты/гамбиты для блица, которые требуют точной игры со стороны соперника?

Да практически любой. В особенности королевский, Эванса.

Тут скорее проблема в том что гамбиты требуют точной игры с обоих сторон.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, что это за программа для решения тактики или сайт?
https://www.youtube.com/watch?v=RJawgtnR5JU&t=172s
Какие вообще есть программы хорошие для решения тактики по разделам чтобы были структурированы желательно (связка, отвлечение и тд)
И может быть программа какая-то или сайт по тренировке дебютов? спасибо !

Здравствуйте. Я не могу восстановить пароль со своего старого профиля M0nster - письмо для изменения пароля не приходит, много раз пробовал. Письмо на подтверждение регистрации этого профиля также не пришло - папку со спамом проверял, пробовал разные почтовые сервисы.
Помогите восстановить пароль от старого профиля.

Из отечественных CT-ART. Из забугорных достойного аналога не встречал.

Скачал себе приложение на анроид из ГуглПлэй - Chess Coach - https://play.google.com/store/apps/details?id=com.kemigogames.chesscoach&hl=en_US
Кто-нибудь пользовался им? Корректные ли там задачи с Вашей точки зрения?

Тоже скачал, первое впечатление вполне благоприятное.

Товарищи, подскажите что за площадка такая шахматная - Chessvdk - http://chessvdk.ru/forum/index.php
4 дня назад попытался там зарегистрироваться, но по тамашним правилам, админ должен активировать мой аккаунт, чтобы я смог совершать на форуме какие-то действия. Но админ уже 4 дня этого не делает... И обратной связи никакой.
Есть у кого-то там аккаунт, напишите админу, пусть активирует аккаунт "AlexGreat" , а то книжки Cbv скачал, а они все с паролями.

проспится, активирует

https://apkpure.com/ru/store/apps/details?id=com.kemigogames.chesscoach
=> [Скачать APK]

Какую версию издания книги "Курс дебютов" выбрать?
Авторов Панов, Эстрин 1980 г. или Эстрин, Калиниченко 2008 года? Все такие издание новее, может более актуальные варианты есть какие-то.
Вообще, так понимаю, лучше этой серии книг по дебютам в природе нет? В плане сборников дебютов, а не отдельных дебютных вариантов (например книга по испанке и тд)?

Зачем оно вам?
Начните с понятных дебютов на 1. e4 e5 или e6. На 1.d4 d5 играйте, развивайте фигуры...
Потом скопируете репертуар у какого-нибудь шахматиста.

Здравствуйте!
Помогите разобраться с анализом партий в Lichess и экспортом их оттуда.
Вот я анализирую партию по книге Авербаха, как мне затем экспортировать этот анализ в формате PGN со всеми ответвлениями и вариантами, как например на 9 ходу? (фото)

Внизу под доской можно видеть в отдельной в рамке PGN пишутся ходы, но почему-то без вариаций, а только основная линия. При нажатии же кнопки "Импортировать в PGN" вообще ничего не происходит. (фото)

Ps/ что такое FEN-код и для чего его можно использовать?
Спасибо!

PGN - это кодировка последовательности шахматных ходов. Просто копируете из окошка на личесс.

FEN - это кодировка шахматной позиции с учетом текущего хода. Используется для демонстрации позиции, без учета как к ней пришли.

Так в том то и проблема, что там отображается только основная (последняя линия) , а как корректно экспортировать всю партию с основной линией и вариантами?

Для этого создайте со своего аккаунта Study. Затем внизу Share&Export - > Stydy PGN

Там и текст добавлять можно?
Спасибо!

ищу турнир в феврале в Европе между Moscow Open и Aeroflot Open, прошу Ваших советов

Добрый день. Где можно скачать книгу
Лобач П. "Методика преподавания шахмат" ?

может она мне не понравится. А платить 270 рубл за бумагу не хочется.

Я не профессионал, а любитель. В инете видел наименование сотни книг. Если каждую покупать по 270 руб, то не хватит денег. Ну да ладно. Есть другой вопрос , где посмотреть партии сыгранные до мата за белых с выигрышем белых против , когда белые разыгрывают лондонскую систему?

Господа. И Кстати, очень может быть, что ещё и Дамы. А вот такой у меня возник вопрос. Традиционно считается, что для того, чтобы уметь находить тактику в практической игре - полезно эту самую тактику находить в задачах. Как то запутанно написал, в общем, для роста уровня игры советуют решать тактические задачи.

Но, есть задачи сравнительно простые для конкретного индивида - в некоторых задачах индивид видит решение буквально за 5-10 секунд, в других - требуется 1-2 минуты, в третьих - 5-7 минут, в четвертых ещё более, пятые вообще решить не может (с пятыми всё понятно, их пока вычеркиваем).

И вот теперь вопрос, если индивид играет на уровне 3-2-1 разряда, любит играть преимущественно с продолжительным контролем типа 30-60-90 минут на партию (я подчеркиваю - каждому!!!!). То задачи какой уровни сложности ему лучше решать для совершенствования ? Я подозреваю, может быть лучше чередовать решение задач разных уровней сложностей? Например, сегодня индивид решал легкую тактику, тратя на задачу в среднем по минуте, завтра сложную - тратя на задачу по 5 минут в день. Это как в физических видах спорта есть чередование нагрузок легкой, средней, тяжелой интенсивности.

Если ли смысл заниматься задачами, большинство из которых решаются прямо таки с лёту?? Я например, взял книжку "1001 матовая комбинация" за авторством Д.Нанна. В большинстве из задач я трачу на решение не более 10 секунд, с учетом того, что мотив заранее известен. Когда решал, было чувство, что занимаюсь ерундой. Но, прорешав несколько десятков таких простеньких задач с одним мотивом - "слабость последней горизонтали", я уверенно нахожу этот мотив и решения в тех сборниках задач, где мотив заранее не известен, а задачи более сложные. Может, таки есть в этом польза или следует списать это на совпадение?

Ну в общем, как Вы считаете, на тактике какой сложности делать акцент, есть ли смысл чередовать решение простой тактики с решением сложной, если да, может есть соображения, в каких пропорциях это лучше делать?

Дело в следующем. Быстро за секунды индивидуум решает те задачи, в которых улавливает мотив комбинации. Другими словами автоматически применяет шаблон из памяти к ситуации на доске. Если не может найти мотив, возможно этого шаблона и нет в памяти! Тогда есть смысл налечь на тактику данного типа.
Вы можете на chess.com прогнать игру Puzzle rush и быстро выяснить недостающие шаблоны тактики в вашей голове. Если какой-то тип комбинаций не находится за несколько секунд, значит у вас есть данный пробел.

Спасибо. Но вопрос то немного в другом был. Вопрос, тактикой какой сложности следует заниматься? А сложность я условно предлагаю измерять во времени, затрачиваемом на среднее решение задач примерно равного уровня. То есть, если я на тесты для 4 разряда трачу условно говоря по минуте на задачу, а в тестах для 3 разряда трачу по 5 минут на задачу, в тестах для 2 разряда - 15 минут на задачу, то задачи какого уровня для меня наиболее полезны?

А Вы её купите и если не понравится - продайте!

А если серьёзно, на этом ресурсе откровенно варезные ссылки не в чести. Могут последовать санкции от администрации...

Когда у Вас идет глубокое изучение какой-то тактической темы и Вы знаете что Вам надо искать - можно решать задачи стандартной и повышенной сложности с бОльшим количеством времени для лучшего погружения в тему. А когда Вам надо протестировать, насколько хорошо всё усвоено, используйте концентрический метод - Решение в несколько проходов, с возрастающим уровнем сложности и увеличением времени на обдумывания. Те же тесты Конотопов по разрядам. Это, так сказать для "школы". А для развития фантазии - этюды и задачи, сначала миниатюры, потом с увеличением числа фигур и сложности.

В несколько проходов, это одни и те же задачи решать по нескольку раз, скопом?
Ещё заметил, что решение сложных задач, на которые тратятся по несколько минут довольно утомительно, как сейчас принято говорить на форуме - энергозатратно для Ци. Поэтому, я пока решил чередовать сложные задачи с лёгкими.

Нет, первый проход легкие задачи, потом средние, потом трудные. Словно поднимаетесь вверх по спирали, снова и снова возвращаясь к пройденным темам, но на более высоком уровне.