Повышение класса. Учимся шахматам

Возможно Вы в детстве мало играли в блиц и навыки не сформировались.
Люди, которые с детства играли в блиц вникают в позицию почти мгновенно, интуитивно.
А Вам чтобы поддерживать высокий уровень игры требуется больше времени (чтобы вникнуть в позицию, проанализировать ее, составить план).
Тактику можно решать в интернете.
Что касается книг то можно посоветовать Иващенко , Конотопов.

почему по книгам не то? прежде чем сделать свой выбор на этих книгах, я много читал отзывов и в большинстве случаем для 1 разряда советуют именно их

Согласен.
Что касается книги Дворецкого, то он действительно является учебником для продвинутых.
И когда за советом обращались низкоквалифицированные шахматисты, то я сам советовал им "Что надо знать об эндшпиле" Авербаха.
Но в данном случае мы имеем дело уже не с начинающим, к тому же взрослым, и если он уже изучает учебник Дворецкого и у него получается, то почему нет.

В соседней ветке "Наш взгляд на шахматные книги" есть списки книг для перворазрядников - там есть и по тактике и по стратегии.
Я рекомендую задачник Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2013)
Уровень сложности 1р+.

Да, отличный задачник, забыл назвать.

спасибо, возьму на вооружение! если в чессбейс формате она есть, то вообще отлично

—- добавлено: 2 фев 2019, опубликовано: 2 фев 2019 —-

подскажите, где можно скачать дебютную книгу для чессбейс а также хорошую базу партий?

Ссылки на пиратские ресурсы на форуме запрещены.

Чьих отзывов ? Этих самых отзывов и мнений миллион -я указал на те книги которые лично я изучал и которые оказали существенное влияние на мое мировозрение шахматное-проверено шкурой собственной -образно говоря -больше того я от первого разряда до уровня 2300 + обучался сам и высказываю не "мнение" и "рекомендацию" а собственную практику - проверенную на практике (лично-шкурной) А отзывы в интернете это на 99% часто ничто иное как пустая болтология -если не сказать очковтирательство -ну или вырванное из контекста-дескать книга хорошая-но вот как кому ее изучать лучше утонить забывают - книги почти все хорошие если их качественно изучать -вопрос какие именно нуждны здесь и сейчас а не просто время на это убить

Вам не нуждна дебютная книга если дадут киньте в топку-по базам-нет хороших и плохих баз-есть проста мега-база партий -она и в онлайне с любого чессбейс работает

Много Вы реально встречали в интернете "читеров", которые используют прогу, хоть на длинном, хоть на коротком контроле? Так, чтобы стопроцентно были уверенны и могли доказать - это прога и никак иначе.

—- добавлено: 2 фев 2019, опубликовано: 2 фев 2019 —-

А каким образом можете предложить самостоятельно занимающимся шахматами разрядникам улучшать именно свое понимание, "видение" тактические предпосылок в практической игре??? Какие средства и методы для этого есть?

То есть соперники имеют активный рейтинг?

Первоначальный рейтинг присваивают равный перфомансу, который зависит от среднего рейтинга соперников и количества набранных очков.

Что-то тут не сходится! У человека нет ID фиде и "неоднократно выносил международных мастеров в классику". Где человек без рейтинга может сыграть с международным мастером в классику?
Трольство какое-то...

Думаю, для начала нужно овладеть "теоретическим минимумом", взяв за основу какую-либо программу подготовки шахматистов. Их много. Всяких.
Мне слишком поздно попалась в руки - Голенищев Подготовка шахматистов 1 разряда (есть и 2-го)
Это систематизированное изучение того, что каждый должен знать о шахматах. . Со ссылками на литературу.
На образовавшийся теоретический скелет можно дальше навешивать примеры из современной практики.

Ну приведенная Вами программа подготовки содержит сведения о совершенно разных аспектах игры, а мой вопрос касался именно поиска комбинационных предпосылок.

как не зевать фигуру? приучить себя через минуту делать ход?

Потому, что комбинационные предпосылки (и умение их замечать), возникают на здоровой позиционной основе.
А тренировать комбинационной зрение (?) - обычным образом. - решайте (и обрящете).

Не всегда. Только если результат 50% или ниже, если он выше 50%, то рейтинг рассчитывают иначе. В противном случае, при определенной ловкости с начальным рейтингом можно было бы попасть в ТОР-10 мира.

Да, что-то не сходится. Даже если такие уникумы есть, то турниры с участием международных мастеров в классику практически всегда с обсчетом проходят.

Мне больше интересно откуда у взрослого человека в 30 лет столько времени? По 2-3 часа в день.

Здесь возможны варианты
- Человек богат, и ему не нужно работать.
- Человек одинок, и ему не нужно уделять время семье.
Я, например, совмещаю работу и шахматы.

А в чем проблема? Если стандартная работа с 9 до 18 и в пробках по два часа человек не стоит, то вечером можно найти время. Другой вопрос, где взять силы и мотивацию,чтобы после работы ещё и 2 часа в шахматы...

Думаю, что если возникает вопрос с мотивацией, то, действительно, не стоит терять время.
Должно быть как у Портоса из Трех Мушкетёров -
Я дерусь, потому, что я дерусь! ©

Что-то я совсем стал плохо играть, рейтинг стремиться к нулю. Срочно нужен беспроигрышный рецепт

Их много.
Как быстро повысить рейтинг.

Всё просто. Читерите!

Bishop, не, это не то

Проблема в том, что у взрослого человека после работы с 9 до 18 напливается изрядная усталость. В свободное время есть обязательства перед семьей, родителями, есть друзья и т.п. Все это не позволяется обычному взрослому гражданину часто играть в классику. Это хорошо заметно в современных швейцарках по классике. Там по большей степени участвуют неработающие пенсионеры, дети и подростки не обремененные семьей и тренеры для которых игры в турнирах часть работы.

—- добавлено: 2 фев 2019 —-

Бросить играть совсем. Если есть тяга к шахматам, то утолить ее проще простого. Посещать турниры болельщиком, смотреть трансляции, читать книги, общаться на форуме и т.д.

зачем бросать, шахматы не дают мозгу вянуть

дык я собственно, об этом же и написал. Время то найти мы можем. А вот энергию где взять, если ты к примеру за хирургическим столом отстоял весь день или рубился в судебных процессах или в шахте добывал уголь.....

Если цель "не дать завянуть", то какая разница, какой результат?
Играйте и не "вяньте"...

Данный Вам совет вовсе непраздный. Иногда, когда даёшь себе отдых в каком то деле, временно переключившись для замены на другое дело, то потом, вернувшись к любимому занятию можно получать больше удовольствия и прогресса. Как то сложно написал. Но надеюсь, понятно

ну я сильно и не расстраиваюсь просто хотеть улучшить свою игру, это не всегда значит стать чм

Все так. В последнем классическом турнире, в котором я участвовал, состав был такой:
пенсионеры - 13 голов
школьники - 7
инвалиды - 3
студенты - 3
взрослых - 10, из них половина с неясным трудоустройством...

Мне работа позволяет играть, иначе я бы участвовал не чаще раз в год. О каком-то прогрессе тогда и говорить нечего. Ну разумеется в игровые будние после работы не в лучшей форме...

я играю только в командировках, по инету с телефона, и дома под пивко

Ну не знаю. Стресс и какие-нибудь проблемы на работе в моем случае обрушают силу игры в тот же или на следующий день пунктов на 300. При длительном отсутствии стресса можно потянуть наравне с местными профи, после стрессовой недели на работе дай Бог 50% очков в любительском блице набрать. Еще очень важно серьезное отношение к работе за доской в партии с классическим контролем.

интересно мужик рассказывает

Шахматы и психология
https://youtu.be/WEQSJTn4Cvk

Попробуйте книгу Ветешника "Понимание шахматной тактики".
Аннотация к книге "Понимание шахматной тактики"
Эта книга, получившая признание в Европе, наконец приходит к русскоязычному читателю. Обращаясь к шахматистам массовых разрядов, автор учит не только наносить эффектные удары в созревших для этого позициях, но и заблаговременно распознавать мотивы и создавать предпосылки для проведения комбинаций. Примеры подобраны с отличным вкусом и в подавляющем большинстве не относятся к числу тех, которые кочуют из учебника в учебник. Большое количество диаграмм и краткость разбираемых фрагментов позволяют легко читать книгу без доски, что также способствует развитию комбинационного зрения.

Спасибо, приму к сведению.