Наш взгляд на шахматные книги

Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко

Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
Гельфер И. Стратегия победы (2008)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
Нимцович А. Моя система (2003)
Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
Зак В. Пути совершенствования (1988)
Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)

Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)

Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)

Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.

 

а Л+две против Л+одной?

 

Чувак хотел на автопилоте играть эндшпиль, тоись знать точные ходы, а вы ему Майзелиса подсовываете

 

У Пожарского, если мне не изменяет память, рассмотрены 12 основных позиций "ладья и пешка против ладьи".

 

Зачем мне Майзелис, там что есть окончания "Ладья против Ладьи с пешкой"?

 

Если Вы действительно для себя решили, что для освоения ладейного эндшпиля Вам необходимо запомнить как можно больше "конкретных" позиций, то, конечно, ничего лучше (в бумажном виде) 5-го тома "Шахматных окончаний" Ю.Л.Авербаха до сих пор не найти (~800 разобранных позиций).

Вот только вопрос более глобальный. А почему Вы решили, что для хорошего умения разыгрывать "ладейник", а уж тем более в блице, Вам нужно помнить кучу конкретных позиций, а не знать общую тактику и стратегию этого вида эндшпиля (о которой можно почитать, например, в таких книгах, как: "Теория ладейных окончаний" [Левенфиш, Смыслов, 1986] и "Тайны ладейного эндшпиля" [Смыслов, 2003]).

 

Всем спасибо кто откликнулся на мою просьбу:
(Посоветуйте пожалуйста, какую литературу надо изучить по ладейному эндшпилю "Ладья против ладьи с пешкой", чтобы мне перворазряднику разыгрывать эти эндшпили при игре в блиц не задумываясь, "на автопилоте" т.е. молниеносно. Какой автор объясняет этот вид эндшпиля наиболее доходчиво, и сколько надо знать точных позиций ( и в какой книге они указаны эти точные позиции).

Рассмотрим ответы как они поступали, в порядке очередности:
Ondatr Ответ: Филидор.
Есть такая позиция Филидора.
Где искать и в каком учебнике Ondatr не указал, не говоря уж об общем количестве таких позиций.

Goranflo Ответ: Я в старые добрые времена учил ладейники по Смыслову.
Имеется ввиду книга Левенфиш, Смыслов. Теория ладейных окончаний. Данный эндшпиль Кр+Л : Кр +Л+п рассмотрен очень досконально в главах 2-7 (132 диаграммы). Ясно, что читателю приходится самому догадаться сколько из 132 диаграмм точных позиций.
Ответ Goranflo ппринимается.

Valera5 Ответ: Теория ладейных окончаний. Левенфиш. Смыслов.
Но этого будет мало для того, чтобы разыгрывать эти окончания, как Вы выразились "на автопилоте", необходимо также тренироваться в разыгрывании изученных позиций, например против компьютера.
Ответ Valera5 мне понравился, я его оценил.

Sib-botan Ответ: Я бы начал с учебника Пожарского, он там разбирает типичные позиции этого типа эндшпиля, а уже потом Левенфиш, Смыслов.
Ответ Sib-botan мне понравился, я полностью согласен, что 12 типовых позиций в учебнике Пожарского надо знать как таблицу умножения. Ответ я оценил, как понравился.

Goranflo Ответ: Пожарский - для тренеров, как самоучитель я бы его рассматривал с осторожностью.
Тогда уж проще начать с раздела из учебника по эндшпилю Панченко или Дворецкого.
Ответ Goranflo понравился. Разделы в книге Панченко и Дворецкого хорошие по данной теме. Ответ я оценил, как понравился.

Promo Ответ: Цель довольно странная - чтобы в блиц играть эндшпили не задумываясь. Вообще-то в эндшпиле надо думать, за исключением совсем элементарных, автоматических концов. Даже зная, к чему примерно стремиться, напутать в спешке проще простого.
Изучение классики - ТЛО, 5-томник Авербаха, современной классики - Панченко, Дворецкий, пользу принесёт большую, но применительно к цели смотрится забавно.
Думаю, вам нужен какой-то ликбез. Тогда советую что-то из этих книг:
1) Портиш, Шаркози: "600 окончаний". Ваша тема - 8 страниц.
2) Авербах: "Школа эндшпиля". Ваша тема - 6 страниц.
3) Korchnoi: 'Practical Rook Endings'. Ваша тема - 4 страницы.

Освоив основы, изучите что-то посерьёзней. Если помимо бессмысленного интернет-блица ещё к чему-то стремитесь

Я так и не понял, почему цель странная. Совсем даже не странная. Играю только в блиц по 3 минуты на ШП, Личессе, чесскоме. Играя в блиц по 3 минуты на эндшпиль остается меньше 1 минуты, так что поверьте - думать некогда. Когда сильнейшая сторона в выиграшной позиции не может выиграть и делает ничью, чуть чуть обидно, но когда слабейшая сторона в ничейной позиции проигрывает это уже намного хуже. А почему именно этот эндшпиль приходится изучать, дело в том, что кмс и мастера, зная, что я перворазрядник, разменивают все фигуры и переходят в ладейный эндшпиль. Так как они играют сильнее, то как правило ближе к эндшпилю имеют лишнюю пешку. Вот и получается, что играя в блиц данный вид эндшпиля встречается ну очень часто.
Ответ Promo понравился, особенно меня порадовал тот факт, что вы включили книгу Корчного. Korchnoi: 'Practical Rook Endings. Жаль, что она не переведена на русский язык.

Это первая часть моего ответа. В связи с тем, что уже очень поздно пока на этом остановлюсь, но через 1- 2 дня продолжу. Знаю, что очень тяжело читать большие тексты, но Вы уж меня простите.

 

Кроме перечисленных можно посмотреть:
1. Терехин А. Шахматная школа. Ладейный эндшпиль. Точные позиции. Пермь, 2011.
2. Вершинин М., Мурашко В. Теория и практика ладейных окончаний. М., 2006.

 

С возвращением @Монсоро! Без Вас эта тема многое теряла.

 

Пятница...вечер...наш взгляд на шахматные книги.

 

Слишком трезвый взгляд, если судить по бутылке...

 

https://chessglum.com/viewtopic.php?p=47249#p47249
Yurie написал(а):

А тут у Терехина - 50 приемов умножить на 5-6 приемов каждый, получается компактно весьма.

Угу. Примерно как "Война и мир для ленивых школяров" на 20 страниц. Вроде рраз! - и всё знаешь, а толку на самом деле чуть.


Всё-таки систематизация в шахмотах - задача предельно трудная и такому вот быстрому разбору не подлежит. Ведь очень важно не только знать все эти "прикрытия", "открытия" итд, а ещё когда и зачем это стоит применять, а когда - ни в коем случае, даже если это "прикрытие Спасского". И тут уже в 2 странички не уложишься
Fy

 

Чувствуется, что человек лишь бегло просмотрел то, о чем пишет.
Прием называется "Перекрытие Спасского". В новом издании - это "Карповское перекрытие линий" (по мотивам его партии с Унцикером). Ну что сложного, позвольте спросить... легкой фигурой перекрыли вертикаль и сдвоили ладьи.
(и страниц там отнюдь не 20, а 330)

 

Да вне сомнений Халифман бегло просмотрел и вообще в шахматах разбирается явно недостаточно-толи дело местные форумные звездюки с опытом "всех пабьюн" второразрядников на какомто блиц-ресурсе игровом -усердно толкающие тут речи аки Остап Бендер восторженным Васюкинцам

 

Бегло просмотреть - это факт. А про не разбирается - это ваше утверждение.
То, что он в далеком 2010 году не читал Терехина - это факт. Никаких "Прикрытий" и "Открытий" там нет.
Особенно понравилась фраза..."приеду в СПб - вспомню, что еще по стратегии можно почитать". Чувствуется великий детский тренер.

 

Иных уж нет, а те далече

 

Socar, мадам, вы сами то читали ту ссылку, которую здесь приводите?...на следующей странице читаем:
"Я ж говорю, что нужно пособие по стратегическим приемам.
У Нимцовича -там азы (типа ладьи на седьмой,открытая линия и т.п. профилактика и т.п.).
Весь новодрук - это тоже своего рода вариации на тему Аарона.
Пробежавшись по основным приемам, авторы долго и нудно лабают какой-то разноцвет или слонов в миттельшпиле.
Вот почему, книга Терехина меня приятно обрадовала.На уровень кмс-мс она вполне тянет." Конец цитаты.

Но, кому я это говорю? Помним ваш главный тезис (абсолютно безграмотный) - главное CB. Книги - зло. Они отбирают последние копейки у шахматных интернет-тренеров. Я тоже был бы против книг, будь я тренером. Не зря книга Сакаева по стратегии называется - Самоучитель/помощник для тренера. Или-или.
Вместо Терехина нам о приемах миттельшпиля поведает CB. Послушаешь таких доморощенных тренеров...и ждешь результатов. А зря...

 

Так это уже вторая..

 

По всей видимости, гроссмейстер "припоминает" обсуждаемому автору его давнюю книгу "50 стратегических приемов", которая долгое время кочевала "по этим вашим интернетам" в электронной версии, будучи достаточно сомнительно оформленой и изобилующей ошибками. В этой книге А.Терёхина из 50 глав (как нетрудно догадаться из названия) 12-я глава имеет название "Прикрытие Спасского". И именно цитаты из этой книги ему припоминает Халифман.

 

Листал её в книжном магазине. Оглавление сразу насторожило. Тут же на полке нашёл "Полный дебютный репертуар шахматиста",
изданную в 2011-м году. Коротко: книга 2019-гогода - это переиздание первого раздела книги 2011-го года, - "Дебют атакующего шахматиста".
В свою очередь книга 2011 года есть нечто иное, как сборник из двух книг того же Калиниченко, вышедших на заре серии "Шахматного университета": "Дебютный репертуар атакующего шахматиста" и "Дебютный репертуар позиционного шахматиста".
В комментариях 2019 года совсем немного добавлены варианты из более новых партий. Насколько еще переработана книга - сравнивать не стал.
В отличие от издания 2011-го года бумага хорошая, не газетная.

 

Здравствуйте! Посоветуйте книги-сборники партий?,где не очень много вариантов,но есть объяснение позиций,планов,идей. Хотелось бы улучшить понимание,уровень 1950 Фиде. Были изучены советские книги:Цюрих,половина ВШМ; фактически на этом я и дошел до этого уровня. Хотелось бы более современного

 

Для вашего уровня подойдут книги:

1. Бронзник В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
2. Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
3. Гельфер И. Стратегия победы (2008)
4. Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
5. Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
6. Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
7. Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
8. Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
9. Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
10. Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
11. Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
12. Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)
13. Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)

Но, начиная с кмс+, книги "работают" все меньше и меньше...

 

М. М. Ботвинник "Аналитические и критические работы" тома 1-3.

 

Я так понимаю, вас интересуют сборники партий, а не учебники, типа "Бронзник В., Терехин А."?
Советую "Ефим Геллер. Шахматное творчество, Русский шахматный дом, 2017". По сути своей это не только сборник партий, но и прекрасный учебник.

 

Приветствую форумчан. Хотелось бы узнать о книгах:
1)Тренировка шахматиста-Альбурт
2)Секреты гроссмейстерских шахмат-Эйве
Для какого они примерно уровня?

 

Современных сборников партий, не перегруженных компьютерными вариантами, (в духе Цюриха-53 или черырехтомника Ботвинника) практически не существует. Особенности эпохи...
(Мне встречались сносные комментарии (с планами сторон) лишь в книге "Шахматная школа чемпионата мира Магнуса Карлсена" с.97-224).

Альбурт Л. "Тренировка шахматиста" для уровня 2р+ (но встречаются в ней и "орешки")

 

А мне вот такое подарили сегодня))
Правда, еще пока не читал.

 

Постарайтесь не заснуть за анализом этих скучнейших партий.

 

Ой... серьезный анализ уже не для меня)) Но зато в книге есть интересные фото и прозаическая часть - отзывы, мнения, комментарии, в т.ч., предисловие Карякина. Но зато я точно изучу партию, где Карлсен проиграл белыми в моем любимом дебюте.

 

Спасибо вам за советы. А сама книга о Магнусе заслуживает внимания? Польза будет?

 

Посмотрите именно те страницы, которые я указал. Комментарии не слабее Цюриха-53 (на мой взгляд). Остальные главы, написанные другими авторами, страдают, как обычно, избытком компьютерных вариантов. Иногда их наличие просто зашкаливает.

 

Найди книгу, которую не знает Монсоро - и получи приз!

 

Сегодня читал Халифмана о Челябинске, нашел в книге классный ход - движок его долго считал слабым, и вдруг оценка как подскочила, оценил!!
Люди и сегодня в шахматах в ряде позиций получше машин соображают.

 

Всех приветствую! Я вот думаю,Какая из этих книг принесет больше пользы пользы позиционному игроку,который любит закрытые позиции? Ларсен-122 Избранные партии Геллер-Шахматное творчество. Понимаю,что такие хорошие книги нельзя сравнивать,но если смотреть на стиль и дебютный репертуар 1.Д4 ?

 

Я бы взял Геллера, ибо Ларсен славился своей иррациональностью.
Но для изучения закрытых позиций лучше изучать партии "позиционных" шахматистов...Карпова, Крамника, Петросяна...