Наш взгляд на шахматные книги

Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко

Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
Гельфер И. Стратегия победы (2008)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
Нимцович А. Моя система (2003)
Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
Зак В. Пути совершенствования (1988)
Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)

Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)

Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)

Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.

 

Хочется написать список гроссмейстеров и предложить расставить их в порядке физической силы и внешней привлекательности...

 

Для 3-2 разряда

Сейраван "Учебник ШС"
Чеботарев "Уроки ШС"
Тимман "Уроки ШС"
Волчок "Тактика и стратегия шах"+ Стратегия атаки на короля+ Методи борьбы
Лисицин "Тактика и стратегия шахмат"
Гельфер "Стратегия победы"

Для 1+ разряда

Косиков "Елементи ШС"
Николаев "64 урока шахматной стратегии"
Бронзик -Терехин "стратегические приеми"
Нимцович (МС+МСНП)
Славин 5 томов школа стратегии 1 р + КМС.
Гельфанд "принятие поз. реш. в шахм."
Сакаев "Учебник ШС 2 тома"

Деление весьма условно. Не случайно серия у Славина называется «2,1 разряд кмс»

А Тарраша изучать полезно всем.

Все эти книги полезны. Моя тройка – 12, 1, 6.

 

И не хватит ли 5 томов Славина "Школи стратегии" как универсального учебника (там и теми из моей системи Нимцовича есть).

 

Проштудировать "с закладкой" - самое то.
Но Бронзника, Терехина "Стратегические приемы" я бы добавил.

 

Большое спассибо!!!!

 

Список длинный, многие книги нельзя сравнивать ни по каким критериям.
Тарраш и Нимцович — это база. Элемент культуры.
Тимман (если не запамятовал) свою книгу назвал без слова стратегия. Что-то про борьбу легких фигур в эндшпиле. А отечественные издатели дали русскому переводу помпезное название.
Я всем советую начинать с Тарраша, а потом Нимцовича и "Капабланку" Панова.
Ну а потом что угодно. Мне Бронзик-Терехин нравится. Можно вместо него и Николаева. И пока хватит.
Еще потом Гельфанда обе книги советую, а перед ним книгу Разуваева про Рубинштейна.

 

У вас у всех буквы ы нет на клавиатуре?

 

Большое Спассибо за совет!!!

 

Я бы вообще посоветовал начать с Котова "Как стать гроссмейстером", потом Тарраш, Нимцович и Сейраван.

 

Марин в "Учитесь у шахматных легенд" хотя и назвал своей шахматной Библией, но ругает за поверхностность комментариев и ошибки. Как к этому относиться?

 

На мой взгляд, книга прекрасная. Там надо не ошибки искать, а идеи впитывать.
Тот же Гельфанд пишет, что в детстве прочел эту книгу не отрываясь, а затем немедленно начал читать по второму кругу.

 

Так то Гельфанд...

 

Нимцович-то может и база, но Тарраш... У Тарраша в книге описаны совсем какие-то примитивные вещи. Лучше вместо Тарраша читать Сейравана и решать Лисицына или заменить еще чем-то другим.

А смысл в этом какой? Лучше ограничиться джентльменским набором:
1) Нимцович "МС", "МСП", "Блокада"
2) Лисицын "Стратегия и тактика шахмат"
3) Романовский "Миттельшпиль. Комбинация и план в шахматах"
4) Бронштейн "Международный турнир гроссмейстеров"
5) Горт, Янса "Вместе с гроссмейстерами"

Если прочитаете и прорешаете эти книги по порядку от корки до корки - после этого можете читать любую литературу: Дворецкого, Гельфанда, Бронзика, Панченко, сборники партий и т. д. Плюс ко всему, эти книги несложные и увлекательные, легко читаются.

 

Зачем начинать с Нимцовича?

 

Чтобы термины понимать, которые остальные используют...

 

Наши предки страдали и мы страдать будем. ©
Если серъезно то с Нимцовича хорошо начинать чтобы понять нравиться он или нет - если Нимцович "зашёл" то читайте его. Если же с Нимцовича не прёт, то читать его совершенно не обязательно.

 

В вопросе речь шла о литературе для шахматиста 3 разряда. Нимцович - для опытных игроков. Начинающему он даже вреден.

 

Ага... А Сейраван или Терехин начинающему самое то!

 

Тогда начинайте с Тарраша и не нойте, что он устарел...

 

Автор вопроса просил расположить книги в порядке очередности изучения.

 

"Если же с Нимцовича не прёт", то советую перейти на шашки или домино

 

На уровне 3 разряда надо тренировать тактику и элементарные позиционные приемы. Нимцович цементирует мозг.

 

Отношение к Нимцовичу очень полярно - некоторые его терпеть не могут, некоторые восхищаются. Вы серъезно считаете, что изучение книги 100 летней давности обязательно для шахматиста? Может ещё, по примеру Фишера, дебютные справочники 19 века изучать необходимо?

 

Я считаю строго обязательным, как для любого грамотного русскоязычного человека, обязательно чтение стихов Пушкина и прозы Льва Толстого. Причем неважно, "прёт" от них или "не прёт".

Да тоже вредно не будет, особенно в гамбитных схемах, да и в позиционных может быть полезным для понимания откуда родились те или иные дебютные идеи.

 

Купите книгу "Как стать чемпионом мира по шахматам за 30 дней" и читайте только ее...

 

Крутая шутка!

 

Не могу сказать что прямо таки являюсь фанатом Нимцовича, но не раз замечал при встрече с молодыми шахматистами что если дело доходит до позиций блокадного типа то они в них начинают теряться. Сразу становится видно читал человек "Мою систему" или не читал и это их незнание хорошо конвертируется в очки соперников.

 

Эти позиции не случаются в игре шахматистов 3 разряда.

 

Коллеги, зацените:



Настоящий школьный шахматный учебник. Есть ещё для 6-7 и 8-9 классов, но у меня пока только этот. При первом ознакомлении кажется вполне заслуживающим внимания. Концептуальных ошибок в тексте с ходу не видно, так ведь один из авторов (и редактор) учебника - МГ Игорь Глек. Очень много цитат "классиков", есть "своды" базовых принципов и правил (например по стратегии дебюта - целых 11 пунктов), много разбросанных по тексту рубрик "на заметку" и "совет юным шахматистам". Вот полное содержание:



Как видите, все базовые темы по стратегии рассматриваются. Ну, может за исключением каких-то совсем тонких. А что? Вполне можно попробовать позаниматься не только школьникам. Кстати, разрядного "предназначения" в книге нет, но можно предположить, что нижней границей может быть второй разряд. К недостаткам книги (с натяжкой) можно отнести излишне темноватые диаграммы. Они, кстати, именуются в книге "рисунками", наверно по стандарту положено)

Несколько примеров отдельных страниц:

 

Вы заблуждаетесь - в игре шахматистов 3 разряда встречаются все типы позиций. Другой вопрос как они их трактуют.

 

Соглашусь. Возможно, сейчас за всем нами наблюдают инопланетяне.

 

Думаю, бить дважды на рис. 3.2 не так уж и выгодно - лишнее качество и всего лишь технически выигранная позиция. Это, вообще, пример на связку, черные минимум фигуру теряют. Напр., 1.Кe5 Лe5 2.Лde1 Сd6 3.Фh4+ Kрg7 4.Фf4 Лde8 5.Лe5 Сe5 6.Лe1 Тут нет абсолютной связки, т.к. вертикальная неполная (не на короля), а по большой диагонали - относительная (слон сохраняет подвижность в одном направлении). Однако третья связка окончательно губит черных, тактическое обоснование: 6...Kрf6 7. g4 Сc3 8.g5+, и забираем на с7 с шахом.

 

Кто знает, планируется ли продолжение книги Бронзика-Терехина ???

 

Подскажите, пожалуйста, а что выходило по варианту Лабурдонне/Калашникова?

 

Книги Сейравна по стратегии и тактике подойдут как замена Нимцовича?