Ранжировка чемпионов по критерию Х

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем Арбатовец, 18 июн 2007.

  1. Арбатовец
    Оффлайн

    Арбатовец Учаcтник

    Репутация:
    0
    ____________________________________
    Мой пиетет и искреннее восхищение - мастерам лингвокомбинаторики и интернетпоиска - Kira и Ivanka. Моё преклонение - перед Ириной: за остроумие и литературное изящество!




    Лет десять назад один шахматный журналист ранжировал чемпионов мира по некоему критерию Х
    В порядке возрастания критерия список выглядел следующим образом:

    1. Капабланка
    2. Ласкер
    3. Эйве
    4. Спасский
    5. Таль
    6. Смыслов
    7. Ботвинник
    8. Петросян
    9. Карпов
    10. Каспаров
    11. Алехин
    12. Стейниц
    13. Фишер

    Делая скидку на субъективность мнения журналиста, попробуйте всё же отгадать, какой критерий имелся в виду (одним словом). Через недельку я дам ответ и список самых проницательных форумчан (если он будет слишком велик, назову первую десятку по времени).

    Полагаю, что количество попыток ограничивать не нужно; но в этом случае ставлю фильтр: предыдущие неверные учитываться не будут, но последующие неверные обесценивают предыдущие верные.
    _____________________________________
    Мой пиетет и искреннее восхищение - мастерам лингвокомбинаторики и интернетпоиска - Kira и Ivanka. Моё преклонение - перед Ириной: за остроумие и литературное изящество!
     
  2. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Команда форума

    Репутация:
    95
    По разгильяйству. Может быть, как-то нормированному на достигнутый успех.
     
  3. Vladimirovich
    Оффлайн

    Vladimirovich Консультант

    Репутация:
    31
    Эйве не вписывается, IMHO
     
  4. Guest
    Оффлайн

    Guest

    Репутация:
    0
    возможно, по кол-ву часов, проведенных за шах. доской за анализом и т.п
     
  5. Renegat23
    Оффлайн

    Renegat23 баннер

    Репутация:
    0
    То есть у Капабланки самый низкий критерий или самый высокий?
     
  6. Шахматист2005
    Оффлайн

    Шахматист2005 баннер

    Репутация:
    0
    по количеству интуитивных ходов, не поддающихся точному расчёту
     
  7. Арбатовец
    Оффлайн

    Арбатовец Учаcтник

    Репутация:
    0
    "В порядке возрастания критерия " - значит, у Капы самый низкий.
     
  8. sobakevich
    Оффлайн

    sobakevich Зарегистрирован

    Репутация:
    0
    сила шахматной зависимости {chess addiction} в период
    достижения звания
     
  9. Арбатовец
    Оффлайн

    Арбатовец Учаcтник

    Репутация:
    0
    Добавление к посту №1:

    Полагаю, что количество попыток ограничивать не нужно; но в этом случае ставлю фильтр: предыдущие неверные учитываться не будут, но последующие неверные обесценивают предыдущие правильные.
    Повторю и подчеркну - нужно критерий назвать одним словом...
     
  10. mickey
    Оффлайн

    mickey Михаил баннер

    Репутация:
    0
    е-рейтинг :) ?
     
  11. Арбатовец
    Оффлайн

    Арбатовец Учаcтник

    Репутация:
    0
    Ужели Е-рейтингу более десяти лет?
     
  12. СС
    Оффлайн

    СС Учаcтник

    Репутация:
    0
    Насколько я помню, е-рейтингу уже лет двадцать.
     
  13. stirlitz
    Оффлайн

    stirlitz баннер

    Репутация:
    13
    наглость
     
  14. Арбатовец
    Оффлайн

    Арбатовец Учаcтник

    Репутация:
    0
    Кто бы мог подумать!...
    Видно, е-рейтинг существовал в виртуальном пространстве - как-то не встречал его в реальном употреблении.

    Остальное - без комментариев...
     
  15. chich
    Оффлайн

    chich Учаcтник

    Репутация:
    1
    интеллект?
     
  16. Swordman
    Оффлайн

    Swordman Vladyslav баннер

    Репутация:
    1
    харизма? :)
     
  17. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Команда форума

    Репутация:
    95
    Всем отвечающим - обратите внимание, что вопрос поставлен "по возрастанию".
    Т.е. у Капабланки этого - меньше всего, а у Фишера - больше всего.
     
  18. ProstoTak
    Оффлайн

    ProstoTak Старожил

    Репутация:
    1
    ну тогда БЕЗУМИЕ :)
     
  19. Paragelmen
    Оффлайн

    Paragelmen Алексей

    Репутация:
    0
    мой вариант - трудолюбие.
    лично я бы по этому критерию расположил бы чемионов немного по-другому, но на чей-то субъективный взгляд можно и так.
     
  20. e271
    Оффлайн

    e271 Старожил

    Репутация:
    1
    Газету ПРАВДА надо было читать в свое время :)

    http://rsport.netorn.ru/enot/publications/Pravda 1 4 90.pdf
     
  21. romm
    Оффлайн

    romm KMC баннер

    Репутация:
    0
    Степень шизофрении действительно подходит. Стейниц умер в психушке. Фишер по дороге туда в более тяжелой форме.
    Обратите внимание, что все советские чемпионы сгруппированы кучей.
     
  22. Kirpich
    Оффлайн

    Kirpich Учаcтник

    Репутация:
    0
    фанатизм
     
  23. Vladimirovich
    Оффлайн

    Vladimirovich Консультант

    Репутация:
    31
    миниатюр
     
  24. Арбатовец
    Оффлайн

    Арбатовец Учаcтник

    Репутация:
    0
    Всё - сажусь изучать е-рейтинг!...
    Вот только закрадывается каверзная мысль: а почему первое упоминание в периодике относится к первому апреля (1990 г.)?!
     
  25. Manowar
    Оффлайн

    Manowar Команда форума

    Репутация:
    0
    гениальность
     
  26. Невеликий
    Оффлайн

    Невеликий Учаcтник

    Репутация:
    0
    Motherland! :)

    (1. Cuba, 2. Germany. 3. Holland, 4-11. Russia, 12&13. USA)
     
  27. jenya
    Оффлайн

    jenya Старожил

    Репутация:
    0
    Красивая идея! Правда Стейниц не родился, а умер в Штатах...
     
  28. MS
    Оффлайн

    MS Михаил Семионенков

    Репутация:
    175
    Профессионализм.

    Чич, а слабо авторскую веточку завести?
     
  29. Tihonoff
    Оффлайн

    Tihonoff Александр

    Репутация:
    0
    Ну неужто Чича забанят опять ????
    Ну за Фоменко банили, но, что б за Лаэртского????:D:D
     
  30. Tihonoff
    Оффлайн

    Tihonoff Александр

    Репутация:
    0
    Эх опять Чича потерли :(
     
  31. Dr.No
    Оффлайн

    Dr.No Старожил

    Репутация:
    42
    Результативность, имхо
     
  32. Georg
    Оффлайн

    Georg Учаcтник

    Репутация:
    0
    жадность, может быть.
    что-то про деньги ;)
     
  33. gambler
    Оффлайн

    gambler Старожил

    Репутация:
    1
    Может какие-нибудь физические параметры ?
    рост, вес, размер обуви :) ...
     
  34. Виталий
    Оффлайн

    Виталий Учаcтник

    Репутация:
    0
    Количество часов в день/неделю/месяц на шахматные исследования.

    Одним словом - самосовершенствование.
     
  35. Виталий
    Оффлайн

    Виталий Учаcтник

    Репутация:
    0
    Второй вариант - конфликтность. Стейниц был большой скандалист, о Фишере и говорить нечего, Карпов и Каспаров тоже там рядом, Алехин тоже. А Капабланка, как считается, был джентльменом.