Фильмы. Рекомендации. Впечатления

А что хорошего в Быкове?
Плюсы: неравнодушие. Других не нашёл...
Минусы: сильно переоценённый, с диким самомнением, стереотипный, герои разговаривают на грубом, приблатнённом новоязе (якобы для того, чтобы показать нам нас самих, но складывается впечатление, что это как раз среда Быкова, навязываемая другим. То же относится к Звягинцеву и всей гоп-компании), актёры одни и те же из фильма в фильм, темы и идеи - тоже. На троечку с минусом режиссёр. До Тодоровского ему как до луны.

Не секрет, что у любого режиссера есть актеры, с которыми он предпочитает работать. Иногда такие творческие союзы составляют успех нескольких фильмов. Пример этому – культовые картины Георгия Данелия, в который он снимал своих любимых артистов: Евгения Леонова, Вахтанга Кикабидзе, Бориса Андреева.

Это вы "Спящих" не видели.

Жду от Быкова фильм "Генералиссимус"

Редко такое прочтёшь: что ни слово - откровенная чушь. Ну буквально всё.

Комс, ты здесь практически "в законе" и тебе можно всё.

ЗЫ По форме категорично, по содержанию обсуждаемо.

Вам знакомо это чувство, когда герой фильма ужасов идёт по тёмному коридору, и ты понимаешь - сейчас прорекламируют онлайн-казино?

Все это субъективно, а значит спорно. Для нынешнего поколения может именно Керри гений, в сравнении с которым Луи де Фюнес и рядом не валялся. И? Критериев ведь нет.

Кстати, чё вспомнил... В позапрошлом месяце мы с пацанами и девчонками из нашего киноклуба решили определить лучшие видеоклипы эвер. Каждый (ая) составил ранжированную десятку; видео на первой позиции получало 10 очков, на второй - 9 и т.д. Народу приняло участие не очень много, так что просьба получившийся перечень не судить строго. Кроме того, далеко не все из нас (например, я) в этом плане сильно насмотренны.

Главное условие (вряд ли, конечно, оно было соблюдено): от музыкальных пристрастий следовало абстрагироваться, оценивать исключительно кинематографию.

Итак, топ-10 величайших музыкальных видео:
10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

Вовсе нет. А раз изначальный посыл весьма и весьма спорен, то уж выводы и подавно. Клоунада. Кому и галустян гений. Кто то в клипах кинематограф ищет, кто то в рекламных роликах музыку.

Почти. Выходит фильм Сторож

—- добавлено: 11 окт 2019, опубликовано: 11 окт 2019 —-

Идиот норм. Знатоки говорят, что Смоктуновский - лучший Мышкин, я не видел. Но Миронов - очень хорош. Чурикова ещё лучше. НП смехом лошадиным достала. Машков- Рогожин хорош. Главные сцены и монологи отличны. Сериал норм. Бортко - лучший кинопостановщик русской классики на сегодня

Особенно удался "Бандитский Петербург"...

Посмотрел в дороге "Начальника". Что сказать - такая же мура, как и всё остальное у Быкова. Герои - уроды, режиссёр - тоже. Сказал бы, что жаль женщину с парнишкой, но и этой возможности Быков лишил, показав их мельком. А диалоги? Ну курам же на смех, честное слово. Ты туда не ходи, там грибов нет - это фильм или утренник в колхозе?

Для сравнения - тоже бюджетная короткометражка, не шедевр, но куда более смотрибельная, на пару уровней выше, с разноплановыми героями, точными деталями вроде выпавшего платка и проч.

Замечаю я, promo, что уровень ваш настолько высок, а вкус настолько изыскан, что даже что-либо написать с вами на одной странице мне явно не по чину. Вот если бы вы завели отдельную тему типа "Кино для реальных чуваков", я точно пообещал бы туда не заходить. (голосом Евгения Леонова, с надрывом) Никогда!

Посмотрел. Каждому своё. Пусть цветут все цветы

Это элемент жанра "чёрная комедия"
Так что, весь пафосный спич про уродов-героев и урода-режиссёра — мимо. Жанр и контекст диктуют.

Признаюсь, в последние годы смотрю очень мало и редко фильмы в интернете, так что творчество Юрия Быкова прошло мимо меня.
"Начальник" посмотрел случайно, по здешней наводке от Дока и Лю, и потому что короткий
Фильм понравился, но, как говорится, без пафоса)
Напомнил "Жмурки" Алексея Балабанова. Нашу российскую классическую чёрную комедию.

В этот день в 1940 г. состоялась премьера фильма «Великий диктатор» - 1-го звукового фильма в творчестве Чарли Чаплина.

Старушку замочить пытается что ли?

Слышал, там даже не Хорошее vs Лучшее, а Лучшее vs Идеальное.

Напрашивается вопрос: кому должен? И Автор не задаёт вопросов, не спрашивает ничьего согласия - он рассказывает историю. Разумеется, в ней много надуманного, нереального, но ещё больше правдивого. Это не история "про что", но взгляд на "кто мы". Ну мне так кажется.

Это уже совсем не понял.